不懂就问

茶马古道 · 发表于 2024-3-22 12:43:12

南京大学苏州校区，西安交通大学创新港，华中科技大学军山校区，中山大学珠海校区，都是政府投资兴建，高校领包入住吗？

茶马古道 · 发表于 2024-3-22 12:44:24

如果是政府出钱，头部高校岂不是乐翻天了，修一大片校区

wsdcxnh · 发表于 2024-3-22 20:13:37

华科那个军山校区规划才1000亩，着实小气了些

躲猫猫的猫 · 发表于 2024-3-22 20:35:39

南大苏州是政府出地、修校园、给编制、出资金，但刨除600亩山地，可开发土地才1000亩出头，太小了

逗鸡榨 · 发表于 2024-3-22 20:40:29

茶马古道发表于 2024-3-22 12:44
如果是政府出钱，头部高校岂不是乐翻天了，修一大片校区

有钱但高教落后的地方政府，能花钱请到头部高校才是乐翻天了吧

金陵夜雨 · 发表于 2024-3-22 20:45:53

财政充裕的地方投资高校那几个钱太划算了，编制预算支出或者专项债的时候需要的就是建设名头。本着不花白不花，大家都欠债和招财引人的几个前提，还是引高校和研究院最合情合理也最划算。

Walton · 发表于 2024-3-22 20:51:14

基建都是政府投资的，但大学也肩负了扩大招生规模，建立实验室，为当地企业和政府培养高级管理人才的任务。另外，也促进了消费和经济的发展，吸引大批人才，效益远远大于投资。

Walton · 发表于 2024-3-22 20:52:23

广东就非常欢迎大学过来建校区，培养人才，也舍得投入，因为广东高考录取率常年是全国倒数第一。

亦可归去来 · 发表于 2024-3-23 10:05:45

本帖最后由亦可归去来于 2024-3-23 10:22 编辑

民生工程（增加本地985录取）、招商引资（带动相关产业的发展）、领导的政绩（高等教育）的三重效应，

Walton · 发表于 2024-3-23 10:11:12

加大教育投入是利在千秋万代的事情。不知道为什么后面大学校区建设慢了好多，原地踏步。改革一定要大胆尝试，鼓励尝试，原来深圳和青岛就做的很好的。

茶马古道 · 发表于 2024-3-23 17:42:13

wsdcxnh 发表于 2024-3-22 20:13
华科那个军山校区规划才1000亩，着实小气了些

华科那个军山校区规划才1000亩，这么小呀，原以为有三千亩呢

原始人 · 发表于 2024-3-30 16:56:17

wsdcxnh 发表于 2024-3-22 20:13
华科那个军山校区规划才1000亩，着实小气了些

百度说2050亩

		自动登录	找回密码
密码			立即注册