cell有没有资格和nature及science并列为国际学术三大顶尖期刊？

南高师 · 发表于 2024-4-22 06:46:01

cell有物质科学吗？
nature及science既有生命科学又有物质科学。

mike99 · 发表于 2024-4-22 08:21:58

将Cell 和NS放在一起，确实有点不伦不类

hjdddd · 发表于 2024-4-22 08:27:57

但一般来说，能投Cell的也能投NS

沙宝 · 发表于 2024-4-22 09:49:25

hjdddd 发表于 2024-4-22 08:27
但一般来说，能投Cell的也能投NS

的确，这是对cell水平最经典的阐述。

南高师 · 发表于 2024-4-22 09:54:13

如果cell能加入，物理学的prl等专业性顶刊为什么不能算？

NatureBoy · 发表于 2024-4-22 10:17:49

小清新发表于 2024-4-22 09:04
没有，还不如柳叶刀

cell的文章类型lancet也不会接收

a4633464 · 发表于 2024-4-22 10:44:24

本帖最后由 a4633464 于 2024-4-22 10:52 编辑

hjdddd 发表于 2024-4-22 08:27
但一般来说，能投Cell的也能投NS

那为什么不直接投N&S呢？做一个可能不太恰当的类比，能上复旦的，一般也能上清华北大，是这个道理吗？

带你去远方 · 发表于 2024-4-22 10:55:08

学科期刊不该和综合期刊放在一起，就好像生物95分的人，和理综275的人，你读大学的时候可以和室友同学别人炫耀一下自己理综275，。你还专门炫耀一下生物95嘛

带你去远方 · 发表于 2024-4-22 10:57:56

生物满分才90

a4633464 · 发表于 2024-4-22 10:59:29

本帖最后由 a4633464 于 2024-4-22 11:02 编辑

带你去远方发表于 2024-4-22 10:55
学科期刊不该和综合期刊放在一起，就好像生物95分的人，和理综275的人，你读大学的时候可以和室友同学别人 ...

综合类期刊其实也接收生物考95分以上的啊，人家是所有学科都接收排名前几的，但是为啥有些文章不投N&S要去投Cell，那就不清楚了啊

如果投稿的时候知道自己的文章也可以保证被N&S接收，我想知道还有多少人会选择在Cell上发表？

steffans · 发表于 2024-4-22 11:14:54

一个有趣的发现，刚公布的《中国2023年度重要医学进展》，基础医学与生物学领域一共12项，8项研究都发表在Cell上，2篇Nature，2篇Nature Medicine。

a4633464 · 发表于 2024-4-22 11:30:02

steffans 发表于 2024-4-22 11:14
一个有趣的发现，刚公布的《中国2023年度重要医学进展》，基础医学与生物学领域一共12项，8项研究都发表在C ...

同方向文章接收基数是不得不考虑的，术业有专攻，西电/成电在电子领域比清华的重大成果更多，总不能说西电/成电和清华科研水平差不多吧，只能说明西电/成电在电子领域的科研规模大且水平也比较高

academic818 · 发表于 2024-4-22 12:50:03

在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以致部分研究复现性存在疑问。cell除了创新性，对工作的严谨性、工作量有很高的要求，比NS更高。
历史上生医领域的重大发现和突破，多数发在cell，而不是NS。
临床四大刊主要是数据分析和经验总结，工作量要求高，创新性弱一些，需要大平台大团队才有精力做。

南高师 · 发表于 2024-4-22 12:52:50

ENS 发表于 2024-4-22 12:31
生医的重要性不是其他学科能比拟的
体育最高学府为啥不是北大清华，而是上体、北体；音乐最高学府为啥不是 ...

没听说哪个大国崛起靠的是生医，这玩意是高层次需求，属于改善生活型学科。

uu医生 · 发表于 2024-4-22 13:02:37

看看各大高校的宣传口径就好了。有没有资格和网大99.9%貌似都没关系。因为都不在谈判桌上面。

a4633464 · 发表于 2024-4-22 14:06:15

academic818 发表于 2024-4-22 12:50
在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以 ...

谢谢你的科普，很专业。但不同意楼上说的生命科学和医学比其他学科更重要的说法

甲乙丙丁 · 发表于 2024-4-22 14:09:16

ENS 发表于 2024-4-22 12:31
生医的重要性不是其他学科能比拟的
体育最高学府为啥不是北大清华，而是上体、北体；音乐最高学府为啥不是 ...

数理化都比生医重要

南高师 · 发表于 2024-4-22 14:53:41

ENS 发表于 2024-4-22 14:01
人命重要，还是工具重要？

别忘了我们是发展中国家，还没到能把大部分资源投入生命科学的阶段。

around · 发表于 2024-4-22 14:55:13

academic818 发表于 2024-4-22 12:50
在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以 ...

中肯，生医领域cell绝对和nature、science一个级别的。甚至在科学严谨性上，优于nature。发生在nature上的学术造假太多了，比如，小保方干细胞事件、常温超导等等。可见nature重新闻性和噱头超过学术严谨性。

around · 发表于 2024-4-22 14:56:14

南山不老翁发表于 2024-4-22 12:59
你懂个锤子，每天好为人师，显摆就你懂似的，好像你说的就是真理，哪个期刊上面发表论文不要严谨，那个科 ...

你去看看几个著名的造假事件发生在哪个杂志，再来评价期刊的严谨性

lgyyuuki · 发表于 2024-4-22 17:15:47

a4633464 发表于 2024-4-22 10:44
那为什么不直接投N&S呢？做一个可能不太恰当的类比，能上复旦的，一般也能上清华北大，是这个道理吗？ ...

投稿类似填报志愿

八月风雨无阻 · 发表于 2024-4-22 17:19:10

a4633464 发表于 2024-4-22 10:44
那为什么不直接投N&S呢？做一个可能不太恰当的类比，能上复旦的，一般也能上清华北大，是这个道理吗？ ...

有没有可能是，生医领域的人认为C不比NS差，甚至他们认为C更高级？？比如有些人优先去协和临八，但是不去北大临八？

a4633464 · 发表于 2024-4-22 17:57:09

八月风雨无阻发表于 2024-4-22 17:19
有没有可能是，生医领域的人认为C不比NS差，甚至他们认为C更高级？？比如有些人优先去协和临八，但是不去 ...

您这个类比更合适！说实话我不太懂生医领域，以后不在相关话题下献丑了

qw741 · 发表于 2024-4-22 18:40:54

C要和ns并列。那就把数学四大、地学三大、临床四大，一起和ns并列统计。

二个综合性期刊非要和一个专业性期刊一起统计，那就把其他专业的期刊一并统计进来。

莫名其妙。

qw741 · 发表于 2024-4-22 18:42:36

academic818 发表于 2024-4-22 12:50
在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以 ...

你搞得好像ns的工作，严谨性和工作量没有要求一样？
哪个人给你的灌输，一天到晚瞎扯淡。

胖妞 · 发表于 2024-4-22 18:44:24

因为都是饶毅施一公之流回国后鼓捣成功了

academic818 · 发表于 2024-4-22 19:03:46

qw741 发表于 2024-4-22 18:42
你搞得好像ns的工作，严谨性和工作量没有要求一样？
哪个人给你的灌输，一天到晚瞎扯淡。 ...

你可以先去找个生医领域的教授讨教一下，是不是这样。
说实话，我也不是学这个的，但家里有两个亲人学术做得不赖，这些是他们作为该领域资深科研工作者的评价。
前面有网友说数学四大，临床四大（主要还是N\L），影响力也很大，水平也很高，在各自专业领域和NS相提并论也不是不可以，但能并称或并列，需要相互的认可。数学四大发不到NS，临床两大基本也不适合NS的风格，而cell可以和NS相互承认，长久以来业界就认这个，有啥办法。

沙宝 · 发表于 2024-4-22 20:44:58

南高师发表于 2024-4-22 09:54
如果cell能加入，物理学的prl等专业性顶刊为什么不能算？

PRL是个什么东西？cell这种贵族可不是短平快能比的

胖妞 · 发表于 2024-4-22 20:49:42

nsc也发不到四大吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

cell有没有资格和nature及science并列为国际学术三大顶尖期刊？

评分