|

楼主 |
发表于 2024-5-7 21:22:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 21:34 编辑 , j F! d! |4 ?: k6 y+ d- t
. u' X+ Y3 J: [3 N- M, H天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。
2 @; ~8 I% `( d3 S8 B% T# D主要是天大以前的学科方向比较传统,大全小不全的布局也有点怪异,转型才转了三分之一争议大一点也正常。4 T, M, B. j" t: ~: j
像机械类最强的是热能不是机械,土建类最强的是水利不是土木,即使相对较强的电气土木热能也是方向不全。信息类比较强的是光工仪器生医软件四小组而不是计算机大红人,传统上的计算机国家布局天大没什么位置,定位尚不如重大安大肥工这些,最近十年开始发展尚可但要补上平台差距很难,各家都抢疯了。
: A7 P$ ^- O) c" x: b# ?: X只有化工是大而全,但是化工又不属于短平快学科国家不太重视,华理国奖六届四光头,主要靠自然奖。
% G3 V$ q% T2 x1 M天大传统上是非常不重视理论学科,前几届杰青都非常惨淡,自然奖最近几年才连续产出,虽然天大的学科结构发展理科或工科中的理论研究有一定优势,但转型也可以看成是环境倒逼,青黄不接还需要些时日。 |
|