网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 17325|回复: 91

工科(或工科起家)九八五高校基础学科学科底蕴盘点

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2024-5-7 14:58:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 16:37 编辑
: t1 y& h' d$ ^/ q( _7 t& z$ s9 s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 14:59:46 | 显示全部楼层
基础学科定义参照官方定义的数理化生计五大基础学科

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:01:21 | 显示全部楼层
基础学科拔尖学生培养试验计划(简称“珠峰计划”)是教育部为回应“钱学森之问”而出台的一项人才培养计划,由教育部联合中组部、财政部于2009年启动。在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》制定原则的过程当中,教育部门对基础学科的拔尖创新人才培养做了筹备,已经选择清华、北大、浙大、复旦、南大等19所大学的数、理、化、计算机、生5个学科率先进行试点,力求在创新人才培养方面有所突破,拔尖创新人才的培养是一项系统工程,需社会、家庭、学校等社会各界的大力支持,从而营造拔尖创新人才脱颖而出的良好氛围和政策机制。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:04:57 | 显示全部楼层
学科后数字为年份,07国重含培育学科

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:06:20 | 显示全部楼层
ENS 发表于 2024-5-7 15:042 H. N4 t9 x" R5 P' j) Z
得加上北大

: G7 S6 F& v$ \; M8 N) \北大不用盘点,底蕴数字一定最多

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:13:32 | 显示全部楼层
化学算是工科985最薄弱的基础学科,除了湖大一直有分析化学传统外,清华和上交属于后来发力,原来的底蕴是浙大最强

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:17:18 | 显示全部楼层
生物学也是工科985比较薄弱的基础学科,有些重点学科是合并相关高校后获得,但学科分类在生物学的二级学科中

赞助会员

Rank: 4

1106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:31:54 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 15:01' X7 \$ M9 k/ q# z
基础学科拔尖学生培养试验计划(简称“珠峰计划”)是教育部为回应“钱学森之问”而出台的一项人才培养计划 ...
, u5 y! L% p9 N, u( D: P3 o( V+ i
习5所            

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:32:16 | 显示全部楼层
浙大的数学、上交大的物理、清华的计算机,果然都是有底蕴的

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:39:10 来自手机 | 显示全部楼层
东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:40:02 | 显示全部楼层
是否包含合并学校数据,杭州大学理科挺强的,第一批博士点就有数学,给浙大贡献小一半理科应该是有的。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:42:16 | 显示全部楼层
清华生物漏了遗传学07细胞生物学07这两个二级国重,这样才能拿到生物学的一级国重+ B3 y1 z- T$ q" M
不过07国重是清华协和一道评的,具体不好区分了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:45:18 | 显示全部楼层
gugzhong 发表于 2024-5-7 15:39( w4 T, l) n4 i5 |# h* z
东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。
# _4 A8 m  S! n) T
比天津大学底蕴肯定强,天大才是理科基础最薄弱,发展理科最晚的工科9853 V- D/ @9 s8 Y- f3 z6 z
  S6 a% y; Z# w: {. a
并且东南的计算机学科基础和底蕴吊打天津大学

老战友

Rank: 5Rank: 5

1818

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 16:34:29 | 显示全部楼层
浙大真全

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 16:51:31 | 显示全部楼层
gugzhong 发表于 2024-5-7 15:39
$ _8 A* r8 K/ R$ B" U东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。

1 B+ C9 }/ r# o% H3 H6 Y+ p刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系刚调整完就发现,按苏联模式分出来工科院系完全没有理科,这样学校没法发展,立马就申请开办数学、物理、化学等基础理科,58年前后就率先开办了数学系、物理学(化学系没批),后续改开前的西交大数学系、上交大物理系等都是这个背景开起来的。
0 v+ l7 U! _7 K/ E5 U1 k1 S% |+ r- s6 k. n
只能说南京工学院校领导眼光不够长远。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 17:38:16 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 16:511 Q5 @3 k$ z0 h6 P) V  V) z; K% Y
刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系 ...

+ j) l4 V* [9 }0 I  n大学之间差异比较大2 x/ a5 O  t# ]! `) P1 a$ d
) ]' n$ M  K& U; X7 H, p& x1 ~
有的大学非常听国家话,分配你搞工科就完全不发展理科医科,让你破五唯就不考核五唯,让你本地发展就不去外地

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 17:42:18 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2024-5-7 17:391 i. ?, m& O1 F
最听说的就是工学院!
" G9 m0 B" w; {% m/ t
沙科办学都跨越五六个省份了,军医大学都不免瑟瑟发抖。

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:16:23 来自手机 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 16:51+ c5 d0 u7 l! J/ G' U
刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系 ...
' x2 m8 Y; ]0 g6 @& @# i
南京工学院50年代初支援华水华航一批基础学科教师,56年后分出南京化工镇江农机无锡轻工又多次调出基础学科教师,实力受损。但是仍然在1961年设立基础科学系,编号7系,不过没几年就wg了。80年代初设数力系和物理系,和某校蜜月合作期间试图借力发展理科(主要是物理),但据韦钰说没什么效果。

普通会员

Rank: 2

588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:37:52 | 显示全部楼层
天大理科基础真的是0啊,数学化学计算机都进入高原,也算不错了。地学也是特色了。

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:50:00 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 17:38
! n9 z( k+ F. r% G& s大学之间差异比较大* R, {+ K( ~' I- c5 s
( p* E; m/ Y0 g5 f; j, h  ^$ t- s
有的大学非常听国家话,分配你搞工科就完全不发展理科医科,让你破五唯就不考核五唯 ...

3 D' Y$ {+ G  y与其说是“听话”,不如说就是水平不够高 那个年代压根想不到工科院校必须发展理科。浙大和清华能率先想到并开设理科,是有远见卓识的。

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:51:08 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得可以加一栏“地球科学类”,把地学几个学科装进去

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:53:32 | 显示全部楼层
定林 发表于 2024-5-7 19:16, ?" z+ _7 C2 C( X4 W' ~
南京工学院50年代初支援华水华航一批基础学科教师,56年后分出南京化工镇江农机无锡轻工又多次调出基础学 ...
# e: C* q. _4 h! L) j6 ?: X
院系调整的时候都是互相支援互相调配,工科院校剩下的都是工科,都元气大伤。起点是差不多的。80年代初复设基础学科院系,动作不算快,但也不至于太迟钝。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 20:11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 20:30 编辑
9 g5 a' v" T5 B$ N8 G* e  I( g% j
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 19:51
! P3 C: _4 [" y8 x% D7 n! g6 S我觉得可以加一栏“地球科学类”,把地学几个学科装进去
: P+ y8 G1 I7 W8 Q; U  c; s9 ?
地学比较尴尬,101计划把中药学、哲学这种非常小众的都加进去了,地学却没有,决策者手中亲疏差异很明显,第一轮拔尖开始就是搞数理化生计,这几个学科实力一般没入选的还被黑定位不行。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 20:18:57 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 19:50
1 B7 V# j% Z+ l与其说是“听话”,不如说就是水平不够高 那个年代压根想不到工科院校必须发展理科。浙大和清华能率先想 ...

" e9 H. r' E& Z学校传统影响很大,清华、浙大、交大民国时就是理工并进的,北洋被剥离法学后明显不同,屡次拓展学科上头也不同意。
: J. g' Y2 i8 f2 ?6 w! t( |7 u
* P. x# [. t$ J2 D# C3 \天津大学按学科分类不可能走工信部路线(当然工信部发展计算机有独特优势),应该和清华浙大走相似的理工路线,发展理科有优势,至少也是西交这种理论化较强的工科路线,却是985中启动发展理科最晚的,典型例子物理90年代就有中科院士,2019年了才决定要设立一级博士点。

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 21:01:51 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 20:18+ B6 h; P5 a+ i, x( B
学校传统影响很大,清华、浙大、交大民国时就是理工并进的,北洋被剥离法学后明显不同,屡次拓展学科上头 ...
  h  o0 [  Z( K1 _# Y5 q
对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开拓型选手,守成有余、进取不足,不光理科,其他信息类新工科、文科、医学都在同类高校中走的比较慢;同城的南开也类似,可能和天津这座城市的性格有关系?
# p: S* [9 d! I% J) [' @  d4 ?
* r( {. n* Y" q& h' P# ^9 b8 w论最早工科底子,天大应该是top4级别的,传统工科学科齐全,化工土建等堪称顶尖,但今天的成绩多少有点令人遗憾。

初出江湖

Rank: 2

63

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 21:16:42 来自手机 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:019 v3 w. |, [; |7 V# |" G
对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...

, h6 o) h  P* l& z& R天津两所还好吧,靠海一般都外向的,能沉得住,在帝都旁边,实属不易!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6674

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 21:22:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 21:34 编辑 , j  F! d! |4 ?: k6 y+ d- t
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:01* f. @' F8 e( `! h& |. N5 w
对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...

. u' X+ Y3 J: [3 N- M, H天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。
2 @; ~8 I% `( d3 S8 B% T# D主要是天大以前的学科方向比较传统,大全小不全的布局也有点怪异,转型才转了三分之一争议大一点也正常。4 T, M, B. j" t: ~: j
像机械类最强的是热能不是机械,土建类最强的是水利不是土木,即使相对较强的电气土木热能也是方向不全。信息类比较强的是光工仪器生医软件四小组而不是计算机大红人,传统上的计算机国家布局天大没什么位置,定位尚不如重大安大肥工这些,最近十年开始发展尚可但要补上平台差距很难,各家都抢疯了。
: A7 P$ ^- O) c" x: b# ?: X只有化工是大而全,但是化工又不属于短平快学科国家不太重视,华理国奖六届四光头,主要靠自然奖。
% G3 V$ q% T2 x1 M天大传统上是非常不重视理论学科,前几届杰青都非常惨淡,自然奖最近几年才连续产出,虽然天大的学科结构发展理科或工科中的理论研究有一定优势,但转型也可以看成是环境倒逼,青黄不接还需要些时日。

高级战友

Rank: 4

565

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:21:46 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2024-5-7 20:35
; A: [; x. \3 [$ y有龙种和血脉,压制不住内生的力量和蓬勃发展的动力。

# s- V: q9 r) C# ^& e9 ^8 l确实是的,南京工学院这种虽然号称传承自中央大学,但实际上就是工学院整体剥离,对中央大学的实际传承是非常不足的。浙大清华虽然被拆的只剩工科,但传承了母校精神,有强大的恢复理科内生动力。
0 Y, C) e& V; _5 N" C! P( `8 k今天的厦大还在努力恢复解放前厦大航空系荣光。      

老战友

Rank: 5Rank: 5

937

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 21:22: j9 Y" z1 D! i/ ~
天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。4 r4 p, Z2 V, d* D* W, J3 _( A9 H
主要是 ...
, f8 _1 A" s2 L; D
华工也是机电土化俱全的(虽然电只剩下了冯秉铨院士一个空壳)

普通会员

Rank: 2

588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:23:53 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:019 [8 G: y& f1 ?5 Z7 ^: n
对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...

5 A3 n# K* k, p& e1 b$ S& D你怕是搞不清,近10年天大理科是985走的最快的之一,数学从拿到一级博到评上A类就用了10年时间,化学各项指标也接近10名了(注意不是化工,完全是近10年才发展的),医学5年拿到一级博,被评为发展最快的医学院。新工科是发起人,怎么就是走的慢,最烂的通信和控制还是以前的国二重点,通信就军工单位在搞了。新文科布局了两个学院新媒体,马寅初经济学院,都是走交叉路线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-11 02:47 , Processed in 0.052435 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.