【旧闻新发】2016-2019国自然数据

ustcharvard

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_14104797

科大理工科规模太小了，历史上项目数比南京大学还少，赶紧扩编制。希望现在规模有改善。

ustcharvard

从2016~2019年获资助面上项目总数≥100项的高校来看，“一流大学”建设高校中，面上项目申报资助率最高的是清华大学和中国科学技术大学，均在40%以上。而后是北京师范大学、北京大学和南京大学，面上项目申报资助类均在35%以上。

ustcharvard

从统计结果上看，2016年~2019年国家自然科学基金资助项目中，项均资助金额在100万以上的仅有三所高校，分别是清华大学、中国科学技术大学和北京大学，彰显出他们非凡的科研实力。

NKU

南大有附属医院，现在科大也有了

ustcharvard

关键的质量指标，科大两次插入清北。总量项目数太拉垮。

yz123

ustcharvard 发表于 2024-9-7 07:50
关键的质量指标，科大两次插入清北。总量项目数太拉垮。

中科大没有长江，所以杰青就多一些，很正常

抄袭女王

尼科STEM已经是全国比例最高的学校了

ustcharvard

NKU 发表于 2024-9-7 07:49
南大有附属医院，现在科大也有了

科大附1的能量还不够大。
我没想到科大项目数几年前比南大还少那么多…. 自科基金项目数是理工医规模的不二法则啊。

ustcharvard

南开、厦大真的也规模小。

NKU

ustcharvard 发表于 2024-9-7 08:17
南开、厦大真的也规模小。

南开的规模就别说了，基本就是最尾巴那几个。不过南开学科少，大部分学科实力并不弱。

抄袭女王

尼科STEM 比例最高了

ustcharvard

NKU 发表于 2024-9-7 09:01
南开的规模就别说了，基本就是最尾巴那几个。不过南开学科少，大部分学科实力并不弱。 ...

大家不是争执不下谁的科研大军规模更小嘛。你说编制他就说编制外科研大军，你说faculty他就说还得看博士硕士人数。

这个自科基金项目数妥妥的最准衡量理工医管科研规模。

ustcharvard

有没有2020-2024的青塔数据，想看看规模有没有上来一些。

八月风雨无阻

上交2200多项目，独一档啊。。。

ustcharvard

八月风雨无阻 发表于 2024-9-7 15:40
上交2200多项目，独一档啊。。。

4年规模数据（项目数）：
上交 4433
浙大 3454
复旦 2816
北大 2783
清华 2410
南大 1707
科大 1573
厦大 1273
南开 864

大家的规模差距惊人

ustcharvard

生医占比也巨大。清华快成小而精了 lol

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-9-7 16:04
4年规模数据（项目数）：
上交 4433
浙大 3454

医院好多人呢

NKU

ustcharvard 发表于 2024-9-7 16:04
4年规模数据（项目数）：
上交 4433
浙大 3454

自然科学基金数量，南开是倒着数的2-3个，2019年南科大的理工医科研规模就超过南开了，当时这学校建校都不到9年。

我看了2018年南开科研处公布的，当年南开理工医老师人数是944人（总教师2048人），南开基本能申请的老师都去申请了。当然还有一个因素，南开博士后很少。

从教师总数来讲，有一点反直觉的是，南开理工第一大院是化学院，第二大院是生科院，第三大院是环科院（总人数是EECS的一半），当年都属于四大天坑，这几年有所改善，得益于EECS人数大增。南开环境科学历届评估都排名第8，实际上也不算是很差的学科。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-9-7 16:15
医院好多人呢

前排都是生医规模大的大学。

不算文史的自然科学基金，科大比南大规模还小… 希望2020后的数据规模大一些。

就算物理、化学规模不吃亏，看起来其他学科都偏小。

清华规模成为中小个头了….

ustcharvard

yz123 发表于 2024-9-7 07:53
中科大没有长江，所以杰青就多一些，很正常

这个质量指标是：
1）平均资助金额
2）面上基金通过率
跟杰青没啥关系。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-9-7 10:20
尼科STEM 比例最高了

脱衣指数 哈哈

原始人大佬不知道会不会推出自然科学基金脱医后数据？

脱衣后esi数据挺惊人的。

NKU

NKU 发表于 2024-9-7 19:14
自然科学基金数量，南开是倒着数的2-3个，2019年南科大的理工医科研规模就超过南开了，当时这学校建校都不 ...

这是2018年时候南开校内理工医（不含附属医院）的专任教师总数944人，其中正高431人。现在应该能到1100-1200了吧？南开学科少也是好事情，现在讲究交叉学科，南开应该集中精力把现有的学科短板，EECS临床口腔做大规模做强，主要这些学科就业好，而数理化生环就保持当前规模人数差不多了，主要是优化国家级人才在总教师队伍的占比、增加人均学生投入（例如加大国内外暑研人数和力度），接下来南开应该好好管一管自己的数理学科以及医工学科，前几年主要集中在化材，毕竟化材分家让南开化学受伤不少。

校内2018年获得自然科学基金总数目195项。

南开大学214项目获2018年度国家自然科学基金资助 (nankai.edu.cn)

南开建校起学科规模一直都很小，但并不影响南开的声誉，主要是要做一些顶尖的研究，出一些顶尖人才，学校一直说的“明日学校以你为荣”就是这个道理。。比如各行各业大家都会说，或者对南开学生的印象都是：南开学生出来基础扎实，有创新能力，非常不错，其实就差不多了。虽然现在学历贬值厉害，生源也不如以前，南开还是要把主要精力放在学生的培养上。把大学生招进来就要替他想好出路，去中科院、大学、行业院所读研也好，去产业界也好，都要铺好路，对于研究生，有基本的科研训练很重要，我身边有些只是硕士学历的（后来在职博士升到副高），也主持了青基、面上，都有赖于硕士生较好的科研底子，而有些博士副高都不一定能够拿得到青基。当然学校排名跟总人数有较强的关系，这个其实只有学生时候很看重大学排名（大学排名也算是学校声誉一部分），出来了都靠自己，靠的是学校学科在某一具体行业的影响力，比如南开在EE的影响力就不如西电，西电EE实力和校友都很强大。

另外一点，现在读个大学没有什么稀罕的，南开今年的博士生数量，跟南开30年年前本科生数量一样的。

ustcharvard

NKU 发表于 2024-9-8 08:35
这是2018年时候南开校内理工医（不含附属医院）的专任教师总数944人，其中正高431人。现在应该能到1100-12 ...

南开质量一直很好。主要是各种大学排行极大讨好总量指标，节奏带的大家都得扩规模。