字节跳动澄清“实习生破坏大模型训练”：公司大模型不受影响

beta756

快科技10月19日消息，今天下午，字节跳动发布了关于“实习生破坏大模型训练”的事实澄清公告。

公告称，近期有媒体称“字节跳动大模型训练被实习生攻击”，经公司内部核实，确有商业化技术团队实习生发生严重违纪行为，该实习生已被辞退。

字节跳动表示，相关报道也存在部分夸大及失实信息，特说明如下：

一、涉事实习生恶意干扰商业化技术团队研究项目的模型训练任务，但并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。

二、网传“涉及8000多卡、损失上千万美元”严重夸大。

三、经核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有AI Lab实习经历。其社交媒体个人简介及部分媒体报道有误。

该实习生已在8月被公司辞退。公司也将其行为同步给行业联盟和所在学校，交由校方处理。


师兄师弟师妹倒霉了！！！！

tsenway

实习生破坏大模型训练

正经的公司，其发布的知识产权产品，都应该接受挑战。
这点，连奸诈且横蛮的吕不韦先生都知道，
他的《吕氏春秋》就是因“悬搒招骂”而得到学界的承认
微软系统就是不断地接受“学生”的挑战，才不断发现BUG，时常打补丁。
一个“大模型训练”居然挡不住实习生的花拳秀腿，还要求哀求大众可怜，
那就不如趁早收场吧！

NKU

tsenway 发表于 2024-10-20 19:18
正经的公司，其发布的知识产权产品，都应该接受挑战。
这点，连奸诈且横蛮的吕不韦先生都知道，
他的《吕 ...

性质不应有，这种属于内鬼

tsenway

NKU 发表于 2024-10-20 19:41
性质不应有，这种属于内鬼

系统设计，没有设计规则检验？没有容错能力？系统缺乏起码的容错能力与鲁棒性？设计不分核心代码与外层代码?
运行中的系统，可以不分权限，随机被更替？
这些，是顶层设计一开头就存在的严重问题。