航天科工董事长到访哈工大

hangtian

10月26日，中国航天科工集团党组书记、董事长陈锡明带领集团53家用人单位来校调研交流、宣讲招聘，推进双方在校企协同育人、科研联合攻关等方面的务实合作。校长韩杰才出席活动。

陈锡明在调研交流中指出，哈工大始终坚持与国家重大战略同频共振，形成了立足航天、服务国防、长于工程的优势特色，在打造国之重器中彰显了硬核实力，在培养杰出人才中形成了深厚底蕴。多年来，航天科工集团与哈工大持续深化合作并取得丰硕成果。下一步希望双方紧密围绕国家重大需求，共同推进人才培养和输送、重大科技项目创新等方面的务实合作，为加快实现国家高水平科技自立自强提供有力的人才支撑和科技支撑。在宣讲会上，陈锡明向学子介绍了中国航天事业的发展历程和航天科工集团的有关情况，希望有更多的学子牢记嘱托、铭记责任，接续传承航天精神，主动投身航天强国建设。

  ~+ x& I& K# x9 r$ C, `5 a+ ]0 k

哈工大在航天科技集团就业人数与北航相当，希望哈工大今年航天科工集团就业人数可以雄起。另外，今年秋招是哈工大2022级硕士生两年制改三年制的第一年，希望开个好头！

. P  c4 S6 r1 G" Q" ?6 w

xxsy88

共建航天科工TS实验室，航天科工需要寻求援助

hangtian

xxsy88 发表于 2024-10-29 17:43
! t6 Z6 d6 `  b  b# N; `共建航天科工TS实验室，航天科工需要寻求援助

?TS不是去长沙了

美丽的二哈

航天科技人数相当两个原因一是哈工大毕业生更多，二是在西部院所比北航多，501和502这种人数被北航碾压

gcs

科工也不好过啊

蜗牛爱吹牛

只是谈到人才培养问题。

congyun

哈威成阳创新基地揭牌了，校训石都有了

waldvogel

具有战略意义 联合核打击川普

xxsy88

hangtian 发表于 2024-10-29 18:47
?TS不是去长沙了

共建北京航天科工TS实验室，他们已经力不从心了，必须找几个外援

hangtian

xxsy88 发表于 2024-10-30 08:24
共建北京航天科工TS实验室，他们已经力不从心了，必须找几个外援

TS是做啥呢？如果是防御技术的话，哈工应该不是最对口的方向吧，我哈重点方向在空间领域。如果是太空安全，应该是科技集团来搞而不是科工集团

hangtian

waldvogel 发表于 2024-10-30 01:13
2 R  j& N" V7 G$ q. e/ s" t5 w具有战略意义 联合核打击川普

哈哈，就哈工玩的那个JS重点实验室就能把你同按在地上摩擦很多年。XX安全方向，哈工和工学院绝对第一梯队。

congyun

hangtian 发表于 2024-10-30 12:09
TS是做啥呢？如果是防御技术的话，哈工应该不是最对口的方向吧，我哈重点方向在空间领域。如果是太空安全 ...

& C1 P7 G* L. T; ?" D2 m  D; a部分有，但不全。既然给工学院了就说明重新定义范围了。

看海

吹牛逼进行战略威慑达到不战而屈人之兵，优势学科

wulikanhua67

0 ?, q* d5 A7 |( Q! i! q

hangtian 发表于 2024-10-30 12:09
7 v: K; e" Y( P4 m' uTS是做啥呢？如果是防御技术的话，哈工应该不是最对口的方向吧，我哈重点方向在空间领域。如果是太空安全 ...

安全也可以参与，没有单位会嫌弃多参与一家国家实验室

乡下

hangtian 发表于 2024-10-30 12:09
TS是做啥呢？如果是防御技术的话，哈工应该不是最对口的方向吧，我哈重点方向在空间领域。如果是太空安全 ...

- M4 d' C& l5 sJS航天。

乡下

美国军事航天涵盖了侦察监视、导弹预警、太空作战等多个领域，配备先进的卫星导航系统、通信系统和空间武器系统等，拥有军用卫星、航天飞机、载人飞船等多类航天器，未来甚至还将拥有军用空间站。

hangtian

乡下 发表于 2024-10-30 15:21
3 T2 w5 R+ _% I  o8 t! C+ CJS航天。

给工学院的确比航天科工集团合适，但航天科技集团没有去争取一下？我还是觉得航天科技集团在该领域的工程实现能力是最高地位（即便用户方是J）。工学院在该领域制造型号的能力上应该是不如央企的，但在前沿技术探索和技术论证上有优势

congyun

hangtian 发表于 2024-10-30 20:41
给工学院的确比航天科工集团合适，但航天科技集团没有去争取一下？我还是觉得航天科技集团在该领域的工程 ...

) g# p, M4 b5 t6 c/ {关键时刻都自保呢，谁愿意出头去搞这个

wulikanhua67

hangtian 发表于 2024-10-30 20:41
& l- o( O! V8 f1 X给工学院的确比航天科工集团合适，但航天科技集团没有去争取一下？我还是觉得航天科技集团在该领域的工程 ...

航天科技要申请也肯定是关于空天运输方面的

hangtian

乡下 发表于 2024-10-30 19:57
美国军事航天涵盖了侦察监视、导弹预警、太空作战等多个领域，配备先进的卫星导航系统、通信系统和空间武器 ...

' Q  y# V0 H4 X2 U这里面的空间型号抓总单位基本都是航天科技

乡下

hangtian 发表于 2024-10-30 20:41
8 Y  B# o, q0 X, o$ {3 L, I  L9 {给工学院的确比航天科工集团合适，但航天科技集团没有去争取一下？我还是觉得航天科技集团在该领域的工程 ...

: `; C2 C: E. P% i, f东方的研究范畴比丑国的大很多。

hangtian

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 21:22
) I% ~6 j9 f. @# `8 o5 I0 C& |航天科技要申请也肯定是关于空天运输方面的

侦查监视，DD预警，XX安全有哪个型号不是航天科技抓总的么？

xxsy88

hangtian 发表于 2024-10-30 21:31
7 T0 \' X, _' m( q& S. b' S3 b侦查监视，DD预警，XX安全有哪个型号不是航天科技抓总的么？

3 @& S" e, |6 O8 q& x1 p北斗80%核心技术源自长沙，这只是举一个例子，其他还有很多

连砍十八人

congyun 发表于 2024-10-30 20:53
关键时刻都自保呢，谁愿意出头去搞这个

康院士别太自信。航天科技在忙着准备登月呢

hangtian

乡下 发表于 2024-10-30 21:48
: Z8 k0 C5 w+ P. p9 m' |0 K" i“深化国防科技工业体制改革，优化国防科技工业布局”

! l" k+ b8 j- _不过，工学院代表需求方的一环，去制定规划，带着航天科技以及其他单位一起做，也不错。后面是不是要搞实体单位，规模小不了。

hangtian

xxsy88 发表于 2024-10-30 21:40
, Y" u- Q& ~* t6 k0 U# A北斗80%核心技术源自长沙，这只是举一个例子，其他还有很多

贡献的确不少，但细到载荷（光学镜头或在轨服务设备），或者某个分系统…，各地单位都在参加…比如XX光机所

xxsy88

hangtian 发表于 2024-10-31 00:46
贡献的确不少，但细到载荷（光学镜头或在轨服务设备），或者某个分系统…，各地单位都在参加…比如XX光机 ...

中央认证，80%诶，核心技术资源。就是再多的螺丝由企业打磨，核心还是在工学院。假使北斗领域单独建个国家实验室，你觉得是拥有超80%核心技术资源的工学院拿还是加起来不足20%的全国其他地区拿。自己吹没用，要看中央认证，TS易主只是一个小插曲，还有更大的。
9 q$ N& I2 r% ?3 R) C( @) m" n1 q

hangtian

xxsy88 发表于 2024-10-31 06:06
/ G2 r, p$ w7 h/ H! I中央认证，80%诶，核心技术资源。就是再多的螺丝由企业打磨，核心还是在工学院。假使北斗领域单独建个国 ...

那这波岂不是既当裁判又当运动员了，既统筹资源，又可以承接项目。以后航天科技的人见了工学院得叫一声甲方。

xxsy88

hangtian 发表于 2024-11-1 00:45
那这波岂不是既当裁判又当运动员了，既统筹资源，又可以承接项目。以后航天科技的人见了工学院得叫一声甲 ...

& e. [* u. K' n2 M航天科技各大院所加速向长沙集结，天地往返专项目前唯一国家级创新平台落地长沙，航天一院牵头，后面还会有一个全重，跟工学院共建，需要工学院的科研力量支持。

乡下

hangtian 发表于 2024-10-30 21:31
侦查监视，DD预警，XX安全有哪个型号不是航天科技抓总的么？

9 C2 i4 o$ Z1 W# sJS电子、网络方向，电科集团实力强不强？
* d2 L4 Y; @4 t1 z! G此方向上面布局3家国家实验室，却都不是电科牵头，当然共建参与没有任何问题，大家可以细想一下其中的原因。