武汉大学2025年院士候选人

tuerlang

数学：范辉军（0.2），杨彤（0.2）

8 H8 T/ g" {% H5 y2 W2 f! \/ D物理：刘正猷（0.2）
* |# E& ^  n( S4 Z4 V! P+ [8 S7 u化学：雷爱文（0.3）
生物：何光存（0.5）
能矿：刘泉声（0.5）
测绘：姜卫平（0.5）
" S* J& o2 @8 E; y9 b
. J8 x- o9 u3 k4 N5 w0 E预计1-2人

北美王各加

你后面这个小数是啥？孙蒙祥应该也会选。化学那几个重在参与选手还会重在参与。李国红可能也可以预热了。

kiben

李国红不上？

念四

低调，不要过早暴露自己让人家扒。

Dil57707

后面的小数是什么意思？

jiamianlushi

恭喜            

带你去远方

0.2啥意思

北美王各加

何光存 孙蒙祥赶紧上了得了，给李国红让让路。不然他们俩不上，李国红也不太好参选。

墨哲庚

预祝这些教授成功

黄浩然

当选概率0.5？

北美王各加

孙蒙祥 教育部自科一 2篇nature 68岁
何光存 何梁何利 技发二 1篇nature 69岁
这俩人都走中科院生物学部，太卷了。应该分一个人去走工程院农业学部。
23年工程院农业学部上的十个院士里做植物的 张献龙（棉花育种，何梁何利，科技二，2篇子刊），孙其信（小麦，中农校长），张绍铃（梨，科技二2个，没有子刊）。
$ \! |9 \) ]& |6 C) h% r孙蒙祥何光存 放到农业学部去，他们的实力比选上的院士要来得强。不知道为什么要卷中科院生命科学部。做植物的去和人家做医学相关的卷，属于是扬短避长。尤其是何光存，明明有科技成果转化，有技发二，硬是不去工程院选。而且论学术发表，孙何二人的nature主刊在生物学部，属于及格水平。但是放到农业学部，那就是遥遥领先。

qsxtydf

小数就是当选概率吧

乱人心智

北美王各加 发表于 2024-11-20 12:46
$ T0 \4 N2 |8 H2 a% p6 Q- l" s孙蒙祥 教育部自科一 2篇nature 68岁
何光存 何梁何利 技发二 1篇nature 69岁
这俩人都走中科院生物学部， ...

工程院更看重奖项，农业学部的论文都不太行，但是一般都是两项国奖起，一项国奖上的也有，但是很少很少了，他们两个在工程院根本不占优势。在科学院论文的重要性就更加凸显了。但是并不看好他们两个，主要是年龄太大了，科学院的平均年龄要比工程院小很多，2023工程院里也就农业学部的院士当选年龄最大，差不多在60左右，科学院50多的非常多，这两位都要70了，基本上没啥可能了。搞植物的去科学院评没问题啊，每次增选的时候具体名额是划分到具体方向的，他们两位跟医学的又不冲突，医学的也不会占了他们的名额，而且这个学部在科学院里有专门的几个名额留给农学生态之类的，但是他们两个的奖项明显又不够，比如前几年上的陈化兰，三个国奖，也是农学（兽医）的，不到六十就当选了，就是他们两个的实力比不过

wzbfuture

工程院2项国奖是基本门槛

吹就没用

能上一个就阿弥陀佛了

巴山夜雨

你们这么不看好雷爱文？ 雷今年连续science, nature 三篇，国内有机第一人了，明年大概率会上

北美王各加

乱人心智 发表于 2024-11-20 13:08
工程院更看重奖项，农业学部的论文都不太行，但是一般都是两项国奖起，一项国奖上的也有，但是很少很少了 ...

张献龙就只有一个科技二

我的先人啊

医学院没有吗？

带你去远方

巴山夜雨 发表于 2024-11-20 13:26
你们这么不看好雷爱文？ 雷今年连续science, nature 三篇，国内有机第一人了，明年大概率会上 ...

是要一击即中嘛

乱人心智

北美王各加 发表于 2024-11-20 13:31
张献龙就只有一个科技二

. M5 k/ X# d3 I4 V7 j一个上的很少见，不是没有。但是他拿了何梁何利、争先创新，可以说三种奖都拿了一遍，而且他的论文算是比较厉害的，NG比较多，也是有实力的

Johnny

3 t3 S: ]2 P( }; U7 I, x

巴山夜雨 发表于 2024-11-20 13:26
1 e6 H' Q" U  l4 D5 C% |  P你们这么不看好雷爱文？ 雷今年连续science, nature 三篇，国内有机第一人了，明年大概率会上 ...

1 x& \( @/ B, t; f1 }- C8 y你说得国内有机化学第一人是指有机化学科研成果还是指发Nature和Science？如果是前者他显然排不到前十。雷跟复旦的施章杰很类似，都是发文章非常猛的主，但是发文章厉害并不一定能上院士啊。10年前施章杰还在北大时，发文章特别猛，也拿到了国自然二等奖，参选几次院士也没上。如果明年北大的焦宁(导师麻生明院士，有2篇Nature/Science)、上海有机所的刘国生(导师陆熙炎院士，有2篇Nature/Science)及上海交大的张万斌(今年发了Science和拿了国自然二等奖，有几项成果已产业化)参选，他们三上的可能性应该比雷大一些，一方面因为他们三个可能更受国内有机化学领域一些院士大佬的认可，二是因为他们三个单位化学包括有机化学领域的院士都比较多，能拿到的院士票数多。后者也特别重要，这就是为什么北京、上海每次院士入选人数遥遥领先其他省市的原因，例如2023年院士入选排名前三的是北京56人、上海18人和广东9人，选院士地域和院士圈子等因素的影响很大。

北美王各加

乱人心智 发表于 2024-11-20 13:49
1 g5 A1 X- G% N- V; R' d一个上的很少见，不是没有。但是他拿了何梁何利、争先创新，可以说三种奖都拿了一遍，而且他的论文算是比 ...

0 \# u1 n9 ^5 j/ y) `: ?. e这个实力不如何光存啊。何光存技发二 何梁何利 nature

soochow

北美王各加 发表于 2024-11-20 13:31
- o+ [6 B" G- g% Z  t( U1 A" u张献龙就只有一个科技二

张献龙，邓秀新，陈焕春都是一项科技二当的院士

北美王各加

巴山夜雨 发表于 2024-11-20 13:26
你们这么不看好雷爱文？ 雷今年连续science, nature 三篇，国内有机第一人了，明年大概率会上 ...

那人不看好雷爱文，明显带偏见了。从几个有机候选人来看，雷的论文肯定最强。别人几年一篇几年一篇地凑2篇ns，和雷一年爆3篇ns，明显发文水平不一样。至于人脉关系，他讲别人的时候提陆熙炎和有机所，可是雷爱文也是陆熙炎的博士生，也是有机所毕业的。

汉大

北美王各加 发表于 2024-11-20 12:46
2 q  \* w3 J% r, j& l. K! h1 E孙蒙祥 教育部自科一 2篇nature 68岁
% d9 L9 }$ ~2 _2 x何光存 何梁何利 技发二 1篇nature 69岁
: q4 I4 v2 O) Z; T这俩人都走中科院生物学部， ...

生医部非资深院士光武大系就有6人，分别是：朱玉贤（1955）、邓子新（1957）、舒红兵（1967）、宋宝亮（1975）、桂建芳（1956）（校友）、董晨（1967）（校友）
8 x( v# B/ ]1 c4 T- q这还不算参选本人自己有的学术关系。
! W: l5 L* O$ h( s/ ?4 O农学部非资深院士武大系只有一人，康绍忠（1962）（校友）。
3 k8 s# M% Y6 w5 l要是是你，你怎么选？
孙的两篇nature，也不是什么吊炸天的实力，还能去一个陌生的学部当选？

之前说李国红能上，也是因为他有武大北大中科院三段履历，这buff叠满了，这3家加起来都有多少票了？实力只要过得去，都能把他送上去。

bufangqi100

现在别聊这了，等进了第一轮再说，低调没错

kirosona

水利和医学？

Johnny

北美王各加 发表于 2024-11-20 14:13
9 Y/ g4 U$ I+ q0 z! v- F* C& E9 ^那人不看好雷爱文，明显带偏见了。从几个有机候选人来看，雷的论文肯定最强。别人几年一篇几年一篇地凑2 ...

实话实说而已，没有偏见啊。虽然雷爱文也是陆熙炎的博士，但依托平台远不如焦、刘和张啊，武大也没这三个候选人所在单位的化学院士人数多啊，投票不占优势。明年张万斌61岁了，一定会参选，明年焦宁(49岁)和刘国生(52岁？)参不参选不好说。近几年化学领域超过60岁上院士的极少，过了50岁的大佬参选的积极性都很高，有机化学候选人基本都是上海有机所、北大、清华、南开和兰大等学校的。

北美王各加

汉大 发表于 2024-11-20 14:18
生医部非资深院士光武大系就有6人，分别是：朱玉贤（1955）、邓子新（1957）、舒红兵（1967）、宋宝亮（1 ...

2 u6 ^- s4 b8 C3 d* J23年就改评选制度了。现在是杰青跨专业投票，院士权重小多了。

北美王各加

汉大 发表于 2024-11-20 14:18
生医部非资深院士光武大系就有6人，分别是：朱玉贤（1955）、邓子新（1957）、舒红兵（1967）、宋宝亮（1 ...

2 g2 r' b- C! F李国红一个北大硕士没啥资源。生物物理所这种单位，确实有人脉在，但是中科院吗，选手太多，打成一锅粥。所里干一波，所外还得和北京的动物所基因所，昆明动物所，上海的一串生物所干一架。山头太多，我看还不如跟大学混。
生物物理所前所长徐涛，从05年选到17年才上，真能看出中科院并不是那么容易选的地方。
而且我的感觉是大学很支持老师选院士抢资源。中科院感觉不太有所谓，反正人才多，你不上别人也能上。而且中科院所的学术资源和国家地位不是多一个少一个院士能决定的。中科院战略先导是国家计划优先，有没有院士都一样，反正是法人单位申报。
9 b* |% t3 b. L' k4 w再者，中科院的一个所可能就根据大学分三个派系。比如南大系，兰大系，复旦系之类的。
你不能拿大学思维去套中科院的情况。差别挺大的。