小方向的前二能和大方向的前三比吗？

宁汉合流 · 发表于 2024-12-1 21:19:16

本帖最后由宁汉合流于 2024-12-1 22:04 编辑

有的超大的学科方向就是前五乃至前八都不好比，比如你看看能动的一级学科正式名称是叫啥？（定量化还很难，但大方向没错）

比如宋朝GDP占全世界的60％，周边的5个国家加起来不到10％，宋朝就是GDP的50％都能远超周边5个国家的总和

如果能比，江南大学的工科吊打一大片985

kaiqwe · 发表于 2024-12-3 03:28:37

我认为冶金、测绘、地质、矿业、石油、船舶、航宇、兵器、核加上新开的集成电路科学与工程，这十个学科是可以的

kaiqwe · 发表于 2024-12-3 03:31:09

我知道这个贴想说动力工程及工程热物理这个学科很大，但是把动力工程及工程热物理也看成参评数较少的小学科的话，我认为水利、动力工程及工程热物理的前二也能和某些更大的学科的第五到第八名比较

SanyouBio · 发表于 2024-12-3 07:20:06

当然！奥运会算得是金牌总数

漠河舞厅 · 发表于 2024-12-3 12:41:11

学科重要性：1档、数学、物理、化学、生物、机械、化工、计算机；二档、电气、材料、土木、哲学、历史、文学、基础医学、临床医学；三档、信息、动力、环境、天文、地理、艺术、管理；第四档、电子、控制、航空航天、公卫、地质、海洋、体育、金融、生物工程；第五档、其他。

a4633464 · 发表于 2024-12-3 12:49:38

男子短跑100米金牌的含金量能和马术一样吗？

zzahkj · 发表于 2024-12-3 13:10:15

非要比这个干嘛，大的学科第一不代表每一个二级学科都第一，还可以分三级学科，比来比去没啥意思。有的学科范围广，什么都可以打包进去，这样比意义也不大。
学科评估就看培养质量就行了，看看五年学生的毕业论文，学生工作表现，不搞排名，毕业论文差，学生就业差，学生发展受限，缩减招生名额，给予警告，撤销学位点，如果评比优秀，增加招生名额。

congyun · 发表于 2024-12-3 13:22:07

人类的进步来自于材料，计算机学科前进来自于硅基芯片的工艺进步

congyun · 发表于 2024-12-3 13:29:22

伟大的物理学家们半个世纪就预测的引力波和黑洞如何实现呢？靠物理学家吗

数学家们算出来的各种空间曲率和多维空间如何获得呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册