计算机类第五轮学科评估结果汇总排名

gooduni

几点说明：
1.汇总排名统计范围为第五轮学科评估计算机科学与技术、软件工程、网络空间安全3个计算机类一级学科任一学科达到A-以上院校。
2.因缺乏第五轮学科评估非A类的完整数据，暂时处理如下：计科作为计算机类最基础学科，非A类的按全部参评，等级暂按未下降，参考第四轮等级计入。第五轮软工非A类的除软工学科撤销、网传软工打包到计科的院校不再计算外，等级暂按第四轮等级计算。网安因第四轮未参评，非A类的无数据不予计入。
3..第五轮、第四轮等级赋分规则：计科A+为10分，A为6分，A-为3.6分，,B+为2.16分等(各等级分值依次为上个等级的60%)；软工、网安分值按计科对应同一等级分值的80%折算：A+为8分，A为4.8分，A-为2.88分,B+为1.73分等（各等级分值依次为上个等级的60%）。
4..按以上规则赋分后汇总计科、软工、网安3个以及学科合计分数。按合计分数排序。合计分数相同的，按计科、软工第四轮学科评估结果赋分合计（红色数字）排序，第四轮两科合计分数仍然相同的（橘色数字），按计科、软工第三轮评估分数合计（红色数字）再排序。
5.软工、网安按计科80%赋分、不同等级按上级的60%计分系参考了其他坛友折算规则。不一定就是合理的。原因是：计科是计算机基础学科，重要性高于软工、网安。但是三者都是一级学科，过分降低软工、网安分值对这二个学科发展不公平，所以将软工、网安按计科的80%折算。下一等级按上一等级60%计算后，即使软工、网安两个A也低于一个计科A+，软工、网安两个A-也低于一个计科A。充分体现计科的重要性。否则如果下级折算比例达到70%,会出现软工、网安合计高于计科上一等级现象。

两点思考：
1.将软工、网安纳入后计算机类排名与计算机科学与技术排名差异较大，传统计算机强校排名下降。从计算机科学与技术和计算机类三个学科排名对比发现，因撤销软工，打包进计科，没有参评软工的上海交大、华中科大、中科大、北京理工、西安交大等排名下降明显。而软工或网安评估结果较高的北航、西电、北邮、东南排名上升明显。川大、华师大、大工等软工评估为A的上升明显。
2.撤销软件工程，做强计算机科学与技术学科收益最大。传统计算机较强院校与其分散学科力量，不如集中力量提升计科学科评估等级。特别是目前为A、A-等级同时参评了软工但是计算机整体实力与南大、哈工大这些计算机和软工都很强大的强校相比稍弱院校如A级的东北、同济，A-的武大、天大、川大等，可以撤销软工学科，将软工打包进计科，力争在下一轮学科评估中提升计科评估等级。

亦可归去来

前十，清北国（北京，），浙交南（长三角，），防航哈瓜（军工，），

hzsunman

楼主辛苦，这个排名更客观更全面