网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1883|回复: 14

重磅!中共中央 国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 18:37:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,中共中央、国务院印发了《教育强国建设规划纲要》,面向到2035年建成教育强国目标,对加快建设教育强国作出全面系统部署。《纲要》明确了到2027年和2035年的主要目标,部署了9个方面重点任务:塑造立德树人新格局,培养担当民族复兴大任的时代新人;办强办优基础教育,夯实全面提升国民素质战略基点;增强高等教育综合实力,打造战略引领力量;培育壮大国家战略科技力量,有力支撑高水平科技自立自强;加快建设现代职业教育体系,培养大国工匠、能工巧匠、高技能人才;建设学习型社会,以教育数字化开辟发展新赛道、塑造发展新优势;建设高素质专业化教师队伍,筑牢教育强国根基;深化教育综合改革,激发教育发展活力;完善教育对外开放战略策略,建设具有全球影响力的重要教育中心。7 j3 o9 z' F  I6 C$ b

中级站友

Rank: 3Rank: 3

286

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 18:53:39 来自手机 | 显示全部楼层
分类推进高校改革发展。实施高等教育综合改革试点。按照研究型、应用型、技能型等基本办学定位,区分综合性、特色化基本方向,明确各类高校发展定位,支持理工农医、人文社科、艺术体育等高校差异化发展。建立分类管理、分类评价机制,在办学条件、招生计划、学位点授权、经费投入等方面分类支持。根据不同类型高校功能定位、实际贡献、特色优势,建立资源配置激励机制,引导高校在不同领域不同赛道发挥优势、办出特色。

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-19 19:00:48 | 显示全部楼层
pku123 发表于 2025-1-19 18:537 h0 x" k' m- J: j- {
分类推进高校改革发展。实施高等教育综合改革试点。按照研究型、应用型、技能型等基本办学定位,区分综合性 ...

5 L# \" I! F% X4 B3 n. o( k还有一点也很关键,提到了自主科学确定“双一流”标准,以及实施一流学科培优行动。, R# }! S: w3 r. E$ R8 J) {& l4 ]8 G
, E  \$ M0 y3 F1 N8 p
(十三)加快建设中国特色、世界一流的大学和优势学科。围绕中国式现代化的本质要求,自主科学确定“双一流”标准,聚焦优势学科适度扩大“双一流”建设范围。完善质量、特色、贡献导向的监测评价体系,健全动态调整和多元投入机制,加大资源配置力度。建立科技发展、国家战略需求牵引的学科设置调整机制和人才培养模式。实施一流学科培优行动,推动学科融合发展,超常布局急需学科专业,加强基础学科、新兴学科、交叉学科建设,支持濒危学科和冷门学科。深化博士研究生教育改革,打造具有全球影响力的博士研究生教育,不断提升自主培养、吸引集聚高层次人才的能力。3 ]9 D, Y/ {+ h# s# o

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-19 19:11:19 | 显示全部楼层
另外还提到:# f8 Y/ M  c4 G4 e" F& P  r

# K5 y2 M4 w6 {5 l深化高校人才评价改革,破除人才“帽子”制约,突出创新能力、质量、实效、贡献导向,科学认定标志性成果。
4 Z; {. A) L" c/ b. J2 `8 h3 Y( v& L) `4 Y& y' l3 k" d8 M
这样看来,“帽子”的权重会下降,重点看实效和产出贡献了,从最近一届的科技奖励大会和院士选举改革也看出端倪了,就看能不能深入先去,彻底破除“帽子”制约!

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 22:34:58 来自手机 | 显示全部楼层
这是个好事情 一切事实说话,工学院以实际成果导向 建议那些基础研究的科大南开适当放宽,在不容易出实际成果的情况下发文发期刊也是最低要求了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 22:40:51 | 显示全部楼层
985金领大学,211白领大学,省属博士点高校灰领大学,省属其他高校蓝领大学

中级站友

Rank: 3Rank: 3

288

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-20 13:52:56 来自手机 | 显示全部楼层
综合性大学和特色性大学要区分,都去大而不强的学校不符合国家需求,国家需要又大又强和又精又强的学校,重回之前国家重点大学的建设模式,分类分层次建设一流大学。

未关注公众号会员1

29

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-20 14:56:36 | 显示全部楼层
利好哪些高校?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-20 15:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
412所大学有博士点,选40%做研究型大学重点发展

初出江湖

Rank: 2

120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-22 10:50:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 山海城工 于 2025-1-22 11:12 编辑
1 {. L+ v1 ~# f0 ?) a( _+ a$ r! A, p( R- N  N8 z1 V$ X5 I+ a! n6 l
分类评价是亮点之一。我一直觉得要按照学科大类进行高校“综合”评价,学科大类分为8类,每类设置一定数量的院校支持其在此类别建设世界一流大学(很多院校当然在不同类别上会进入建设):纯人文类(没有社科)5所、人文社科类(不含经济类)30所、经济类(含管科、工管,人文社科与数学的交叉)15所、纯理类(没有应用性工科)5所、理工类(不含信息类)50所、信息类(含智能)25所、农林地矿类(含相关理工科)25所、医药类25所。没有纯社科类的原因是社科不可能脱离人文基础,没有纯工科的原因是工科不可能脱离理科基础;纯人文(含艺术)、纯理科有独立存在价值,但由于不直接创造社会价值,只有学科价值,支持创建一流的数量应严格限制。

未关注公众号会员1

258

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-22 12:16:21 来自手机 | 显示全部楼层
50年代把综合型肢解成专科型,世纪初单科型合并成综合型,近十年前强调大而全,现在又分类管理。怎么折腾怎么来。

未关注公众号会员1

258

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-22 12:17:09 来自手机 | 显示全部楼层
教育难道不是干预越少越好吗

未关注公众号会员1

258

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-22 12:17:16 来自手机 | 显示全部楼层
教育难道不是干预越少越好吗?
发表于 2025-1-22 12:19:45 | 显示全部楼层
什么都在说,又像什么也没说。

未关注公众号会员1

258

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-22 12:24:37 来自手机 | 显示全部楼层
优秀的家长是在孩子最可能走歪路的时间、地点,进行监督甚至训斥,在孩子重大决策的时间段给予建议,如果今年这样、明年那样,好孩子都教废了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-2-23 05:51 , Processed in 0.038257 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.