西交发展的上限在哪里？

叮咚叮咚 · 发表于 2022-2-10 13:31:48

鉴于该校人时不时喜欢跟别人比一下，那大家就敞开大门聊一聊。经济、地理、文化、政治、军事都可以聊。

叮咚叮咚 · 发表于 2022-2-10 13:32:40

我一般不会发谈及别校的帖子，今天就破例一次。

loophui · 发表于 2022-2-10 13:34:39

我大西交仅次于华科

loophui · 发表于 2022-2-10 13:38:29

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:36
! z! k/ P4 q2 s+ n客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...

多谢你替小宝校长操心

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 13:39:16

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:366 b: J4 v; R1 _. U8 j. V B, R
客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...

怪不得你喜欢给西交引战、引口水贴！

loophui · 发表于 2022-2-10 13:40:09

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 13:39
% u" I. G; S t怪不得你喜欢给西交引战、引口水贴！

这哥们开心就好

我要不发下我的毕业证

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 13:41:52

如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强

loophui · 发表于 2022-2-10 13:42:41

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:41# q4 W+ u- T2 Y+ w# a% }9 f
如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强

多谢你替小宝校长操心

loophui · 发表于 2022-2-10 13:44:31

叮咚叮咚发表于 2022-2-10 13:32
3 |; {, C8 O& b+ x( {7 Z我一般不会发谈及别校的帖子，今天就破例一次。

今天你心情特别好

ls01 · 发表于 2022-2-10 13:46:34

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:36
8 t7 t; G3 [* A5 C客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...

只要经费到位大部分学科发展都不是问题，理工科地域影响没那么大，怕的是没钱，这几年经费增长还可以，至少可以维持在前十附近了。

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 13:47:08

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:41+ @6 T D4 k l2 U% J
如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强

90年代到两千零几年的时候，教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入”。

loophui · 发表于 2022-2-10 13:48:48

ls01 发表于 2022-2-10 13:46
) p- R; D4 R2 S1 p, c只要经费到位大部分学科发展都不是问题，理工科地域影响没那么大，怕的是没钱，这几年经费增长还可以，至 ...

我大西交培养的人才，呵呵呵。
别的不说，华科多少老师是交大毕业的，还有两个科学院院士也是西交本科。
华科所以能排老三，清北华武么

天乙贵人 · 发表于 2022-2-10 13:49:52

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:457 [9 A6 A, m8 k0 i6 Z& M
还有引口水就是容不得别人说自己的学校比别人差，不管哪个方面都想着压别的学校一头，我不是这样。 ...

陈述客观事实?你那个理科帖就是纯招黑的。自己都弄不清楚学科评估，就下结论，主题的结论都是错的，不是招黑是啥。作为一个野生粉丝，经常发各校pk，什么中九加起来干得过华五?关键你专业一点行不行。发帖下结论前查一下四评很难?

loophui · 发表于 2022-2-10 13:50:25

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 13:47
# V6 A0 G/ G2 L3 M( r A90年代到两千零几年的时候，教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入 ...

估计缺钱都做回锅肉吃了算了

现在好一点

ls01 · 发表于 2022-2-10 13:50:29

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:49
3 \+ U; h, l% s9 z4 k: s就比如说我发的那个西交的理科目前什么水平？如果大家的回复都是心平气和的的，少一点嘲讽，只陈述客观事 ...

你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实

loophui · 发表于 2022-2-10 13:51:20

ls01 发表于 2022-2-10 13:50, l ?. b! o _4 `$ s
你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实 ...

仰慕华科的很多，又不差他一个

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 13:51:27

nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:44+ `! p$ s/ T* ~: h; o, `6 v
我发的都是陈述客观事实，没有黑哪个学校，我是真想讨论和了解一下各个学校目前的发展趋势和未来发展方向 ...

西交的理科总体来说是比华科的理科要差一些，但你在你发的帖子上说什么伯仲之间，人家华科马甲认为你黑了他们华科。。。

loophui · 发表于 2022-2-10 13:52:34

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 13:51
+ D7 h" T+ q8 V- g西交的理科总体来说是比华科的理科要差一些，但你在你发的帖子上说什么伯仲之间，人家华科马甲认为你黑 ...

回锅肉也是仰慕我交还是我交卧底

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 13:59:10

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 13:47. n$ H, o1 X0 y" n0 z$ ~
90年代到两千零几年的时候，教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入 ...

对比兰大看看，就知道国家有没有重点投入了。西农一个A-都进985了，相比之下南农4个A+、华农3A+等，国家对陕西高校的支持力度不是瞎子都能看出来

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 14:03:46

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:59/ ?. T0 K2 T! P% Y
对比兰大看看，就知道国家有没有重点投入了。西农一个A-都进985了，相比之下南农4个A+、华农3A+等，国家 ...

难道西部高校都该变成兰大那样，你们才高兴？

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 14:05:35

西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武大中大比西交招生规模大的情况下。可见只要国家对西交继续大规模的偏向和投入，西交在可预见的未来是不会没落的。其他学校只有羡慕的份了

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 14:08:32

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:053 Q# V8 c O# ?) I1 [
西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武 ...

这种所谓的“名额”有多大作用，比得上经费的真金白银吗？

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 14:09:15

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 14:034 ] b8 U' h. H% q/ _
难道西部高校都该变成兰大那样，你们才高兴？

倒不是这样说，只是想说拿着比别的学校更多的资源待遇，就应该更加谦虚低调的努力，而不是一天天的想踩着其他学校上位

爱吃回锅肉 · 发表于 2022-2-10 14:11:29

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:09
" X! J1 O. r8 |0 a1 Z& S* K! E倒不是这样说，只是想说拿着比别的学校更多的资源待遇，就应该更加谦虚低调的努力，而不是一天天的想踩着 ...

这个坛子上正宗的西交马甲，有谁踩着其他学校了？ nideduoqing马甲是西交的吗？弱智才会相信。

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 14:15:05

爱吃回锅肉发表于 2022-2-10 14:085 F0 u# a2 Z, q8 V+ t T9 l2 L
这种所谓的“名额”有多大作用，比得上经费的真金白银吗？

还有首批珠峰计划、首批自主学位审核等数据，西交的各种政策都不会落下，像中大华科等中九学校可没这么好待遇

loophui · 发表于 2022-2-10 14:24:23

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:15& T, l* a/ z6 D0 x( S
还有首批珠峰计划、首批自主学位审核等数据，西交的各种政策都不会落下，像中大华科等中九学校可没这么好 ...

我大西交埋头做好自己的事

另一只手 · 发表于 2022-2-10 14:29:12

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:050 g# k7 c5 n {+ g' }7 ?0 P* E
西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武 ...

强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。
西交强基招5个专业210名额，
上交强基6个专业210名额，
武大强基8个专业150名额，
山大强基7个专业180名额，
哈工大强基3个专业180名额，
重庆大学2个专业90名额。强基名额多少与强基招生专业多少无直接关系，更与拔尖2.0基地数量无关系。

另一只手 · 发表于 2022-2-10 14:30:32

ls01 发表于 2022-2-10 13:50; v5 w4 `! i' {7 i2 H% g
你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实 ...

故意的，某校人常说的反串黑不外乎如此了。

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 14:32:32

另一只手发表于 2022-2-10 14:29" n% r3 D( H4 j* X
强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。
4 N& `& p( F, L: c3 Q ...

只是说明强基分配还是按国家定位来的，不是按学科实力来的

wsdcxnh · 发表于 2022-2-10 14:35:02

另一只手发表于 2022-2-10 14:29
9 z' k2 F. K; {' {0 D% A0 F+ x$ L强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。7 n5 k& x2 j! U+ H
...

为啥西交有210个名额？是因为基础学科实力比武大中大山大强吗？肯定不是，说到底还是国家偏心的原因

		自动登录	找回密码
密码			立即注册