【3大AI+1大大数据顶会】top7把持：清北浙交科复南

ustcharvard

* f3 }3 f. y3 h$ G$ m: h$ K
按第一作者单位统计（大致统计，或有少许偏差）

) R0 H+ a5 i! UNIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
9 X& M: i7 x/ p4 }9 ~/ S) j9 ]
( C1 ]0 n! K6 F% G; E' [清华 77+34
+ O( x2 d0 D& G* P/ {8 ~浙大 85
北大 81
上交 44+25
科大 54
0 \$ E; r+ L+ q; M4 D, G5 N8 E复旦 43
' X1 j3 Q$ k. m, J4 P4 ^南大 33
哈工 30
华科 29
9 j! Q! T3 N( P1 m( G+ @东南 24
* T9 R- G, d8 ~, \; F8 M西交 23
! [4 z0 x7 i8 A, o天大 23
武大 22
" E0 o; S9 }9 `  r5 ?人大 22
# Z1 Y: m2 Q$ X  F中山 19
南开 19


- n" _2 _9 c4 L7 fICLR 2025：
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大
, U4 D7 M$ J+ g/ B' O+ p0 v4 s( B
( ~- E% U( C: n9 D" {; m
1 s0 G) O7 j' E2 J  j清华 227+110 （84+34）
- D- m% f: I( _: l9 J北大 222 （78）
. K( t2 _1 Z0 }4 H5 d浙大 222 （62）
+ b) X! @! Q& a0 {. ?5 ?+ B上交 148+62 （37+26）
6 p4 ~# D- Y  g% H6 k科大 174 （58）
* h* T, h1 x8 T+ H. U' M! \复旦 106 （33）
人大 74 （31）
) I$ O! Y8 Z/ O" }6 j/ T南大 60 （20）
北航 57 （14）
& F/ O/ Y0 }0 V华科 52 （17）
哈工 50
中山 48
' h% ~. L3 I' O! Q* b, o8 o  q) W西交 45
7 ^' F" }. B+ T8 {: h5 `# Q东北（存疑） 45
武大 44
北邮 41
华工 40
# f8 h5 h7 K7 O; e/ f& \/ ?. L& V华东师范 39
( C) d7 `& b5 k/ N0 Z$ f电科 37
天大 36
6 b) m) R; S3 c, v厦大 35
9 T. b! ?: K$ {1 Z3 U& Z: ]  h8 |东南 35
4 f4 s% ]/ N  Q6 M, ~

ICML 2024:
( n) ~" C* O) `, Phttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
! @) K( X- E& t. e# q2 L
清华 46+22
5 o  H3 u; Z* @* g北大 54
浙大 34
) V; x1 ~: Y& x上交 17+17
科大 29
南大 28
8 u8 u6 S- j7 F2 o0 e/ J9 e东南 13
+ V) N! E- U/ ^* I复旦 12
1 Z3 x' l& ]( ~5 L+ p3 a. Q! A武大 11
华科 11
( C6 `  ?8 O# D  {. k厦大 10
. K2 s9 L" B- z9 M* i8 Y" Z% Q( V- w. y西交 9
/ u" U7 N3 D4 b' X& v8 m: ~- B  w* c人大 8
天大 8
( R  P! x6 E5 S. K7 w北理 8
1 K5 Z/ m) Q9 {" D( ?! Y中山 6
电科 6
9 G: o& H' I: G2 n4 {/ D- `
$ r1 x( {0 l# l5 c, T) e
" S* \9 I+ p* t! `9 [1 F  ^; k大数据顶会KDD 2024 Research Track

/ h+ ^! [# n: i6 W https://kdd2024.kdd.org/research-track-papers/ 4 F; U2 c: u7 s4 Z& f! I& Q" z: _4 S我一篇一篇数的，基本没啥错误 第一作者/单位： 浙大 17 * N9 n. t5 i/ d科大 16 清华 14 : `* k2 ]. ]  A( l8 Y2 i7 ^+ g$ y上交 13 . P  ?+ V1 R  q人大 11 北航 9 4 G9 b* d4 u7 D( y复旦 8 北大 7 % O& `, Z7 L( E( ~* Z南大 5 ' F) {1 W; _  T* g0 w北理 4 2 f& _2 v" @% S东南 4 4 d* g4 q$ o4 ~/ t4 H合工 4 , G: f$ y  ]# X北交 4 南科 2 " M/ H& i4 W( B6 f* H+ P0 |  Y8 J/ ~

& T- Q& w5 Z7 B$ m% {( b" t: S
' ~( X- E* M% Z" c' I' C+ E

ustcharvard

: ?' i/ G! O+ A2 g$ j: |2 ~' n9 dICLR 2025：
' G  \; f  T( Lhttps://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
# ^% L4 l0 M0 G0 Q
括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大

+ K2 l* Y' Q1 D+ W% k
清华 227+110 （84+34）
/ \0 ?: Y" ^6 J( b2 I' h7 w& I& S- Y2 H北大 222 （78）
浙大 222 （62）
上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
$ |/ M' k2 Q9 p' m% ^) o复旦 106 （33）
人大 74 （31）
7 t) Q; C. b" u3 k: i南大 60 （20）
5 N6 a% {( P/ j1 c' s$ Q3 R! ]北航 57 （14）
# H8 n% v9 @+ |: C, Z华科 52 （17）
哈工 50
( @$ j% t) b2 |% Y, E中山 48
' P. H$ J4 t& w1 O西交 45
东北（存疑） 45
' a3 }+ J/ z  w6 V- v) K. ~武大 44
北邮 41
0 c( ]8 `  P# ~4 r7 q华工 40
% L+ I# L) m* |# {/ n! d7 [) Q0 b华东师范 39
7 A3 ?# r9 ?, @( S电科 37
: n4 N6 O, {8 v" n. I' _2 J6 E  d天大 36
9 X1 K' S) x- P; K! M厦大 35
东南 35
- m7 d% N, K; O  s* S. A. o/ V# g
; `' G1 d7 |+ Y! b: l
. b6 V! `/ s2 p: ~/ f* n3 |% r

ustcharvard

ICML 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

+ ^3 }4 K. B% ]" q6 S! ?* K; T/ Y清华 46+22
北大 54
浙大 34
上交 17+17
# m: e+ w  V" f# f& U& H科大 29
南大 28
1 Z+ O) u2 x' \3 S# M5 R5 x东南 13
复旦 12
武大 11
华科 11
5 }/ I4 M' M0 b7 c$ B厦大 10
西交 9
+ }2 }/ r  E/ r0 C. G) i3 P$ ~8 U人大 8
7 q* j3 c5 l- d  t7 N天大 8
7 n, x8 n2 b4 K7 b% e; \+ y) I北理 8
中山 6
电科 6
; n% Y7 D! i9 f0 V7 s. G" m) O& ?

PG13

icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
5 a! x* ^7 S- E9 Q3 N& vhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... &highlight=icml

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 14:58
icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
ht ...

我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:01
我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
# T# f7 j3 a, u  L4 Q/ D3 `https://papercopilot.com/paper-list/icml-paper- ...

, l+ L1 R" s: B6 a5 m1 L1 Pcsranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:03
csranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

这个不是我数的。我也就是google search：“NIPS 2024 accepted papers” 谷歌把我带到了这个排序很高的网站：https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
2 ^/ j2 G6 |/ v, t
“强行挽尊”这种话就没必要说了，想骂街是吗？不喜欢就别回了。

ustcharvard

浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华依然是第一：https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/

没人针对南大。

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
: I* W$ i3 g9 @3 s" \7 T2 W" \# c2 [: }浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

此贴只是科研统计论文数，至于你在乎的话题怎样跟本帖无关，请移步“大学排行”。

/ O9 E' z1 V, e9 k# R8 X) f5 ?

老大哥

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

5 S  C& k/ q- ]* e2 f/ K% h8 Q3 ]你南数据不行破防了倒是真的

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
0 N$ {  C2 J! C$ T% r6 R浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请看：

PG13

老大哥 发表于 2025-2-7 15:26
你南数据不行破防了倒是真的

2 Y) L9 J& m+ U$ Q# t我太破防了 我自己随便数了几个老师 就超过图上数据了 这数据还有啥准确性。。。

董老师

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

清华 77+34
7 g4 a9 W0 i( C$ `+34是什么意思？
5 D/ [" u8 ]$ j/ }

0 h: E, g2 u) T1 o+ R4 ?( M, L

9 h! ]2 U1 g4 C, J9 u

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
6 v8 _9 T3 }- w) U" L9 d不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

你没发全，请看后面没有了 ：）

话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。

明月高悬

我估计是重复统计了

ustcharvard

董老师 发表于 2025-2-7 15:39
清华 77+34
; N9 S$ M+ a2 X( {+34是什么意思？

这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
0 P5 [7 u7 i7 O: TTsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
所以我得手动合并一下。
0 m- ^$ }  q% v
0 k" {9 l" Y  i9 s/ C& L类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:40
你没发全，请看后面没有了 ：）

: q# s* v' W& ^8 h  a8 h话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。
! b6 J* j0 D% e- j+ A- U: y

% A, W7 ]5 }% }* r# r. z图片要重新编辑上传，我不知道为啥不能一次发全

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

$ U1 |& K5 {# F5 a% d5 U你这柱状图和bar chart颜色分段感觉跟我那个网站是一个来源。

但是，他没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）。

ustcharvard

NIPS 2024:
) h0 D6 J( V  e6 Whttps://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
不区分第一作者的话：

( P7 A; [2 c6 x7 S/ y; B清华 326+217
% \/ S5 E  V; P5 g浙大 421
北大 348
上交 155+148
- |+ }0 ~) q, e  s4 K& x科大 245
复旦 210
$ ^- l9 [1 f! O! Y南大 132
& g$ J; v2 d1 t% X' t华科 129
2 r4 T5 D6 R6 `& v" a  l. l/ {! [$ ^" v哈工 127

下面懒得查了
% _" p% Q9 V6 u2 j. d

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
0 `2 m- @8 A! p7 z不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

5 M: p* V- z. Y, B1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
2 清华有两个数据，他没把清华数据加一起。即使不按第一作者，加完了还是清华第一。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:51
NIPS 2024:
0 X! Y7 S. j; v1 B* x7 x; Yhttps://papercopilot.com/paper-list/neurips-paper-list/neurips-2024-paper-list/
! S5 u' P7 B5 w$ i( O; U  I( I; P  @不区分第 ...

你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两部分数据？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 15:59
6 l+ z% D& B2 y9 f你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两 ...

# a. p# O6 a2 J2 r8 b我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
1）比例比较小，几乎不影响结论
3 ]$ y+ a% a: z8 w' ^5 M/ d9 R4 W2）紫色数据太难查了，我改了setting显示出来，有的学校太拥挤，看不清楚。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:02
我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
" @# D) I3 q5 N" b- z7 N1）比例比较小，几乎不影响结论
2）紫色数据太难查了，我改了settin ...

, B0 T4 D$ _  g, i3 Q* L1 D3 c) wICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

flowingseason

请问数据中间的加号是啥意思？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 16:09
( k+ d3 e2 y. q- eICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

& }. @* U( J9 t9 |4 GICLR 2025比重的确大。但是我刚查了，对趋势影响微乎其微。

https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

: e9 G' n4 X- o3 P/ }* F" w括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大
2 c% n( k- w4 B6 x
# @9 B% U$ ?" d) H, C& K4 r" F5 \
- s9 x( t# X4 R8 c* ?8 `# R清华 227+110 （84+34）
北大 222 （78）
浙大 222 （62）
上交 148+62 （37+26）
+ y+ K9 {1 D4 a% U7 [0 L9 V( V0 _+ \科大 174 （58）
复旦 106 （33）
) {- D: Z2 J8 d2 a  I3 v人大 74 （31）
8 Z1 L* E% H' a- u! f4 x( Z南大 60 （20）
北航 57 （14）
华科 52 （17）

ustcharvard

flowingseason 发表于 2025-2-7 16:13
' W; H+ H- R* J; c; U请问数据中间的加号是啥意思？

这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
+ x0 [0 b: L7 D+ j  |7 `/ F; tTsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
所以我得手动合并一下。

. g' _5 r* r$ Q0 t# E7 n1 ]类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

academic818

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:52
; R- M$ b; ^: g6 W3 h5 c! z! [1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
" u1 ^$ @9 o6 d  ?/ m' w2 清华有两个数据，他没 ...

+ k; M8 N; a) N6 K4 D9 P+ ~+ \还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua University一个地址。不过，还是那句话，这种动不动几百篇的所谓顶会论文，都属于低端指标，要看顶会的杰出（最佳）论文，至少是提名，那才代表水平。

ustcharvard

academic818 发表于 2025-2-7 16:26
' [  I7 I8 a9 y# s& m0 ]" R1 K还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua Universit ...

neurips工作人员Kyle Chan也不是神，他也会犯错。不过，你应该自己验证一下，搞这些数据太累，真希望NI指数增加一个CS/AI的category，这样NI指数就完美了，有行业专家把关杂志/会议总比我们强。
1 v) @& S) g- _1 R
1 B8 I! J! y( jBest Papers自然最好，但是能被3大接受也说明AI的科研能力，这些会也不是你想发就能发的。

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:22
8 y* @- q4 q1 Z2 h这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
0 V7 K' B5 m$ K' X9 I0 c1 \Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghu ...

- h: q* k9 z) k+ _; x, w不太可能吧，存疑。
清华那个，一个Tsinghua University就能检出所有的，包括你列的第二个。
上交那个，上交科研院早就发文要求统一用Jiao Tong了，不这样已经不记入个人业绩了。24年论文还出现Jiaotong?