【3大AI+1大大数据顶会】top7把持：清北浙交科复南

ustcharvard

! A5 e* o& m0 W, k8 T6 e# o
按第一作者单位统计（大致统计，或有少许偏差）
& j8 g% w  U0 P2 U- b
NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/

/ C1 c5 d8 Z& S  F清华 77+34
浙大 85
  K9 K; W) |  d4 x7 [. K北大 81
! ^$ \! e* ^; D2 [上交 44+25
% I& Z1 s6 a* P& a2 c科大 54
复旦 43
6 L" x! I, h8 @3 Q) e7 E# p南大 33
% p* j! h) Q. s2 o; P9 K! L8 |; O3 f9 W哈工 30
8 S  c0 v5 Z+ u/ A/ y) H华科 29
8 B- |1 }/ o7 c+ E+ t东南 24
8 v- h$ y0 S9 S' F! p西交 23
天大 23
9 r5 Z; ]- k4 o+ M7 L5 ]9 @武大 22
人大 22
中山 19
5 n, l; i5 g/ }; E, l南开 19
0 X. k: D  F! L' k& c! a$ F
* l, R  ?; q" N# m! u1 v1 V
# E8 j/ k& d+ d- DICLR 2025：
, k7 h' h3 d: {4 h! |8 t0 T# Chttps://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
7 {, p  d, X3 U. y
括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大


: R/ A' J" z+ y清华 227+110 （84+34）
北大 222 （78）
浙大 222 （62）
+ l1 i' o5 y$ L' U3 C6 j上交 148+62 （37+26）
+ ?0 a6 G* {3 q9 x8 A# e科大 174 （58）
复旦 106 （33）
人大 74 （31）
南大 60 （20）
北航 57 （14）
华科 52 （17）
" T. R; d6 D# Y哈工 50
中山 48
西交 45
; F4 }: d1 H6 W, L, a东北（存疑） 45
- A+ B( T, U$ B3 T* l武大 44
北邮 41
# Q' i7 d9 Z; h! L! _0 x8 n; Y华工 40
( |4 h6 m- _% U  |5 [) s- p华东师范 39
2 j/ d& c- _3 r1 R4 o; t5 i电科 37
3 R  F, y+ T  l; N天大 36
) G3 y/ ^$ M- d$ `厦大 35
: L8 y3 |4 ]" C- }, y0 p  c( F东南 35


0 W& F0 B3 Z0 h+ B, y+ MICML 2024:
; t( w; N, ?/ ~- s) C1 phttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

6 [. b- b, d9 Q* m; l清华 46+22
北大 54
) A( q  _+ J8 I$ e: A浙大 34
. o6 J" c6 i4 e0 J# ]! B! A上交 17+17
! m0 v4 E- g- A' L1 }科大 29
南大 28
东南 13
- Y+ c3 D, D" P0 Q复旦 12
武大 11
华科 11
8 B# M0 t* e) c  n6 ^% j厦大 10
# H& Z& R3 S8 M# I8 O7 M西交 9
人大 8
- T! ^+ D# Q) L1 l# [! W天大 8
北理 8
中山 6
电科 6


/ t3 C6 j0 J! A大数据顶会KDD 2024 Research Track
  a7 D7 Z2 Q& `6 \) r' O/ B+ y

https://kdd2024.kdd.org/research-track-papers/ 我一篇一篇数的，基本没啥错误 5 g9 e0 X; X" ^. @  S% _1 P# e& o) }第一作者/单位： 浙大 17 科大 16 * ^7 q8 v( R" d% p) a5 r2 [! c清华 14 # F' A* o: [6 `8 P9 r# I上交 13   S$ u% y/ F& I# V人大 11 北航 9 9 r' x+ ]6 ~1 O9 D% K复旦 8 北大 7 ; Y4 S- N: O1 y南大 5 2 ~' l8 v  V2 `$ _! }0 ^北理 4 + U# [5 d/ l) Q" y东南 4 合工 4 ) u  N1 C4 M/ M: o5 f北交 4 1 ^  v( L0 k' F% n' |南科 2

0 d% {8 A! h$ w% N6 r' `0 l1 F; f
$ E4 Z: s4 H1 |8 v) P, U. |
$ X8 K+ C; A3 _0 h* C1 p- {
9 `& |4 j& |' K* @) n) V- z" G3 [

ustcharvard

, O- Y2 S8 i$ v3 c: [- V  @! y
ICLR 2025：
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大

& N; ?# }0 ~( ~) G7 v+ K
$ X7 }3 h& o# ^0 S: ?% {清华 227+110 （84+34）
北大 222 （78）
% s* x1 w: k) k% V6 O9 x浙大 222 （62）
7 f8 \3 d& W, \  c6 l, q7 }上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
复旦 106 （33）
人大 74 （31）
5 S# ]7 o$ }  z1 R9 f1 @2 O南大 60 （20）
- O7 a' G  B3 P3 i% X7 b# \. N北航 57 （14）
华科 52 （17）
哈工 50
中山 48
7 n1 Z8 o- z  {% d/ c5 p) c西交 45
6 f$ V/ V! ]$ k) \- C. d# G7 x4 s东北（存疑） 45
武大 44
北邮 41
华工 40
华东师范 39
$ s( h. z$ S! O3 v电科 37
! R" c4 I: {9 z! p$ @& S天大 36
厦大 35
$ k2 K3 m! b3 ?; H东南 35
; a0 ?' D( p: s- i' g( H$ C

ustcharvard

ICML 2024:
# W  e1 b. t' [4 n% Ihttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
0 \# a+ c$ Y. Y: e
3 h0 C+ @$ p9 y9 f6 ^3 e清华 46+22
北大 54
1 Y+ G' h' X# W7 ^3 x# t6 R" s& d2 M浙大 34
上交 17+17
8 n- n5 D8 i/ T! g8 w2 W2 }7 U科大 29
- }! p5 N) @) p7 C7 d+ p4 \; }6 j南大 28
7 N7 \6 B; Y: r% x9 v' {5 c* _% S东南 13
0 s; n- k4 ~$ w; V复旦 12
武大 11
* F( W+ j8 }2 ~3 B- w* @) [8 {华科 11
2 k: V8 n5 s' S. M: O$ d  i3 o4 H厦大 10
8 o& q5 |/ f+ z2 j6 u9 q西交 9
  z8 j3 M* Z9 o+ N" I, }$ ?* |3 ]+ C人大 8
! R: _  y) L: f6 }. R: J天大 8
# y. A; O& P" w- k, \1 W5 D5 V: z北理 8
中山 6
电科 6
6 }, ~9 k+ g+ d0 D. {' f- Y- T, \1 J

PG13

icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
https://bbs.netbig.top/forum.php ... &highlight=icml

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 14:58
  F$ J1 `5 S# t% w5 j6 ~# b- X1 P5 E. iicml你咋算的 我随便查了几个就超过了
; U2 m: `/ }5 A' e" I$ B4 C詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
2 O# y# r' }7 Z4 V9 Y1 `: p1 N  lht ...

) x6 T. ^; ^/ N我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:01
1 _2 W1 {" U1 R3 R我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
' d* m) n' I. X8 d5 z; Ehttps://papercopilot.com/paper-list/icml-paper- ...

5 `  w, a+ l  A- G7 m! c6 T, Q- tcsranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:03
9 u: {5 M" h6 T: n/ Xcsranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

  p' E  M4 u7 g: q这个不是我数的。我也就是google search：“NIPS 2024 accepted papers” 谷歌把我带到了这个排序很高的网站：https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

“强行挽尊”这种话就没必要说了，想骂街是吗？不喜欢就别回了。

ustcharvard

浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华依然是第一：https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/

) K2 J3 [9 Z7 X& L- A没人针对南大。

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

! Q2 n# _0 K2 y- |0 {, c$ ?计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

% @8 n  N: D' }1 K& ~/ }此贴只是科研统计论文数，至于你在乎的话题怎样跟本帖无关，请移步“大学排行”。

1 c( p5 V7 k" M8 _

老大哥

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
; g1 G: P$ l' U: o7 {1 v  i计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

你南数据不行破防了倒是真的

明月高悬

, |' J; j$ R3 j" M$ P/ b& u; ^) ~

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请看：

PG13

老大哥 发表于 2025-2-7 15:26
你南数据不行破防了倒是真的

我太破防了 我自己随便数了几个老师 就超过图上数据了 这数据还有啥准确性。。。

董老师

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
! ^7 h- M. i+ k9 }浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

. z: ?% E; v1 _! G& v$ z清华 77+34
* i' O7 q1 F4 S+34是什么意思？

7 o5 [, R' o1 ?- B- [) M
3 H: ^$ C! t( m4 v) h

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
0 r+ [% u9 {1 r/ |# Z  p$ n不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

# A. ?' V0 P, b$ p2 Z! d你没发全，请看后面没有了 ：）
8 T, w. Z9 i3 |; ]! Z6 Q& e( D
话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。
% y7 f+ t- _/ f# {# B

明月高悬

我估计是重复统计了

ustcharvard

董老师 发表于 2025-2-7 15:39
; }# Z1 o! t5 F( @7 S- o3 Y清华 77+34
4 y) Z. @+ a1 `# w+34是什么意思？

$ E. V2 L7 M  _9 e5 u" c这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
% z( L+ ?' m; V* `9 \0 O. P所以我得手动合并一下。

* J! g  {$ n' d2 D& H; B类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:40
# V3 _9 Z/ Q) _) U& h. o你没发全，请看后面没有了 ：）
# }! D& X. D" Z8 q4 i* S% x! W
话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。
5 d8 I$ a* E$ S5 K3 ]2 K  X' o' _

图片要重新编辑上传，我不知道为啥不能一次发全

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

, _* `  ~! f  Q5 ^) ~你这柱状图和bar chart颜色分段感觉跟我那个网站是一个来源。
8 c  k4 B1 n( r9 d
但是，他没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）。

ustcharvard

NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
, G7 v) M" G+ C不区分第一作者的话：
, ?" ^1 J  f8 A
清华 326+217
5 p* y0 x* T, |$ y% ~4 O9 I# h浙大 421
7 n" `: S) K, }+ w  Z5 m) M! T1 b$ F北大 348
上交 155+148
8 U: u8 S/ k+ v+ t科大 245
复旦 210
! z0 e! @% O2 j) h& V2 f9 `% `* }南大 132
( F# G! C$ @# f6 g华科 129
哈工 127
* ~2 M) b4 B9 e# g
# g% A7 R9 A2 H8 N) C下面懒得查了
3 L" o4 G- j0 q8 G- v# x

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
2 L* V# H  Y: U5 l, @# Z* ]. F2 清华有两个数据，他没把清华数据加一起。即使不按第一作者，加完了还是清华第一。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:51
NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-list/neurips-paper-list/neurips-2024-paper-list/
+ u* V, d; ?; R7 i& e  c6 b不区分第 ...

你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两部分数据？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 15:59
" |. m, ^3 i6 G8 V你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两 ...

0 X. O" i8 [/ E! f" V+ y: y1 U我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
1）比例比较小，几乎不影响结论
1 E; L4 T$ d! ^6 R- E. d& L/ @: |- L2）紫色数据太难查了，我改了setting显示出来，有的学校太拥挤，看不清楚。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:02
我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
4 O/ ~# M4 W6 G( s) `1）比例比较小，几乎不影响结论
7 A0 L1 e" T  o7 t2）紫色数据太难查了，我改了settin ...

ICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

flowingseason

请问数据中间的加号是啥意思？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 16:09
8 c$ p' T/ f3 fICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

ICLR 2025比重的确大。但是我刚查了，对趋势影响微乎其微。
+ a: s" P- e' `3 Y- A. E
$ W, f/ c0 n! Khttps://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
5 ?$ s# U! S0 B7 s$ `, B
; j4 Y% f( ~9 @; E- B括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大
4 |& [( E! j. N/ z9 U- _' M/ L
( t; O0 c8 G& v4 K. d* ?
清华 227+110 （84+34）
* n) P: Y% Z! w( i! i7 F: W北大 222 （78）
浙大 222 （62）
上交 148+62 （37+26）
8 z) z+ I! {% k9 y* N, U3 a科大 174 （58）
$ D" c+ O  l) Z! h复旦 106 （33）
/ u" W! Y$ ~' c9 H2 p人大 74 （31）
南大 60 （20）
! Q2 \. K' A! Y0 L% P; {# H% e北航 57 （14）
3 j6 v; f* i. H: i. e+ x华科 52 （17）

ustcharvard

flowingseason 发表于 2025-2-7 16:13
* W; q1 `" `: M: S7 R2 f- w请问数据中间的加号是啥意思？

4 D( o2 z; Y; {: n% J9 Q! ~& U这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
3 i" w# f6 I  F+ m6 I8 T# a% K. }Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
6 d/ _! s5 b4 u7 D9 X3 K, H所以我得手动合并一下。
* }) G" Y7 x) Z7 i: C
3 P9 r  z7 n9 w5 k, W! B3 W+ C6 @类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

academic818

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:52
1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
2 清华有两个数据，他没 ...

, {3 Q* M( k% J, j还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua University一个地址。不过，还是那句话，这种动不动几百篇的所谓顶会论文，都属于低端指标，要看顶会的杰出（最佳）论文，至少是提名，那才代表水平。

ustcharvard

academic818 发表于 2025-2-7 16:26
) ?- U. y$ U8 S还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua Universit ...

neurips工作人员Kyle Chan也不是神，他也会犯错。不过，你应该自己验证一下，搞这些数据太累，真希望NI指数增加一个CS/AI的category，这样NI指数就完美了，有行业专家把关杂志/会议总比我们强。
+ Y3 r7 W. n5 M
" d2 C* R; R2 q0 R. [Best Papers自然最好，但是能被3大接受也说明AI的科研能力，这些会也不是你想发就能发的。

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:22
' X% B6 {' B. S7 E这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghu ...

不太可能吧，存疑。
清华那个，一个Tsinghua University就能检出所有的，包括你列的第二个。
' r) m; C! j- H* U上交那个，上交科研院早就发文要求统一用Jiao Tong了，不这样已经不记入个人业绩了。24年论文还出现Jiaotong?