xjtu官宣：12个全国重点实验室

congyun · 发表于 2025-2-12 17:00:43

12 的牵头+共建正常

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 17:07:51

西交的国家重大科技基础设施只是参与，并没有牵头的，牵头的是中国工程物理研究院

213096CS · 发表于 2025-2-12 19:22:11

吹就没用发表于 2025-2-12 17:07
( x( t) E+ L. P+ x西交的国家重大科技基础设施只是参与，并没有牵头的，牵头的是中国工程物理研究院 ...

设施建在哪里，哪里就是主体；核聚变是超级项目，分几个子项目，Z-箍缩是一个重要部分

Ppdragon · 发表于 2025-2-12 19:23:53

Z箍缩本身就是一个大科学装置，西交牵头

nideduoqing · 发表于 2025-2-12 20:31:01

213096CS 发表于 2025-2-12 19:22
# [' V0 T6 d0 K5 [( x# `设施建在哪里，哪里就是主体；核聚变是超级项目，分几个子项目，Z-箍缩是一个重要部分 ...

是的，电磁驱动聚变大科学装置总共是投资五六十亿的大项目，西交负责的Z箍缩装置算上预研大概投资二十个亿，比起许多独立建设的重大科技基础设施不遑多让。

水木 · 发表于 2025-2-12 20:38:38

nideduoqing 发表于 2025-2-12 20:31
* A: n5 |, L0 c2 U) ?是的，电磁驱动聚变大科学装置总共是投资五六十亿的大项目，西交负责的Z箍缩装置算上预研大概投资二十个 ...

Z箍缩装置好像预算30多亿，200亩的规划，分两期建设吧、后面有变化了吗？

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 21:00:43

Ppdragon 发表于 2025-2-12 19:23! C& t8 z5 E" X/ ]& c! f
Z箍缩本身就是一个大科学装置，西交牵头

国家十四五批准的大科学设施并没有这个名字的，哪来的牵头？

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 21:01:30

nideduoqing 发表于 2025-2-12 20:31
) N8 r& x( k6 r% E u* g是的，电磁驱动聚变大科学装置总共是投资五六十亿的大项目，西交负责的Z箍缩装置算上预研大概投资二十个 ...

牵不牵头跟投资额有啥关系？

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 21:02:37

213096CS 发表于 2025-2-12 19:22
5 i, N5 T/ M9 G) j9 i2 ^5 b7 p设施建在哪里，哪里就是主体；核聚变是超级项目，分几个子项目，Z-箍缩是一个重要部分 ...

只是个分设施，你说是分设施的主体也没问题

水木 · 发表于 2025-2-12 21:04:26

电磁驱动是西安交大研发，后面的聚变是中物院搞。中物院搞得是裂变聚变混合的路线，

水木 · 发表于 2025-2-12 21:06:51

准确说是西安交大联合西北核搞Z箍缩装置，

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-2-12 21:10:19

水木发表于 2025-2-12 21:062 W( W9 E. o9 d/ j4 T
准确说是西安交大联合西北核搞Z箍缩装置，

这种模式挺好的。

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-2-12 21:23:02

吹就没用发表于 2025-2-12 21:012 }( D% z9 X0 P' j$ S! S
牵不牵头跟投资额有啥关系？

天天争来争去的这个装置那个装置、这个平台那个平台，说穿了不就是为了钱吗？如果没钱，你牵玉皇大帝的头都等于卵用。

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 21:48:01

爱吃回锅肉发表于 2025-2-12 21:23
' o. D$ @+ V' |/ B$ f! _天天争来争去的这个装置那个装置、这个平台那个平台，说穿了不就是为了钱吗？如果没钱，你牵玉皇大帝的头 ...

一码归一码，有时候名分也很重要，不是牵头就是不是牵头，咱总不能不顾事实吧，当然你可以宣传钱多啊，又没说不允许

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-2-12 21:56:12

吹就没用发表于 2025-2-12 21:48, C5 h8 m- V: J* V
一码归一码，有时候名分也很重要，不是牵头就是不是牵头，咱总不能不顾事实吧，当然你可以宣传钱多啊，又 ...

赢了面子输了里子，你高兴就好。

吹就没用 · 发表于 2025-2-12 22:58:23

爱吃回锅肉发表于 2025-2-12 21:564 m9 P* Q8 o, R' w6 x
赢了面子输了里子，你高兴就好。

就事论事，至于面子和里子，见仁见智，你是认为你输了面子赢了里子？

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-2-12 23:01:47

吹就没用发表于 2025-2-12 22:58" _( n0 Y4 Z D( [+ K$ p
就事论事，至于面子和里子，见仁见智，你是认为你输了面子赢了里子？

你是说你高兴就好

Ppdragon · 发表于 2025-2-12 23:49:33

吹就没用发表于 2025-2-12 21:48
0 h0 R, K- q* ~! U1 G: }+ r, H一码归一码，有时候名分也很重要，不是牵头就是不是牵头，咱总不能不顾事实吧，当然你可以宣传钱多啊，又 ...

关键是牵头还是不牵头，是不是大科学装置，不是由你说了算呀。以官方宣传口径为准。官方的就是事实，你认为的就是罔顾事实。

cugyink · 发表于 2025-2-12 23:57:12

腻害，12个，恭喜恭喜

吹就没用 · 发表于 2025-2-13 00:11:15

爱吃回锅肉发表于 2025-2-12 23:01' _8 h8 b) m3 r% A! |2 S( C( l
你是说你高兴就好

就事论事，关我高不高兴啥事？

吹就没用 · 发表于 2025-2-13 00:13:17

Ppdragon 发表于 2025-2-12 23:497 K( {- {% n. J6 c7 D
关键是牵头还是不牵头，是不是大科学装置，不是由你说了算呀。以官方宣传口径为准。官方的就是事实，你认 ...

不是我说了算，也不是你说了算，国家发改委说了算，关键是发改委批准的大科学设施没有你们家这个名字的，要不你让发改委改下？

wsdcxnh · 发表于 2025-2-13 16:45:35

钱拿到手才是真实惠，争签头还是共建其实意义不大

二师兄 · 发表于 2025-2-13 16:58:32

本帖最后由二师兄于 2025-2-13 16:59 编辑

12个排名如何？能进前十吗？西交历来在教育部高校生态位可能比华五有些还高，支持力度比较大。

nideduoqing · 发表于 2025-2-13 17:17:28

8个牵头的排名应该比12个总数的排名靠前一些

菜狗 · 发表于 2025-2-13 22:51:04

12个，太牛逼了

wy961201 · 发表于 2025-2-13 23:13:45

几个牵头？

muboy1999 · 发表于 2025-2-14 08:47:22

wy961201 发表于 2025-2-13 23:13& C3 u7 [$ D3 B0 J3 Q0 o0 A3 {
几个牵头？

你是那种只看标题不看内容就回复的吧？ 8牵头+4共建都快被说烂了，还在问几牵头。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册