平心而论，中科大的全国重点实验室太少太少了。。。

jiedy

中科大的标签就是科研，在正常人的心目定义中，中科大的科研实力应该和清北相当，而实际中科大的科研平台与清北差距太大了，就拿全重来说，纵向对比，那确实比之前多，尚可，但是那是因为之前太少了，人们对其期望值太低导致，抛开这个因素，中科大的全重数量，牵头应该在20家左右，共建也应该在20家左右，这个数量才符合其应有的定位和身份，希望中科大积极筹划申请，把平台短板补充上来，回归科研第一方阵。

hangtian

牵头20…真敢想

2035

中科大的实力过分集中在物理与化学两个学科，没有像清华大学那样分散发力

我的先人啊

想多了，就一个物理化学大学，拿啥和北大清华比？清华理工科无短板。北大理科全面发展，医科实力强劲，再加上新建的工科，不是中科大可以比的。

ustcharvard

楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

ustcharvard

有空骂骂80-90年代那些校领导，包括逃到usa的那些校领导。声誉超清北的15年，不申请国重，把中国第一的声誉拿去消费个人爱好去了？

ustcharvard

80-90年代，校方几批蠢领导，实现了理科0国重的壮举。好在2000年后朱、侯、包等的不懈努力，科大平台建设突飞猛进。

ustcharvard

这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:19
8 ~) p9 s8 m( ~9 {* I这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。 ...

你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:24
3 t1 g) B. ~) B, j/ F, R& d你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。 ...

" ]+ D# `' X2 R2 P我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。

2 f) y& \, \8 V$ k不过，你说的对，静待水落石出，好饭不嫌晚。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:26
, [, V% ]) f  n) B$ \5 _- n' p我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。

5 s% j& Q" M  n1 N不过，你说的对，静待水落石出， ...

有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:28
0 I' V) R2 m! A6 g& H& B/ A) K有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

6 N* @' `) T; ^, c我那个帖子第一行说：
“综合官方+小道”，自然有更新的可能

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:29
! c) |5 r8 ?: q6 r4 r3 v& `我那个帖子第一行说：
“综合官方+小道”，自然有更新的可能

* J$ B" F# k% I8 G现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删掉了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:33
现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删 ...

2 b% p4 I9 \4 O3 m# z那个新疆的，本来就没算进15所国重.
还有计算机系那个。
我写在那里只是备注。

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:13
- E: k( Q+ ]3 |. K楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

不妥，实在不妥

hutoushewei

jiedy 发表于 2025-2-19 11:34
不妥，实在不妥

  M8 c3 M* L3 y这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

汉大

( Q, v& D0 a: k) \
有些人还在做着吃中科院独食的美梦，殊不知，早就变成4个兄弟分食了，不走下坡路才怪。
6 U- C: H$ o" v9 V- S! [; b
让你回京你不回，那就别怪我在一线狂开分号了。

% Q; w: \8 Z/ ^5 M( q8 w在可以预见的未来，上科有超越中科的一天。

nankaiqiguan

中科大能搞成这样，已经够可以了
( X6 [- m2 U' j! Z规模肯定不能跟浙大、上交比

天乙贵人

标题没问题

hangtian

科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

我的先人啊

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工科，规模不大的医科，应该和复旦，南大比。科大和复旦，南大比，15个已经超过复旦南大了。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

jiedy

hutoushewei 发表于 2025-2-19 11:38
1 ~% b' q7 D) b) M9 M! T) A/ T这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

ustcharvad那个屌毛就是博眼球的

jiedy

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

; o# i3 G$ u# t$ N确实如此，规模太小了，没有人，就撑不起太多的平台

拼多多葛蓝军

我的先人啊 发表于 2025-2-19 12:17
" n9 k. q' \6 N* x加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工 ...

确定中科大超过南大了吗？

我的先人啊

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
确定中科大超过南大了吗？

反正南大加共建，目前能查到的没有15个

zeians

5 t" U6 J* q8 k* j0 O

汉大 发表于 2025-2-19 11:44
( ]5 o5 }" @6 |! Q有些人还在做着吃中科院独食的美梦，殊不知，早就变成4个兄弟分食了，不走下坡路才怪。

3 r2 O" w) l7 Q8 l; C; l让你回京你不回， ...

你个走线美国的殖人还是先解决自己的生存问题吧。

整天搞些投机倒把的事情，小心被抓进去被黑叔叔灌泡芙
8 k$ y2 C, E* S! X% r- ^

jiedy

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
" c& s0 @6 T7 {7 A/ p) K3 F确定中科大超过南大了吗？

  V" W  y: ~" F' m3 O. N( O( Z这个还真不好说

lievenb

中科大是中科院附属的大学，建立之初就是为了解决科学院研究生人员输送问题，有那么多研究所为啥要大学承担科研主体任务？