平心而论，中科大的全国重点实验室太少太少了。。。

jiedy

中科大的标签就是科研，在正常人的心目定义中，中科大的科研实力应该和清北相当，而实际中科大的科研平台与清北差距太大了，就拿全重来说，纵向对比，那确实比之前多，尚可，但是那是因为之前太少了，人们对其期望值太低导致，抛开这个因素，中科大的全重数量，牵头应该在20家左右，共建也应该在20家左右，这个数量才符合其应有的定位和身份，希望中科大积极筹划申请，把平台短板补充上来，回归科研第一方阵。

hangtian

牵头20…真敢想

2035

中科大的实力过分集中在物理与化学两个学科，没有像清华大学那样分散发力

我的先人啊

想多了，就一个物理化学大学，拿啥和北大清华比？清华理工科无短板。北大理科全面发展，医科实力强劲，再加上新建的工科，不是中科大可以比的。

ustcharvard

楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

ustcharvard

有空骂骂80-90年代那些校领导，包括逃到usa的那些校领导。声誉超清北的15年，不申请国重，把中国第一的声誉拿去消费个人爱好去了？

ustcharvard

80-90年代，校方几批蠢领导，实现了理科0国重的壮举。好在2000年后朱、侯、包等的不懈努力，科大平台建设突飞猛进。

ustcharvard

这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:19
这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。 ...

+ z7 k; ~! ]: H. v你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:24
: B; f4 D, l4 v! M你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。 ...

( f  \4 Q7 q& m" I+ y我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。

4 a* F* C  P: Z. n不过，你说的对，静待水落石出，好饭不嫌晚。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:26
我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。
9 C& U( _) Y2 Y3 V$ V
) ]1 r* }) L' T9 I不过，你说的对，静待水落石出， ...

- d; K* b3 }* m" d, J2 E5 v有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:28
有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

9 F( @. ?. D2 w2 k/ x我那个帖子第一行说：
“综合官方+小道”，自然有更新的可能

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:29
我那个帖子第一行说：
“综合官方+小道”，自然有更新的可能

现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删掉了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:33
  ^; O% @! ^: s* e5 r现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删 ...

, y: @7 ]" M+ Q1 e" ?: L5 Q那个新疆的，本来就没算进15所国重.
还有计算机系那个。
2 |% ]5 [( P6 E9 U# ^. h7 ]我写在那里只是备注。

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:13
楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

不妥，实在不妥

hutoushewei

jiedy 发表于 2025-2-19 11:34
不妥，实在不妥

/ N9 w( m) O4 @7 F' ?# R这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

汉大

9 R6 v  D0 v  ~% V* b
有些人还在做着吃中科院独食的美梦，殊不知，早就变成4个兄弟分食了，不走下坡路才怪。

! O7 `6 ?9 l) n" M2 b: `* _5 J让你回京你不回，那就别怪我在一线狂开分号了。

1 q$ }- _0 K6 x8 b7 M) p8 U在可以预见的未来，上科有超越中科的一天。

nankaiqiguan

中科大能搞成这样，已经够可以了
规模肯定不能跟浙大、上交比

天乙贵人

标题没问题

hangtian

科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

我的先人啊

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

. e1 ~6 S9 D3 Q- P加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工科，规模不大的医科，应该和复旦，南大比。科大和复旦，南大比，15个已经超过复旦南大了。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

jiedy

hutoushewei 发表于 2025-2-19 11:38
5 w- U) R  p$ R7 q, w这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

ustcharvad那个屌毛就是博眼球的

jiedy

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
4 l( I& A5 D3 {' A! W科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

( o% m( @8 v4 O6 W* [确实如此，规模太小了，没有人，就撑不起太多的平台

拼多多葛蓝军

我的先人啊 发表于 2025-2-19 12:17
加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工 ...

确定中科大超过南大了吗？

我的先人啊

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
8 q+ M7 a! d% N0 n" D* ^% x确定中科大超过南大了吗？

; q4 D4 Q5 |- F! }1 z6 _+ i反正南大加共建，目前能查到的没有15个

zeians

1 H" E' U5 a1 G3 d" U, y" V2 s

汉大 发表于 2025-2-19 11:44
% x4 [5 I) g" g' ~, P' [' y' k有些人还在做着吃中科院独食的美梦，殊不知，早就变成4个兄弟分食了，不走下坡路才怪。
- [$ `$ f- o6 b) Z2 h. Y
, I+ g( _, O% x% i% R4 {: m: p; m3 Y让你回京你不回， ...

; t, Z& ]# G2 ^# P% G  S1 y你个走线美国的殖人还是先解决自己的生存问题吧。
. {9 o) ^2 U7 ]# }2 y% L8 a! I
整天搞些投机倒把的事情，小心被抓进去被黑叔叔灌泡芙
: [' \2 `- ^( }! T/ Q4 N! \

jiedy

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
确定中科大超过南大了吗？

& ?7 _  T: N  T3 ~" y/ U1 c$ u这个还真不好说

lievenb

中科大是中科院附属的大学，建立之初就是为了解决科学院研究生人员输送问题，有那么多研究所为啥要大学承担科研主体任务？