网大论坛

用户名  找回密码
 立即注册
查看: 2867|回复: 25

2024年全球高校Nature/Science发文排行(第一单位+通讯单位),清华第11(国内高校第一)

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
2024年全球高校Nature/Science发文排行(第一单位+通讯单位),清华第11(国内高校第一)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-26 19:16:57 来自手机 | 显示全部楼层
2024年第一单位+通讯单位N/S:清华24篇,隔壁老四22篇

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-26 19:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
CELL就不要拿来凑数了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:27:00 来自手机 | 显示全部楼层
小虎归乡,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1667

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:30:36 来自手机 | 显示全部楼层
剑桥比牛津多不少,ucla和ucsd和印象顺序相反,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1667

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:34:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦可归去来 于 2025-2-26 19:36 编辑

哪吒票房,坐五望三,
清北,估计也是坐五望三,只有哈佛斯坦福很稳,
想到世纪初许智宏被问北大全球前一百有何感想,真是二十年沧海、敢叫日月换新天,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1645

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:53:28 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-2-26 19:17
CELL就不要拿来凑数了

cell的影响因子掉下去了,NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大学排那么高就离谱。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1645

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-26 19:56:34 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-2-26 19:34
哪吒票房,坐五望三,
清北,估计也是坐五望三,只有哈佛斯坦福很稳,
想到世纪初许智宏被问北大全球前一百 ...

中国软实力上来了,NS算软实力吧!
ESI和nature论文指数属于低层次的数据指标,NS对世界大学top50,top100是比较准确的。
ESI适合给top100-top1000的大学排名,top100不能用ESI来评价。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-27 07:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
不看cell,杭州青塔统计的ns发文数量是这个统计的两倍了,西湖大学更是有三倍,标准不一样?

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 08:41:46 来自手机 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了,NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...

P大财力第四,科技成果转化收入第49名,武书连把P大排第3,排高了,误导考生!

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 08:45:54 来自手机 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了,NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...

数据说话,不要扯啥认知,某些“认知”是吹出来的,就想P某大,投入第四,科技成果转化收入第49名,投入高,产出低,凭啥强行和T大双骄???凭啥P大一定要排Z大上面???

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-27 08:54:26 | 显示全部楼层
哈佛是真的牛,是麻省理工的两倍,清北的三倍,当然这和学校的学科布局偏重有关系,但总体来说还是强。

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 09:16:12 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-2-27 07:27
不看cell,杭州青塔统计的ns发文数量是这个统计的两倍了,西湖大学更是有三倍,标准不一样? ...

青塔统计标准:单位作为第一作者(含共同一作)或是通讯作者单位都算;

小虎归乡统计标准:第一作者单位+通讯作者单位。

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 09:20:32 来自手机 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了,NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...

青塔那个太水了,挂名论文都算!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-27 09:35:25 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-2-27 09:16
青塔统计标准:单位作为第一作者(含共同一作)或是通讯作者单位都算;

小虎归乡统计标准:第一作者单位 ...

通讯作者是老板,第一作者往往是老板的学生,统计按照通讯作者更靠谱,通讯作者的第一单位。第一作者就是打工的,这个词本身就感觉不科学,跟归属没啥关系吧。公司里面,发明专利也不是属于一线研发人员,而是老板或老板所在公司。

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 09:56:04 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-2-27 09:35
通讯作者是老板,第一作者往往是老板的学生,统计按照通讯作者更靠谱,通讯作者的第一单位。第一作者就是 ...

通讯作者和第一作者都在同一单位的才靠谱,只挂通讯作者,第一作者是其他单位的,说明成果就不在通讯作者单位做出的,只是挂名(指导)。

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 10:01:33 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-2-27 09:56
通讯作者和第一作者都在同一单位的才靠谱,只挂通讯作者,第一作者是其他单位的,说明成果就不在通讯作者 ...

就比如某篇论文,第一作者是P大博士生,实验也在P大实验室完成,通讯作者是斯坦福的,你能说这个成果是斯坦福的吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-27 10:08:09 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-2-27 10:01
就比如某篇论文,第一作者是P大博士生,实验也在P大实验室完成,通讯作者是斯坦福的,你能说这个成果是斯 ...

你说这情况我觉得肯定算斯坦福啊,老板指方向、出主意、做决策,具体操作执行的,比如做实验、写论文的肯定不是产权所有人,只是打工人,在企业也一样。不可能以谁最辛苦、出力最多决定归属,否则投资行业以及资本主义都不存在了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1667

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-27 10:09:07 来自手机 | 显示全部楼层
关注一下,

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 10:53:11 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-2-27 10:08
你说这情况我觉得肯定算斯坦福啊,老板指方向、出主意、做决策,具体操作执行的,比如做实验、写论文的肯 ...

又例如小米苏7的外观,假如请保时捷设计师兼职指导,那成果算小米的还是算保时捷的?最没争议的就得是既是通讯作者单位又是第一作者单位的论文,才能算自己的。

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-27 20:13:07 来自手机 | 显示全部楼层
crcc 发表于 2025-2-27 08:54
哈佛是真的牛,是麻省理工的两倍,清北的三倍,当然这和学校的学科布局偏重有关系,但总体来说还是强。 ...

哈佛除了刷论文,搞不了大工程,科技成果转化也是渣渣。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-1 18:32:24 来自手机 | 显示全部楼层
南科大异军突起啊,甩了老科大

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-5 17:55:47 | 显示全部楼层
“北老四”文工团的“爱荷”、“南雍山”、“姚慧莱”“老林老林”等服气吗?

高级战友

Rank: 4

551

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-7 18:21:10 来自手机 | 显示全部楼层
besharp 发表于 2025-3-1 18:32
南科大异军突起啊,甩了老科大

南科大、西湖大学,除了刷论文,啥也不会,就他们那“小身板”,玩不了大工程!

未关注公众号会员1

662

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 18:30:33 来自手机 | 显示全部楼层
你可得继续发点“北老四”的“黑料”,发的时候别再“我北我北”的喊(不介意的话,你可以喊“我爹我爹”)。要不然,换个马甲,用你那堪比清北的学校,继续和北老四杠。

未关注公众号会员1

662

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 18:31:19 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-3-5 17:55
“北老四”文工团的“爱荷”、“南雍山”、“姚慧莱”“老林老林”等服气吗? ...

服气服气,毕竟中科大堪比清北。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-3 20:07 , Processed in 0.181698 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.