如何看待一些名校海龟博士回国后产出急剧下降的问题？

a4633464

如题，一些海龟在美国名校产出非常高，5年博士发了2Nature+2大子刊+1PNAS，全都是一作和或共一，但是回国3-4年了，别说正刊，大子刊好像都发不出了，如何看待这种现象？相比之下，国内部分优秀的土博教职，虽然以前没发过正刊，但是最近4年产出2篇大子刊，依然在助理教授上不断被考核，这样会不会很打击本土人才积极性？

叮咚叮咚

原因很简单啊:1.方向不匹配；2.资源不到位；3.考核方式不断在变；4.结婚生娃，压力增加。所以现在很多高校推行3+3，如果6年时间没啥实际成果，那要么看在名校的份上，后期能不能让学院跟国外高校或课题组牵线搭桥，加强国际合作或联合办学；要么就转教学，绝大部分还是能留下来，性格和道德原因另说。

叮咚叮咚

现在高校很多课题组有个最恶心的现象，上头搪派名额，今年每个系、课题组要招几个海优，其实研究方向高度匹配的并不多，于是胡子眉毛一把抓，拉来一个就算完成任务。这样的课题组时间长了，除了大老板以及亲手带的一两个徒弟，其他的人跟他生搬硬套的凑在一起，时间久了这种课题组就完全散掉了，申请不到什么像样的项目。很多海优就在这种环境中空耗，除了海优那笔经费以外，设备不够、平台不行、又没有人替你说话，就这么支撑三五年。

yz123

太正常了 回国以后 每天要上课 要给院长打杂 今天改卷 明天监考 后天面试 大后天参加研究生答辩 大大后天要去接学院里面来参加活动的客人 大大大后天要陪老婆 大大大后天要去开家长会

yz123

年龄大了哪可能还跟20岁一样天天10几个小时守在实验室。当导师最重要的是能不能收到出类拔萃的学生，让学生带飞。

yz123

土博也好 海龟也罢，其实水论文这块差距不大，把发论文当职业最重要的是有没有学生带飞。还有就是舔编辑 舔主编 副主编，玩的就是圈子。

北美王各加

yz123 发表于 2025-2-27 23:59
太正常了 回国以后 每天要上课 要给院长打杂 今天改卷 明天监考 后天面试 大后天参加研究生答辩 大大后天要 ...

还得去西湖大学

无名s

理工科搭建实验装置需要耗费比较长的时间，三五年时间很正常

无名s

要发nature，光有理论、模拟一般不够，一般还需要实验。快捷的路径是与原外国学校合作借助国外学校实验平台做实验

无名s

南大物理王雷2021年回国，这几年发nature communications居多，没有什么大子刊，可能是实验平台还没搭建好。好的成果需要时间的沉淀，做学术不能太急，学校应该为学者提供宽松的研究环境

无名s

南大工学院肖敏课题组搭建光学平台也花了很长时间，回国10年才发了nature，可见量子光学实验平台搭建的难度

无名s

为研究人员提供舒适的研究环境，不要让研究人员背负nature、science等发文压力，研究人员才容易做出真正高质量的研究成果

无名s

前段时间浙大校友吐槽杜江峰没在浙大建研究团队，其实物理实验平台搭建太耗时间了，三五年时间很正常，浙大校友恐怕误解杜江峰了

逍遥客33

当校长两年，基本不参加学校各类活动，是太忙了还是觉得委屈了。

无名s

我作为外人不清楚具体情况，正常情况下校长肯定得尽职尽责做好管理把握好学校发展宏观方向，另外尽可能利用自己的院士身份为自己学科多拉点资源。若真是作为校长基本不参加学校各类活动，那太不可思议了，那确实不应该

无名s

其实浙大这两年发展得蛮好啊，各项指标都亮眼

无名s

露不露脸其实没那么重要，校长和书记配合好让学校发展好就行。“无为而治”是大智慧

真面

主要是耗时间 回来买仪器 招人 开始实验 怎么也得3年4年才能初具规模