国内大部分985高校连清北的博士都招不到

a4633464 · 发表于 2025-3-8 10:05:03

本帖最后由 a4633464 于 2025-3-8 10:16 编辑

如题，好像的确存在这么一个情况，国内大部分985高校教职对清北中游以上的博士都没啥吸引力，比如最近了解到的，山大机械工程学院很想招一个清华学术成果只能说中上的应届博士，结果人家还是没来，我不知道这样的情况是否普遍，欢迎大家讨论。如果这样的情况属实，为啥国内大部分高校不多去清北等国内头部高校招聘一下，非得去招海外的？

yz123 · 发表于 2025-3-8 10:15:04

应届博士待遇低，现在高校招博士基本上都要有博后经历或者2年以上企业工作经历的

yz123 · 发表于 2025-3-8 10:16:10

山东大学招应届博士，大概率是让那个人做博后或者特任副研究员这种高级博后

beamL · 发表于 2025-3-8 10:17:20

如果是三清博士，本硕博清华，那是很抢手的。不是三清，就得看学术成果，或者参与的项目等。选择是双向的。

a4633464 · 发表于 2025-3-8 10:18:17

yz123 发表于 2025-3-8 10:16
山东大学招应届博士，大概率是让那个人做博后或者特任副研究员这种高级博后 ...

对国外那些排名100以后院校的博士直接给正教授，对国内顶尖世界排名top20院校的博士只给副研究员，感觉有点那啥

远方一来客 · 发表于 2025-3-8 10:18:40

并不是这样要看成果的

a4633464 · 发表于 2025-3-8 10:20:26

远方一来客发表于 2025-3-8 10:18
并不是这样要看成果的

成果中游以上，清华成果最好的肯定留校或者浙大交大去了

a4633464 · 发表于 2025-3-8 10:27:12

beamL 发表于 2025-3-8 10:17
如果是三清博士，本硕博清华，那是很抢手的。不是三清，就得看学术成果，或者参与的项目等。选择是双向的。 ...

现在那些海优，18年本科毕业，去香港新加坡读了4-5年的博士，回来就直接正教授了，他们很多人成果未必比国内头部高校优秀博士强呢

beamL · 发表于 2025-3-8 10:53:16

a4633464 发表于 2025-3-8 10:27
现在那些海优，18年本科毕业，去香港新加坡读了4-5年的博士，回来就直接正教授了，他们很多人成果未必比 ...

高校招人，主要看学习和科研潜力。本科能上清华，说明学习能力是顶尖的。看成果，是看科研能力，再者科研能力也是学习能力的延续和具体表现。所以三清的光环就在于此。

yz123 · 发表于 2025-3-8 18:29:12

a4633464 发表于 2025-3-8 10:27
现在那些海优，18年本科毕业，去香港新加坡读了4-5年的博士，回来就直接正教授了，他们很多人成果未必比 ...

未必优秀，但是他们就有帽子。就是有经费。至少3年100万的经费+帽子。

明月高悬 · 发表于 2025-3-8 19:17:46

只要稍微好点的大学，大把清北博士毕业生的简历投过来，只是学术成绩好的难招的，差的不愿意要而已。

reneetnt · 发表于 2025-3-8 20:42:45

a4633464 发表于 2025-3-8 10:27
现在那些海优，18年本科毕业，去香港新加坡读了4-5年的博士，回来就直接正教授了，他们很多人成果未必比 ...

你这纯胡说八道。没有成果，讲师都没有。

游走江湖 · 发表于 2025-6-17 10:21:30

博导的选择标准主要看学生的学术成果。

kjybig · 发表于 2026-1-20 22:29:10

beamL 发表于 2025-3-8 10:17
如果是三清博士，本硕博清华，那是很抢手的。不是三清，就得看学术成果，或者参与的项目等。选择是双向的。 ...

我们这有一位清华本硕博，好像是学电气工程的，入职直接是国家级开发区管委会副主任，处级干部，不到十年副市长，没几年常委副市长转任到另一个地市去了，有的三十岁左右就是处级党政正职了

kjybig · 发表于 2026-1-20 22:34:35

近年来单位招的参公人员清一色都是名牌大学本硕，第一学历碾压事业编的专业技术人员，很多博士教师第一学历都比较一般，这些参公人员做事思路清晰，有几位写材料非常不错，比很多老师都强，高考这把尺子还是比较精确的，虽然还是遭人诟病

		自动登录	找回密码
密码			立即注册