网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2834|回复: 12

复旦长聘制的实质

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

380

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 08:22:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 舵手 于 2025-3-11 08:29 编辑
+ P& Z* G/ ]% a
7 s' Q( K( H  u) w3 \. o1 n  C8 `/ e
复旦全校任何学科点教师,师资存量都是自然自动淘汰;增量才是长聘改革的重点所在。# w6 u# h8 R, R- G: V

+ {0 \4 W+ d/ I4 Y5 o分为四大档:长聘特聘(年薪70万+)、长聘教授(年薪60万)、长聘副教授(50万)、助理教授/准聘副教授A(40万)、B岗
  J3 ~" b9 r$ x2 U8 f+ ]6 P/ |1 U; R' Z6 q* }' t
助理教授/准聘副教授一进校就是博导,有一次晋升长聘副教授岗位的机会,有2次晋升长聘教授岗位的机会
) a% ?. u3 y: H8 t6 r! D" Q% `' h. H  I% a6 X" {
2030年,有40%的教师进入长聘制,2035年,有75%的教师进入长聘制。8 Z7 }) j+ s1 O

7 e+ [, i- t& U1 R$ H7 f; w; I[年薪似乎不包括绩效]  M: }; E. u- ^
( _  o+ Q9 ~0 C- ~5 q

6 q4 r% D9 }$ E2 V  c; o% ?" m( h! a# U. l8 v

3 j# S+ c; q$ E* {  y2 ?
. |* s8 p% `# E8 Y. w5 b
9 r* t# t- b5 M
& [$ b' R3 @; O. Y/ }( O

中级站友

Rank: 3Rank: 3

380

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:23:42 | 显示全部楼层
文科现有正式教师没有人会下岗,除了签有非升即走合同的青椒们

初出江湖

Rank: 2

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 09:36:51 来自手机 | 显示全部楼层
校长说全部纳入,老教授不纳入的话,以后就不能带研究生了。

高级战友

Rank: 4

793

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 09:40:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yz123 于 2025-3-11 09:42 编辑
# p- m; K* v' \& x, o2 E* M
Feaco 发表于 2025-3-11 09:36. R/ g" ?5 ?9 ]0 ^
校长说全部纳入,老教授不纳入的话,以后就不能带研究生了。

' O- V- F2 ?# W$ f2 x其实就是逼这些人走,让这些人赶紧去找下家。文科的经费项目考核标准肯定会提高。

高级战友

Rank: 4

894

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 09:42:07 来自手机 | 显示全部楼层
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招到研究生了,没法干科研,年纪大的可能转教学为主,还想闯一闯的中青年教师如果没学生可能会想主动跳槽
发表于 2025-3-11 09:44:02 | 显示全部楼层
假使我是说假使楼主说的没有折扣,但必然很多文科老教授的方向,校内无人再传承,文科有时很看中衣钵的。对有些人,可能比下岗还难受。

高级战友

Rank: 4

793

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 09:44:49 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-3-11 09:42: ?: l' X5 q- w0 o+ E  n
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...
+ i  c  ~4 `& g/ u
最重要的是钱,肯定加大收入和科研绩效考核挂钩程度,钱少了肯定走。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2025-3-11 10:09:47 | 显示全部楼层
感觉像杨卫当年的分流转岗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

380

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-11 10:11:23 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2025-3-11 08:231 S" c2 P) f6 f/ C* W& b% L' j
文科现有正式教师没有人会下岗,除了签有非升即走合同的青椒们

" Z& |8 X0 f& P$ W5 l双轨制! z7 W7 X  e8 W& U8 W! g& w$ p4 X
2030年才40%的教师进入长聘制,2035年才75%的教师进入长聘。
9 m# P: y5 @9 ?$ R/ ^& l0 ^  R走常规通道的存量老教师逐步逐步退休了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

380

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-11 10:13:00 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
: j) a6 l. \. p1 x, G1 ^不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...
' e: Q9 t3 j2 c7 ^1 \, x( V$ M
除了经管,人文社科教师绝大部分都是单干户,研究生很难帮上忙

中级站友

Rank: 3Rank: 3

281

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2025-3-11 10:35:20 来自手机 | 显示全部楼层
挺好的,不破不立

初出江湖

Rank: 2

115

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 10:56:27 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-3-11 09:42% _0 c9 ?2 o! H, Q: _2 |, J
不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

2 D& a- \! n1 F# _  e我觉得影响没这么大。
5 _0 Y5 G% w0 I比例调整,是招生比例的调整,而且是本科招生比例的调整,这个估计对院系影响都不大,本质上是适应招生市场的供需情况来资源调配,对于需求缩小的文科院系减少招生的供给比例。原来有些分数够不上好专业,为了上复旦而不得不去一些文科院系的,也是种资源错配。
9 B! ^+ w. W5 P! p1 r对于文科院系来说,一年几十上百号人的本科生,最终打算走学术道路去直博的,就这么些,大部分人还是走上就业市场的。直博了最后走学术道路的更少。所谓老教授的衣钵传人,基本上也不会出现在这些缩减的本科招生份额里。% R* l) v( e. W! M' r9 ?
至于博士招生,似乎没看到具体不同学科的招生比例,也没有看到说要调整招生比例的,而且复旦的博士招生规模每年都在扩大,就快和本科生一样多了。即使有影响,估计也是增量影响居多。

老战友

Rank: 5Rank: 5

936

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-11 11:05:59 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-3-11 09:42
, w) x* s( i3 t4 j' g, d  M0 o不会淘汰老师,但是因为学校学科调整,本硕博招生的比例会有较大调整,人文社科有相当部分老师可能不容易招 ...

$ [3 P7 c1 _4 B& N6 n8 \8 @( W2 o社科不清楚,人文学科大部分科研并不依赖学生。甚至很多老先生并不想招学生,因为属于纯投入。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-30 13:30 , Processed in 0.034468 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.