复旦新闻大棒又惨遭打假，该校虚假宣传何时休？

外卖小哥 · 发表于 5 天前

苹果首席科学家孔龙加盟复旦大学？我预感这新闻要集体翻车
https://www.163.com/dy/article/JRT6BG1305452XDZ.html

外卖小哥 · 发表于 5 天前

仅有的信息是这样的，在他的履历里，完全看不到有过如此高职位的信息，也就是说“苹果公司总部首席工程师”这个职位，只存在于中文互联网上，且唯一的源头是他自己写的简介里，其他地方全都查无此人。

各种营销号和新闻媒体如今纷纷转载，我总觉得哪里不对劲，如果非要我做一个合理推测，那大概率是：

这位仁兄真的在苹果就职过，但是岗位的英文名称，被他自己做了一个“高端大气上档次的本地化翻译”，类似工地搬砖的，职位修饰为“规则长方固体物质空间移动工程师”，然后复旦知情或不知情的接受了他给的履历文案，媒体获知后被误导，毕竟“大国崛起概念”的选题老百姓都爱看，又不像我一样喜欢刨根问底，就越传越广转发越来越多，就如当年只是混个比赛的姜萍一样，没想到吹牛也有人管。

我希望他只是职位没那么高，但自身真的有点东西；同时我也希望复旦是认可他的真实水平，而不是被这个唬人的抬头给骗了，毕竟他可是做博士生导师，可别耽误了一堆学生的前途。

当然了，目前事情还没有完全实锤，但我觉得反转的概率极高，而且时间不会太久，我们拭目以待吧。

lievenb · 发表于 5 天前

媒体炒作也怪到学校头上？引进个研究员而已。

外卖小哥 · 发表于 5 天前

孔龙现象与苹果公司“首席工程师”之谜
最近，复旦大学发布了一则引才公告，引发了全网的热议——“苹果公司首席工程师孔龙归国，入职复旦大学担任研究员、博士生导师！” 各大官方媒体纷纷报道，将孔龙包装为“国之栋梁”、“顶级人才”的典范。然而，这场看似盛大的“天才学者归国”的宣传，却被海外大量质疑淹没。

外卖小哥 · 发表于 5 天前

lievenb 发表于 2025-3-30 19:20
媒体炒作也怪到学校头上？引进个研究员而已。

媒体是怎么知道的？还不是拿的新闻通稿？

lievenb · 发表于 5 天前

另外首席工程师就是个职称，翻译成主任或者首席都可以，非要跟CTO碰瓷，那是挑刺的别有用心。

土豆 · 发表于 5 天前

本帖最后由土豆于 2025-3-30 19:27 编辑

新工科发力后，同城某些学校也开始发力了。

kuga · 发表于 5 天前

能混进复旦，要么水平还行，要么有熟人。靠自己“翻译”的头衔吓人是不存在的，现在没有任何信息差。唐硕野鸡博士忽悠微软的事现在绝对不会发生的。

gooduni · 发表于 5 天前

复旦大学微电子学院官网介绍

胖妞 · 发表于 5 天前

恐龙？

胖妞 · 发表于 5 天前

瞅了一眼大头照第一感觉以为是这个名字

外卖小哥 · 发表于 5 天前

gooduni 发表于 2025-3-30 19:58
复旦大学微电子学院官网介绍

复旦大学微电子学院官网（现已无法访问的页面）曾介绍，孔龙的研究方向为“射频集成电路与系统设计”“数模混合模拟计算芯片”及“高速数据接口集成电路”，这些领域与当前全球半导体产业竞争的核心技术高度相关。学院官网此前还称其为“苹果公司总部首席工程师”，但这一表述引发外界质疑。

争议焦点：头衔真实性存疑
尽管复旦官网最初以“首席工程师”头衔介绍孔龙，但苹果公司官网的“管理层”页面及公开资料中均未提及孔龙担任该职位。网友通过检索发现，苹果公司内部“首席工程师”（Chief Engineer）头衔通常用于特定项目负责人，而非固定职级。此外，孔龙的领英（LinkedIn）页面仅显示其在苹果公司从事无线通信相关研发工作，未明确标注“首席”头衔。

对此，部分业内人士认为，可能存在“首席工程师”头衔在翻译或信息传递中的误差。例如，苹果内部技术职级体系复杂，不同部门对“首席”的定义可能存在差异。不过，这一争议导致复旦大学微电子学院官网在3月30日撤下孔龙的个人简介页面，截至发稿前仍未恢复。

kapior · 发表于 5 天前

新闻的不对称信息优势现在很难有了，我旦危。

董老师 · 发表于 5 天前

如果是真的苹果公司首席工程师应聘到旦旦，
怎么着也得是讲席教授吧，

congyun · 发表于 5 天前

本帖最后由 congyun 于 2025-3-30 21:41 编辑

如果是ICT7 可以叫首席，一个研发单位基本最高了，除了不到10人的ICT8 。
ICT6 叫主任工程师更合适，ICT6 TC 1.5-3 M USD。

gooduni · 发表于 5 天前

苹果公司总部首席工程师，普通人会误认为是苹果公司等级最高的工程师。相当于中国国企的总工程师这样的人。

gooduni · 发表于 5 天前

国企总工程师属于公司领导班子成员。

gooduni · 发表于 5 天前

翻译成项目负责人可能比较合适

ustcharvard · 发表于 5 天前

congyun 发表于 2025-3-30 21:40
如果是ICT7 可以叫首席，一个研发单位基本最高了，除了不到10人的ICT8 。
ICT6 叫主任工程师更合适，ICT6 T ...

到不了吧。我总说“狗8”那得是8，你这只有6，怎么可能那么好的薪水？

我早就说了，中国挖硅谷狗8级别的很难，TC跟不上。不是完全不可能，但是绝对大比例的硅谷狗8华人不会回。

ustcharvard · 发表于 5 天前

lievenb 发表于 2025-3-30 19:26
另外首席工程师就是个职称，翻译成主任或者首席都可以，非要跟CTO碰瓷，那是挑刺的别有用心。 ...

首席得是chief，只能翻成“主任”工程师。

Chief那是啥概念，至少VP+才敢称Chief。

congyun · 发表于 5 天前

ustcharvard 发表于 2025-3-30 22:24
到不了吧。我总说“狗8”那得是8，你这只有6，怎么可能那么好的薪水？

我早就说了，中国挖硅谷狗8级别的 ...

ICT6内部是 Director Level ,TC 稍微差点。狗家的高级职位和A没有什么竞争力。

ustcharvard · 发表于 4 天前

congyun 发表于 2025-3-30 22:46
ICT6内部是 Director Level ,TC 稍微差点。狗家的高级职位和A没有什么竞争力。

我不相信apple 6能有1.5-3M。apple历史上很抠门的,软件方面也是被谷歌/脸书倒逼才大方一点。

而且apple员工文化堪忧，goog显然是第一就业雇主。

stone1109 · 发表于 4 天前

本帖最后由 stone1109 于 2025-3-31 08:26 编辑

这个翻译的问题是复旦大学还是媒体的？原因搞清楚后再来追宣传的责呗

winniepooh · 发表于 4 天前

stone1109 发表于 2025-3-31 07:54
这个翻译的问题是复旦大学还是媒体的？原因搞清楚后再来追宣传的责呗

他自己简历上写：苹果首席工程师然后复旦又放风给媒体然后铺天盖地宣传。他应该是ict5，还不是ict6

爱荷 · 发表于 4 天前

以前大陆企业见了投行的 “董事总经理”、”副总裁”也迷糊

喀麦隆壮汉 · 发表于 4 天前

我单位就有复旦新闻的，感觉水准一般

mike99 · 发表于 4 天前

‘清北之下皆蝼蚁’，看来华五不是蝼蚁啊，否则骑手不会这么关注。多大点事，上纲上线的。苹果酸啊

外卖小哥 · 发表于 3 天前

mike99 发表于 2025-3-31 20:10
‘清北之下皆蝼蚁’，看来华五不是蝼蚁啊，否则骑手不会这么关注。多大点事，上纲上线的。苹果酸啊 ...

华五也是蝼蚁，强壮一些的蝼蚁罢了。

mike99 · 发表于 3 天前

外卖小哥发表于 2025-4-1 11:18
华五也是蝼蚁，强壮一些的蝼蚁罢了。

在外星人看来，人类都是蝼蚁

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

复旦新闻大棒又惨遭打假，该校虚假宣传何时休？

本帖子中包含更多资源