现在还能算文理、工科的大学分别有哪些？

ustcharvard

& p: T* v  p1 X
7 Q/ W- ^. G9 |0 q! o9 I1 ?
纯文：人大
" W* w3 Y1 L/ o, s, |* }% S
文理：南开、南大、北师、华师、厦大（虽然自建工科但没合并工科或者医学院）

工科大学：哈工、北航、北理、天大、华工、华理、东北、大工、西工（虽然自建理科但是没合并理科或者医学院）

ustcharvard

中国其他大学基本上都是综合性大学了。

文理医代表：北大、复旦、中山
1 Q- E" }9 k9 ^9 `7 ^& P! z0 I理工代表：清华、科大、南科
理工医代表：上交、西交、华科、中南、同济、东南
文理工医代表：浙大、武大、川大、山大、吉大

其中，理工综合性大学也积极向理工医综合性大学发展，清华、科大、南科都积极布局临床医学。
# i) r; f9 o: x

爱荷

不说别的，北大工科牵头的全重，随便列列，比你全校都多。

DFL

爱荷 发表于 2025-4-15 09:03
能要点B脸不？ 北大文理医，中科大理工？中科大工科那三脚猫水平在北大工科面前够看？中科大就是个畸形大学 ...

对楼主女孩子温柔点啊

原始人

! \; c+ h1 Z" A0 N7 }3 c; H9 ^, q, t人大没多少理吧～不算统计这种经济类的，理科可能还不如工科招的多～

天乙贵人

人大不要列入，太特殊。
2 G% n9 Q0 ?# @( r3 D! h按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-18 13:35
人大没多少理吧～不算统计这种经济类的，理科可能还不如工科招的多～

好，把人大单列。

ustcharvard

天乙贵人 发表于 2025-4-18 14:55
人大不要列入，太特殊。
按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

: B+ j. F7 z# j" V好，把人大分开列了。

zgjyb

是这么说。大众说的文理大学多是相对定义，相对工科传统和实力，更确切地说是工科优势学科占比。
文理大学以前就叫综合大学，实际到合并或自建工医以后才真正综合，依据工医实力再区分综合和文理。
工科优势学科占比低的，即便文理工医齐全，在很多人眼中，还是以前的文理或综合大学，至于是文理还是综合不太关心。
医科区分度不如工科高，中大还是很多人眼中的文理大学，武大合并的工科非主流，同理

congyun

DFL 发表于 2025-4-15 10:24
对楼主女孩子温柔点啊

/ Z/ ^  |+ c3 V2 M. I北大男艳红找的科大女 敏儿

原始人

天乙贵人 发表于 2025-4-18 14:55
人大不要列入，太特殊。
按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

" G3 h. `* @$ x9 m$ a* S其实有个标准，对工科大学有非工科学科（指不能授予工学学位的学科）的a类学科达到一定数量，例如三个，就不能算纯工科大学～
像管工这种能授予工学学位的可以算工科

对文理高校，有非文理学科（不能授予相应学科门类）达到三个，也不算纯文理高校了～
像电子，计算机，力学这种能授予理学学位的可以算理科～

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-18 23:25
其实有个标准，对工科大学有非工科学科（指不能授予工学学位的学科）的a类学科达到一定数量，例如三个， ...

对于有的学科大类（比如工科），三个有点少了，5个A类？

对于医科，看是不是合并过医科大学即可。

NKU

现在生源的争夺主要还是在于排名和招生政策的改变（如本硕博）和院士班，没有必要都去强行靠上工科，另外就是大学学历的快速贬值。比如北大生源top2，去年突然杀出的东南大学。

NKU

工科里除了EECS，很多行业都在衰弱，这种衰弱主要是伴随社会发展而改变的就业趋势，如土木、化工、机械，主干工科都难以幸免。

NKU

EECS，20年前都是红牌专业，这几年随着中美关系、智能手机发展、人工智能出现，才焕发青春，张一鸣的出现也恰恰是架在风口上。

school

纯文？人大没物理、化学、数学，心理学、哲学这些专业？

天乙贵人

NKU 发表于 2025-4-19 09:24
工科里除了EECS，很多行业都在衰弱，这种衰弱主要是伴随社会发展而改变的就业趋势，如土木、化工、机械，主 ...

每个年代热门的也就三五个专业，倒不一定就是工科。

NKU

天乙贵人 发表于 2025-4-19 10:19
8 l( q3 t9 H: Q' Q/ k每个年代热门的也就三五个专业，倒不一定就是工科。

确实我刚刚回复有点跑题了。国内大学主要还是按照层次来分为主，比如研究型大学，一般大学，职业院校等，可以参考
4 x+ n) B9 m+ ?8 P# n. W
https://www.cahe.edu.cn/site/content/16704.html

原始人

ustcharvard 发表于 2025-4-19 09:08
  c. G9 r8 A$ w$ o$ j" X对于有的学科大类（比如工科），三个有点少了，5个A类？
& q  |8 C  y8 r* l3 o  R  T
对于医科，看是不是合并过医科大学即可。 ...

三个已经很难了，未合并工科大学的可能一个都达不到
5 O; j. e. U. @5 X0 O
北大第四轮A类的力学，计算机，环境，电子全是同时授予理学学位的，只有软件勉强算纯工学~

7 t0 O& d4 M- z2 f1 \科大有安全和软件~
& M3 o3 T7 k: D3 q% ]

原始人

现在工科纯度比较高的工信部中

3 I7 ]; ]5 u) i' V2 v( q哈工，西工纯度又高于北理，北航
' V. A, x4 w- h4 v1 H5 q/ ?
然后东北、电科、大工工科纯度比较高，也正在发展医科
4 h9 A, _& g. Q2 j) c+ e& H! O; `
8 ?- j0 z$ S1 M5 X; q其他应该算不上纯工科了

原始人

湖大理科的化学一直有基础，文科摊子还大，也算不上纯工科~

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-22 13:49
三个已经很难了，未合并工科大学的可能一个都达不到

北大第四轮A类的力学，计算机，环境，电子全是同时 ...

3个有点太容易，这个A类太简单了，科大工科第五轮：
核工 A+
安工 A+
计算机 A
力学 A
. v) \1 m$ S: a$ E. j9 Y2 L% I5 u材料 A
1 ^/ N9 y' D- H4 ]# f0 g2 U5 G& A/ r管工 A
似乎还有环工、热能、仪器的A-，通信不记得了。

原始人

ustcharvard 发表于 2025-4-22 15:07
3个有点太容易，这个A类太简单了，科大工科第五轮：
核工 A+
$ m; V& K6 r; Y安工 A+

" J+ X6 V+ v  b) v3 w7 ]& z大半是理工混合学科～

原始人

不过科大算是非工基高校中工科最全的了，和头部工科211学科规模相近～

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-22 15:11
大半是理工混合学科～

# Q. Q' O% ^. Y9 }6 p. ~' Z现代工科本来就理工不分家了，硬核的可能就差机械吧？但是科大有仪器科学，也算机械大类。最近几年科大增设化工、纳米科学与技术，但是还没参与学科评估。
3 c$ D- T8 ^7 E$ f# ~5 g- s
土木、建筑学，也不值得发展。

ustcharvard

哦 还有bme学院…… 也没参与评估。

a4633464

ustcharvard 发表于 2025-4-22 18:02
6 _9 i* _% q6 G) H% x$ q现代工科本来就理工不分家了，硬核的可能就差机械吧？但是科大有仪器科学，也算机械大类。最近几年科大增 ...

理工不分家也好，工科理科化也罢，工科看重高端论文的大趋势越来越明显了，虽然很多人觉得工科发不发论文不重要，但这是大趋势，发不出优秀论文的工科高校，在未来就是会越来越难

ustcharvard

a4633464 发表于 2025-4-22 18:06
, l5 Y2 z6 k! s6 b2 W& T理工不分家也好，工科理科化也罢，工科看重高端论文的大趋势越来越明显了，虽然很多人觉得工科发不发论文 ...

现在NS论文里面已经有不少工科院系发的论文

天乙贵人

个人意见，发得了好工科期刊，工作后未必是好工程师。根本不是一码事。反之亦然。