原来联合组建的老国重重组后仍为联合实验室

yaohuilai

北大强基计划培养方案(环境化学)提到本专业拥有区域环境安全全国重点联合实验室，4.1清华发布的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]区域环境安全全国重点实验室2025年度开放课题申请指南，也提到：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建，本开放课题的申请面向依托单位为清华大学部分的实验室设置。

9 S& h; U: {$ h! m( o4 _4 Y
# N' T$ g& ?. r6 B2 V, ~可以看出，原来联合共建的国家重点实验室(环境模拟与污染控制)，重组后仍然为联合实验室，还是各玩各的。


% B1 ^3 g* y. B5 L" ~1 M+ K


& d% I4 N6 _# |' i9 p& m$ c2 I6 a# k
5 ?* D, j  C6 U# W& C4 z

* X+ o$ l# g6 z4 ^( e0 R
( B. c6 i/ c6 B" [1 k; ]

天天进步

重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
  \- |4 Y9 q$ n重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

$ i/ j- G: X3 ]% ~/ f3 K没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

闲来扯淡

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

新增的，不是牵头拿经费，然后三家分吗？

天天进步

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依托单位（俗称牵头单位），清华除了这个环境老国重，应该还有一个化工的国重也是这种情况，经费分配都是原来的分配模式。其实，原来的老国重重组基本上还是原来的套路，只有完全新增的全重对于各个单位才真正的有意义。

lgyyuuki

科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
没弄到共建批文的单位，只能参与临时项目形式的合作。

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

还有膜生物学全重

5 I6 z) K. v! S1 L7 ^% m5 Z膜生物学国家重点实验室成立于1988年，实验室由三个分室组成：膜生物化学与分子生物学分室（中国科学院动物研究所）、膜生物物理与膜生物工程分室（清华大学）、离子通道与受体分子生物学分室（北京大学）。
+ n: B' s9 W+ E- y) h

和上交共建的也是这种情况
区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室
5 H% m) O2 q6 }' h; E, s) a! `

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-28 11:01
" C3 h8 Y5 i; u0 x! G  q0 L  p$ z科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
2 ^9 [! N% R6 d  f" B没弄到共建批文的单位， ...

怎么看是共建还是参建呢？

爱荷

不分经费北大会让出牵头单位？他环境实力比得过北大吗？

masterqq

0000 发表于 2025-4-28 13:32
化工国重不也是吗

3 s3 P% ~% G. S化工国重是按两个国重的体量建的

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
7 P, l  N& X) h怎么看是共建还是参建呢？

科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
至于没有在批文列出来的，新闻爆料参加什么什么会议，或者新闻稿里面的所谓“共建”，都只是临时项目的合作，并非科技部批准的共建单位。

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 10:19
科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
至于没有在批文列出来的 ...

像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

laolinlaolin

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
& [; y- A% o7 S# \$ ]( p怎么看是共建还是参建呢？

( C% g$ `/ H( W+ w) Z所谓“参建”就是伪概念

laolinlaolin

这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
: u5 ], F6 v, m3 K6 @& q( g( A但是这几个联合国家改组的新全重，一直都是“依托XX、XX、XX共建”，还挺谨慎的

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:07
1 P6 Q9 a. y' E" C4 l% \这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
但是这几个联合国家改 ...

重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:11
重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

不用什么首次学会现场和报道
所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
( ]0 T/ B* j- \, q0 `/ C7 P一般来说，排第一的是牵头，其他是共建，对外宣传也是这么公布的
, ?/ V, a, ]% T8 X5 X6 Z! ]4 d但这几个老联合国重，至今没见到新闻对外有“XX牵头、XX、XX共建”的表述
+ w" y6 Q: b: S8 N2 x$ {实际运行中也跟原来一样，各玩各的
只能说是一种灵活处理

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:22
不用什么首次学会现场和报道
! A, J5 g# _% M4 ?: w! L所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
% y* H& K2 k1 Q3 d0 r1 H0 L1 e一般 ...

批文又不公开，只能退而求其次了

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:26
( H7 J, k& K4 _/ c/ k批文又不公开，只能退而求其次了

所以我说，对这几个老的联合国重“灵活处理”
+ Q$ |# _% L! d8 S" Q0 j1 L在外宣时，感觉刻意规避了“牵头、共建”的提法

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-29 13:23
像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。

laolinlaolin

2 r5 v7 j/ i: H. c0 I8 ~. I; n

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
% t& T) h, m! Z! r主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

第一依托单位这个说法比较准确
听说这类实验室的主任也是轮值的

mushuqiong

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 14:44
' E7 B2 w. ?' d8 ]  K据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。 ...

和老国重一样，各玩各的的

爱荷

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

爱荷

爱荷 发表于 2025-4-29 16:48
联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

: @( v1 C- H4 v; p  F# `# u清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建。
% n2 r7 s- P) g' P
并没有说谁牵头，谁共建，是联合共建，同等责。

爱荷

没有控股股东，都是一样的股份。

万家灯火通明

4 y$ r" d5 c. }

爱荷 发表于 2025-4-29 16:49
- [! r: u% z  m' Y  F2 E/ a清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范 ...

联合共建≠同等责。共建=共同建设的简称罢了，除了独立建设（一个依托单位）都可以叫做共建、联合共建。

gggggg

大清官网可是把化工和区域安全都算作牵头的