工科是综合性大学发展的发动机

dkj

大家可以发现，凡是工科发展好尤其是信息类工科发展好的学校都蒸蒸日上。

原始人

有钱的就日上

huangpu08

nideduoqing 发表于 2022-2-18 14:38
3 a+ j# ?5 ]+ g# y" p- {其实我比较好奇你是哪个大学的校友，你发那么多东西我都看不出来

# }# y/ }; e% [1 ^以前好象在老网大透露过，目前在湖北华农工作的天大校友

QWER

nideduoqing 发表于 2022-2-18 14:33
" n* U2 U: F* D" v( L4 `7 K) }9 |文理经管类高校给人的感觉就很虚，工科够强才是一所大学的底气，才是硬核，上海财经大学分数线再高除了高考 ...

" R0 c: b( L5 o+ r9 `% `* g( v除了被别人学科评估的时候憋的说不出话，毕业找工作比传统工科硬气多了，传统工科一跨出学校大门都抬不起头

kingsoldier

nideduoqing 发表于 2022-2-18 14:38
% M4 }* M7 y0 y其实我比较好奇你是哪个大学的校友，你发那么多东西我都看不出来

原始人还比较理性的

airseu

nideduoqing 发表于 2022-2-18 15:20
所以我说只谈大学和大学发展本身，不谈个人发展，个人发展长远来看的话，和上财同分数的那些学校的学生上 ...

你说的这个上限应该不是收入：）
上财的高材生进入会计、金融行业后，收入绝对顶级的，远比传统工科高。

ls01

nideduoqing 发表于 2022-2-18 15:57
) N- ~+ d! E' q  m这些学校毕业生是不是投资也很厉害，不仅靠工作的工资

现在不好说，金融已经很卷了，现在金融要能拉资源有背景，要不然也没多大钱景，当然会投资肯定发展好，但是会投资跟学什么关系不大

wsdcxnh

huangpu08 发表于 2022-2-18 14:59
以前好象在老网大透露过，目前在湖北华农工作的天大校友

原始人居然是天大校友？他基本没发过与天大有关的帖子吧

huangpu08

wsdcxnh 发表于 2022-2-18 16:03
4 j7 \/ q9 q# @原始人居然是天大校友？他基本没发过与天大有关的帖子吧

4 p  Z$ T7 P, {5 G7 k  W记得不是很清楚了，但肯定是武汉的网友

wsdcxnh

huangpu08 发表于 2022-2-18 16:07
. S8 h# S. J3 L0 S( w- A记得不是很清楚了，但肯定是武汉的网友

" B( L: L8 K# V2 g' y$ d1 J. V原始人发的主题帖基本都是干货数据，确实很赞。如果是武汉网友的话，那确实可以把本论坛武汉马甲平均素质、水平抬高一大截

7777777j

难道文理高校只剩经管法专业了吗？还是说其他学生全都去一二线城市当公务员了？怎么看公示不是这样啊？

科学名世

基本上比较有道理

叮咚叮咚

大学从哪儿来？什么是大学？如果对大学的形成和发展历史搞不清楚，那就是瞎分析，会形成认识上的死胡同、原地打转。大学的雏形无非就是几个富家子弟、知识分子、工人建几个小作坊瞎鼓捣，然后一步步走向正规的吗。发现问题、解决问题，就这么简单。我一直都认为，中国社会没有经历过完整的“工程师阶段”，即农民到工人之后的一个阶段，而直接被欧美带到以知识产权构建的新阶段，换句话说，中国错过了两次工业革命，中国的现实国情是一锅夹生饭。而52年的高校改革是资源不足情景下所做出的无奈举措。把综合院校变成纯粹的文理院校，工科院校。对于工科院校还稍微好点，对于文理院校而言无异于圈禁。因为他们感知和触摸社会、市场的手被斩断了，即没有发现问题的能力，再加上历史上程朱理学的影响，坐而论道。所以他们只能做一些空学问，先臆想一个问题，再把此问题衍申，产生一个新问题，由此反复循环下去。闭关修炼，以致走火入魔。

叮咚叮咚

把中国的文理院校抹掉，丝毫不怎么影响中国的整体实力。我一直都很反感所谓的理科工科的划分。现实中，事情逻辑很简单，就是怎么把一种材料研发出来，研发出来以后，怎么批量制造，设计成什么形状，在满足性能的前提下，怎么省钱怎么来，怎么好看怎么来。由此可见，所谓的理科不过是工科发展到一定程度后自然而然就会衍申出来的。

人在北京

南泥湾 发表于 2022-2-18 15:55
; j' }4 L6 M3 j; D上财的钱途在上海高校中排第一

: ]. \. N$ r9 S' _你可拉倒吧！上财金融就业跟复交比差远了。

planninghac

中国是制造业国家 只会从1到100 不太会从0到1 缺乏原创