最新一期“nature index”排名更新，中科大、浙大、北大继续领跑

大力水手

6 B. @" i* v& E; s; P  u8 s
/ w7 v7 C3 V; M7 f8 F8 J

5月29日，最新一期nature index排名更新。

, P: K$ K* ?4 X" R& ?( x  _/ c7 {
# P4 W  |& }: S( v; i" _  A( W1、排名前10高校

对比上期，中国科大，浙大、北大继续领跑。

南京大学排名下降2位，清华和上交大排名各上升1位。。

清华大学历史首次突破800分大关。

复旦大学历史首次突破700分大关。

四川大学历史首次突破600分大关。

! D7 r/ e/ i# E- j7 C+ r
2、nature论文指数积分在200-499分高校

湖南大学首次突破300分关口。

香港城市大学排34位，位居港校第一。香港大学排36位，首次突破200分大关，位居港校第二。

* c& l9 f7 Y- P0 @7 i; n3、nature论文指数积分在50-199分高校

香港科技大学（42）、香港理工大学（44）、香港中文大学（46）全部进入中国高校nature index前50名。

; g) G  f" F5 f& J6 w
附：《nature index》引用期刊，合计146种


! Q% Z; H0 H7 g; C6 p/ v$ @
5 a# X0 v( s' a/ ~! D




1 S$ D0 ?, J7 V% w) L: C+ p% p

独孤九剑破刀式

生物医学期刊太多，砍掉一半才合适

mathboy

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-29 22:11
  S0 v, q% f+ C/ A1 \7 e) Q生物医学期刊太多，砍掉一半才合适

之前美国被中国超过。ni立马加了医学，之前只有生命科学，没有医学。

jiedy

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-29 22:11
生物医学期刊太多，砍掉一半才合适

  c7 C0 {1 T: w6 N( g5 }1 B/ _7 n其实生医全砍掉都可，很多生医都是拿别人的，不是自己建立起来的！

NatureBoy

6 I9 T8 f0 B; R) }; j
川大距离第9名分差不到25（新低），拉开第11名150分了（新高），这期追了前面57分。。。有点努力过头了，OMG
9 Sun Yat-sen University (SYSU) 635.50 -28
& t, {  G1 f' y$ {) y10 Sichuan University (SCU) 611.82 +30
11 Jilin University (JLU) 461.84 +1

华西口腔医院的总分回升至中西部医疗机构第4，华西二院惊险超过郑大一院，华西四院有点崩
华西医院 108.99
) G3 \3 J' |* Y3 [中南医院 39.04
湘雅医院 30.20
华西口腔 29.54 专科
协和医院 26.12
# A) L' c& W* @0 L& p同济医院 22.57
西交一院 20.74
湖北省医 20.08
华西二院 16.74 专科
郑大一院 16.50

7 ?1 @" X+ m/ a( U. X) ]3 Q武大口腔 13.93 专科
0 I9 \1 }5 w  H, @2 N3 O# J: o% v湘雅二院 13.91
西南医院 12.88
华西四院 12.80 专科
+ C' k1 ]5 i# ?西京医院 12.17
重医二院 12.04
, f$ @. F* l: Z! S3 H! ^重医一院 11.60
9 Y/ w  e. B- t5 B5 w唐都医院 7.54
7 O0 B  X0 o$ a- D8 V% z西交二院 7.12
新桥医院 6.76

ustcharvard

吃了肥肉不是自己建设的也就算了。如果高考分数线不单列，那科研成果搞搞脱衣指数也很正常。人家化学总没剥离高考分数线，哈哈

ustcharvard

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-29 22:11
生物医学期刊太多，砍掉一半才合适

2 ]; C5 E2 P5 X  e( U6 w# dNI已经是学科比较均衡了，目前这个比例相当于轻度脱衣了。

jojojo123

清华的NI为啥这么低？是因为吃了医学的亏？北大的主刊不断，不过NI也不高

mathboy

jojojo123 发表于 2025-5-30 00:43
( _' ]5 W/ f* Y8 N; S  Y/ S清华的NI为啥这么低？是因为吃了医学的亏？北大的主刊不断，不过NI也不高

1.没医学。
. t8 ]8 `" \0 P' e0 C4 d2.理科规模小。
3.也不低，也就比中科大低100不到。

jojojo123

mathboy 发表于 2025-5-30 00:53
7 d7 I. U' y$ o  l0 A1.没医学。
2.理科规模小。
, d( I3 v2 ?7 x2 V/ ^3.也不低，也就比中科大低100不到。

北大有医学啊，理科规模也大，主刊是国内断层领先国际前排。考虑这几点，这个指数counterintuitive, very confusing.

mathboy

jojojo123 发表于 2025-5-30 01:00
# ~: W3 ~+ {, a1 u% o北大有医学啊，理科规模也大，主刊是国内断层领先国际前排。考虑这几点，这个指数counterintuitive, very ...

这个指数里面。cns主刊和子刊的权重一样。

mathboy

jojojo123 发表于 2025-5-30 01:00
北大有医学啊，理科规模也大，主刊是国内断层领先国际前排。考虑这几点，这个指数counterintuitive, very ...

它列入的100多个期刊，有一篇就算一篇。
$ t* P& G- L4 r7 e可以在这里面只选取cns的指数，那个就不一样了。

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-5-29 23:20
其实生医全砍掉都可，很多生医都是拿别人的，不是自己建立起来的！

/ D$ r$ @" F; b$ J' l9 s. ~7 N什么叫拿别人的，不是自己建立起来的？
# ^9 n, k3 c2 q
3 T+ U  I8 Q, q( f! w# l/ Y* P4 |你家孩子是靠自己养的，别人家孩子是和老婆一起养的是吧

山海城工

jiedy 发表于 2025-5-29 23:20
; v) r  b$ w* C/ h3 U& q0 J其实生医全砍掉都可，很多生医都是拿别人的，不是自己建立起来的！

7 z1 v3 I$ g* h0 p' `" v& Y. v学校医学院自己的数据不该砍掉，盗用与学校并列的其他独立法人如医院的数据应砍掉；生医很重要，不能一刀砍。凡是**大学**医院的数据都应从**大学中剔除；附属医院的数据属于独立法人医院，不属于另一独立法人学校，也属于学校+医院这个“公司集团”组合体，但不属于学校这个“公司集团”的“母公司”。

jiedy

山海城工 发表于 2025-5-30 06:47
学校医学院自己的数据不该砍掉，盗用与学校并列的其他独立法人如医院的数据应砍掉；生医很重要，不能一刀 ...

3 o; |9 Y% x  N1 U1 p  r有道理。。。

congyun

0 d& I" o4 S2 R* q9 Q$ r, F
% j  S4 e: d2 L  G看不到图，发下链接,官网的时间是到2/28/2025

neuroman

去掉NC和SA更合理一些，这两本刊拉低了NI可信度

游走江湖

这方面理科大学擅长，工科大学少一些正常。