最怕的就是发不了CNS，又搞不了技术。

爱荷

- _( m1 d: L" M; u) Z* y3 E
3 K" u' r; x9 }& F$ V0 Z6 r一些人玻璃心，本校CNS拉胯，看不起发文的学校（几年前可不是这样），号称某某更重要。
7 K: n) X+ P7 e( O' e5 J. ^7 }# W9 t
9 _/ i& B% d4 j/ L& e2 A. J问题是，如果能突破光刻机、芯片当然好，就怕这也不行那也不行，就嘴行。
- j3 J/ P* |" y% c0 b1 F
上次北大采购实验设备，让外国赚了几千万，那些发不了CNS喊自己行的，都缩头了。
- z' b' V; s2 x; P$ P+ M9 X% |: z
9 p# q, I& ~' V/ O" L% Q: p% O科学与技术从来都是两条腿走路，如果你全瘸，就只剩嘴劲了。

爱荷

从中国目前的高端技术突破上看，还是能发CNS的占主要，嘴劲厉害的反而啥都不行。

爱荷

发错板了，抱歉，请勿回复。

mike99

这世道都是强者制定规则、握话语权，国家，大学，个人都如此。用双标一点不稀奇。美帝一边调停俄乌冲突，一边一票否决联合国巴以挺火协议。国内的头部大学也一样，哪个指标（论文（ESI，NI，CNS），三大奖，基金，预算，政客，富豪，企业家，院士，诺奖菲，尔兹奖等）有利自己就数哪个

mike99

对不起，笔误，是“停火”，不是“”挺火“”

zgjyb

看不起肯定不对，只是真正系统的基础研究比较慢，上面等不及，比较优势还是在工程技术

zgjyb

core提到发了那么多奖，为什么还有那么多卡脖子，就是明显的导向了