这个栏目这么多年了，绝大部分人不明白一个基本道理，招生就是招生，别扯其他的。

subcom

招生的任务目标非常简洁明确，就是把分数打上去，尽力提升学校逼格，无他耳。
别扯分数高不一定是人才这种废材车轱辘话。
剩下的就是用什么最优化的方法。
第一要务是满足学生的需求，学生拿出的分数，就是招生的顾客，是上帝，没这基本思维的，以为自己手上有招生权利的如果在位，这个学校就悲惨了。
第二，简洁明了，把专业选择权交给考生，最好的办法就是专业任选或者无限转专业，因为考生很多添志愿时并不知道，并不确定自己喜欢什么，什么适合自己，把选择权交给考生是合适的方法。
第三，忽悠也是最好的科学，大部分人都喜欢高大上，喜欢大饼说辞，这是人性，避免不了，最简单的例子就是哈工院士班就是23年的英才本硕博，就是换个名称而已，很明确的数据23年哈工英才班很多省份竟然和北航提档线差不多，而且24年哈工5轮4A+就是大败，就改个名字立刻翻天覆地，说学生傻的自己才是煞笔，这是消费心理学，消费者就吃这套，好比泡泡玛特一个破玩具你非要说凭啥这么贵，但他就是这样。复旦相辉这种就是更进一步。
第四，简洁还是简洁，无论怎么都不过分
反面教材就是北航的几个卓越拔尖班，几乎都是一个人不扩招，你是考生你难不难受，违反了几个基本原则，不任选专业，不扩招很容易就掉了，

subcom

招生做的最好的，哈工，东南，北理，但看了一下，东南今年吴健雄那个高峰竟然是入校二次选拔，说明招生的还是没有弄清招生的基本原理

天乙贵人

泡泡玛特的例子很好啊。

学在东大

subcom 发表于 2025-6-13 20:51
招生做的最好的，哈工，东南，北理，但看了一下，东南今年吴健雄那个高峰竟然是入校二次选拔，说明招生的还 ...

主楼的主体观点我极为赞同，我认为招生策略的目的和本质就是如此！
象建筑、土木等目前出路不太好的专业，单列或者农村专项、或者不同省份差异化处理，没觉得有什么问题，也谈不上所谓歧视，这个东西本质上就是市场交易行为，双向选择，你觉得自己650分上亏了，有更好的选择，你自然会选择其他专业或者其他学校的专业，如果你选了，那就说明你没有更好的选择，本质上是你的分数在跟别人竞争中处于劣势，技不如人那就要接受现实！从这个角度看，分数与专业本身就是动态匹配的，无所谓谁亏谁赚的问题，更不存在学校厚不厚道的问题！
东南的步子如果看起来依然有所保守的话，我个人觉得还是要综合权衡，过犹不及吧！高分考生要招进来，你还要考虑培养的问题、各学科既要突出重点又要兼顾均衡发展的问题！

学在东大

而且招生看起来似乎是一锤子的买卖，但售后服务（商品或服务寿命）却有4-8年不等（4-8年制）的时长，而作为校友，影响更要深远得多！如果相当比例的高分考生对自己所学专业不满甚至严重不满，那对学校的声誉和学科专业稳定会带来不同程度的损害，所以凡是正常的大学不会连这点起码的东西都想不到！

学在东大

但是，招生不管什么手段和策略，底线应该永远是合规合法合乎诚信，欺骗应该永远受到唾弃！

定林

subcom 发表于 2025-6-13 20:51
招生做的最好的，哈工，东南，北理，但看了一下，东南今年吴健雄那个高峰竟然是入校二次选拔，说明招生的还 ...

没错，二次选拔直接降低吴院的招生吸引力。

airseu

招生就是招生，别扯其他的。哈哈加加加，支持

看海

好生源数量是有限的，为了拿到更多，某些校背刺他校搞不正当竞争，当然要揭露和打击。让考生认识到真相。

一朵菊

东南的马甲理论都找好了。双腿一张

吹没有用

院士班不是哪所学校都能开的，掐头去尾看看有几头院士吧。

哈工大可是院士大户，看破不说破，且行且珍惜吧。

学在东大

一朵菊 发表于 2025-6-15 09:02
东南的马甲理论都找好了。双腿一张

你吧，还真是网大奇葩！不是同济的，却打着同济的旗号撕咬东南！针对同济吧，下不去手；针对你吧，卵用没有！

一朵菊

学在东大 发表于 2025-6-15 09:16
你吧，还真是网大奇葩！不是同济的，却打着同济的旗号撕咬东南！针对同济吧，下不去手；针对你吧，卵用没 ...

你看你东那个笑贫不笑娼的样子

学在东大

一朵菊 发表于 2025-6-15 12:41
你看你东那个笑贫不笑娼的样子

你就剩骂街这点本事了！

airseu

一朵菊 发表于 2025-6-15 12:41
你看你东那个笑贫不笑娼的样子

既然这么孜孜不倦以恶心别人作为生存的价值，我还是好心声明一下：我既笑贫也笑娼，你这类正好在我的笑点上。

一朵菊

学在东大 发表于 2025-6-15 13:18
你就剩骂街这点本事了！

说句实话就叫骂街