双一流评选规则将细化

zzahkj · 发表于昨天 22:39

据教育部相关人士透露，双一流高校42所维持不变，一流学科会增加，什么是一流学科，以前没有明确的定义，也没有明确的评审细则。但下一轮评选，一流学科评审规则将细化，上哪些学科都将明确的细化，现在已经有方案了。
看样子三大一基可能不是下一轮必要条件了，当然有三大一基，学科打分会很高，评审肯定有利。
另外，还有个事情跟大家探讨下。前段时间教育部在征求学科画像意见，我看了很多指标，指标很细，应该是学科评估。或许学科评估改名学科“画像”，我也是不清楚哈，有了解的可以透露。也许学科画像后根据情况就评选一流学科了呢。

Wxxsky · 发表于昨天 22:48

本帖最后由 Wxxsky 于 2025-7-8 18:42 编辑

请问这是媒体已经公开报道了吗？另外对于新增数量，有没有个大致说法？之前基调是适度扩容，大约会到什么程度呢？

gugzhong · 发表于 12 小时前

什么时候正式启动？今年该动起来了。

关注人 · 发表于 11 小时前

没有达到评审细则的已有一流学科是否下车？

yuanhong · 发表于 10 小时前

我估计明年就能出新一轮双一流结果

Nh29号 · 发表于 8 小时前

42所一流学校说法早都是第一轮了

Goran · 发表于 4 小时前

希望又上又下

cadi · 发表于 3 小时前

这个一流学科评选太扯了，第一轮说是有个标准三大一基。结果呢，第二轮，不符合这个标准的仍然在列，符合这个标准的又上不了。暗箱操作的痕迹太明显了。再加上根据国际分类的学科来给，闹出无数笑话。比如复旦的航空。。
这一流学科对于985高校来说，已经算烂掉了。

cadi · 发表于 3 小时前

既然有学科评估，学科评估指标也比较全面，直接按学科评估结果来定不就完了。

gugzhong · 发表于 2 小时前

cadi 发表于 2025-7-8 17:42
既然有学科评估，学科评估指标也比较全面，直接按学科评估结果来定不就完了。 ...

有道理，我完全赞成

原始人 · 发表于 1 小时前

cadi 发表于 2025-7-8 17:42
既然有学科评估，学科评估指标也比较全面，直接按学科评估结果来定不就完了。 ...

学科评估结果不公开的一大原因就是和一流学科名单冲突，自圆其说都不能～

		自动登录	找回密码
密码			立即注册