网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1984|回复: 59

7月10日,复旦新发一篇Science

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 06:54 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京时间7月11日凌晨2时(美国东部时间7月10日14时),复旦大学上海医学院彭勃、饶艳霞团队与上海交通大学医学院附属第六人民医院曹立团队携手在《科学》(Science)杂志上发表突破性研究成果:通过替换中枢神经系统中的致病性小胶质细胞,成功阻断了CSF1R相关脑白质病(ALSP)在动物模型中的病程进展。该研究还首次揭示,由于携带CSF1R致病基因突变,传统骨髓细胞移植(tBMT)在ALSP特定病理背景下,机制上等效于该团队开发的小胶质细胞替换技术Mr BMT,能够实现小胶质细胞高效替换和神经功能改善。在此基础上,研究团队进一步开展了临床治疗研究,并在为期两年的随访中证实了该方法能够有效阻止ALSP患者病情恶化。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 06:54 来自手机 | 显示全部楼层
研究首次证明了复旦上医彭勃团队于2020年提出的小胶质细胞替换这一新型细胞疗法的临床有效性,并在全球范围内,围绕致命脑病ALSP治疗,首次实现从动物模型、遗传机制、干预路径到人类临床验证的全链条闭环,带来迄今唯一经临床验证有效且获得机制验证的ALSP治疗方案,让曾被医学界宣判“无药可救”的ALSP患者重获生机!

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
邬静莹、王亚飞、李小钰和欧阳霈为论文共同第一作者,上海交通大学医学院附属第六人民医院曹立和复旦大学饶艳霞为论文共同通讯作者,复旦大学彭勃为论文最后通讯作者。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1462

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 昨天 07:46 | 显示全部楼层
象哥,旦旦牛逼大了啊

中级站友

Rank: 3Rank: 3

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:55 | 显示全部楼层
论文第一单位上海交大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:56 | 显示全部楼层

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 08:09 来自手机 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2025-7-11 07:55
2 r6 q  J- y6 ?5 j4 h1 j论文第一单位上海交大

) t, R3 C6 b+ ^: O5 e! y7 r" d' k恭喜恭喜

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
沪上双子,携手共进

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-11 06:56
9 W4 d% m- ^, ?4 F邬静莹、王亚飞、李小钰和欧阳霈为论文共同第一作者,上海交通大学医学院附属第六人民医院曹立和复旦大学饶 ...

4 K2 ?2 B' n/ n8 y- N带六院喝口汤

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:20 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2025-7-11 07:55. M: d8 |1 ]* @! J' b
论文第一单位上海交大
2 i8 j# o* u5 }: \, `- H& i% l
这个作者顺序安排,有点意思

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3325

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 昨天 09:26 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2025-7-11 07:566 _5 Q- o! g+ t) V& G
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adr1015
" d: u4 A8 N$ B; D$ \, K+ p8 U
这篇貌似算上交的,第一单位+通讯作者,旦旦虽然2个共同通讯,3个共同一作,但无奈一作第一单位是上交

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:27 | 显示全部楼层
归属上交。

版主

Rank: 8Rank: 8

655

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 昨天 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
三个通讯作者,2个是复旦的,几个一作也大部分是复旦的。

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:30 | 显示全部楼层
zerendipity 发表于 2025-7-11 09:20" N' o: [: W; W: d
这个作者顺序安排,有点意思
" I& V  g. I5 u9 W9 L$ [8 i
邬是六院的博士,在复旦脑转院彭勃课题组联合培养,这项工作应该是在彭课题组做出来的

初出江湖

Rank: 2

118

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:32 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-7-11 09:26  e. m3 V" W9 v" ?; ~
这篇貌似算上交的,第一单位+通讯作者,旦旦虽然2个共同通讯,3个共同一作,但无奈一作第一单位是上交 ...

; H1 w  P, _  [% Z; A8 D3 s1Department of Neurology, Shanghai Sixth People’s Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China.
; R8 `3 _7 m7 _8 f1 {2National Children’s Medical Center, Children’sHospital, Institute for Translational Brain Research, State Key Laboratory of Brain Function and Disorders, MOE Frontiers Center for Brain Science, MOE Innovative Center for New DrugDevelopment of Immune Inflammatory Diseases, Shanghai Key Laboratory of Gene Editing and Cell Therapy for Rare Diseases, Fudan University, Shanghai, China. ) @% k$ E* n* w  e2 k
3Department of Neurology,Zhongshan Hospital, Laboratory Animal Center, MOE Frontiers Center for Brain Science, Fudan University, Shanghai, China.
; n; n9 c9 d2 X  }. o7 h  l第一单位上交,肯定是算上交的

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:33 | 显示全部楼层
tonylevin 发表于 2025-7-11 09:30- o" e! p" f* X1 x6 B# D; @
邬是六院的博士,在复旦脑转院彭勃课题组联合培养,这项工作应该是在彭课题组做出来的 ...
3 S- Z3 i9 H# H3 \/ h7 E
四个一作都是彭勃课题组的,彭是最后通讯。如果文章算上交去了,彭要哭死了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:36 来自手机 | 显示全部楼层
tonylevin 发表于 2025-7-11 09:30
, A$ s5 r1 l7 l& Z5 M0 G$ i邬是六院的博士,在复旦脑转院彭勃课题组联合培养,这项工作应该是在彭课题组做出来的 ...
- P7 u  [* n; O6 [* k% Y
国际国内绝大多数领域(除了数学等)都看最后通讯作者,一两个做统计的却自以为真理在握,牛逼哄哄,滑稽

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2100

积分

0

贡献

2000

奖励
发表于 昨天 09:38 | 显示全部楼层
85229695 发表于 2025-7-11 09:29( r' x% W' p: B. f0 z
三个通讯作者,2个是复旦的,几个一作也大部分是复旦的。

7 d* F) m" @/ Y! p9 t$ B  l' S$ v彭饶夫妇都年轻有为,祝贺

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
估计是那个博士生做了很大贡献,彭心甘情愿给他安排的,交大捡了一个第一单位

版主

Rank: 8Rank: 8

1412

积分

1

贡献

500

奖励
发表于 昨天 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 跳哥 于 2025-7-11 10:27 编辑
& H3 I7 f5 z! r$ G, G
7 M7 K5 n* }: l: m- j: H

版主

Rank: 8Rank: 8

1412

积分

1

贡献

500

奖励
发表于 昨天 10:27 | 显示全部楼层
dingdingmao 发表于 2025-7-11 09:32
$ Y7 j6 R5 z8 |5 a1Department of Neurology, Shanghai Sixth People’s Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong Unive ...

. E7 H' ]4 ?3 M$ h' g  F1 ]8 F* U在顶级国际期刊如 《Science》 上统计论文归属单位时,核心依据是通讯作者(尤其是最后一位通讯作者)的单位,而非第一作者的单位。: y) {9 ?6 ]# Y- h

' n+ R8 g9 a7 d4 u5 h5 c# d这是国际学术界(尤其在欧美体系)的通用标准,也是《Science》《Nature》等顶刊的默认规则。
$ L) B, @" N" [0 Q5 M. Z, _7 W% H( j4 P$ g6 W9 r
周知

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
有没有可能只有本校第一单位的一作文章才能毕业,这个老师挺良心的,没有卡毕业
发表于 昨天 10:31 来自手机 | 显示全部楼层
对于学校第一作者单位重要,对于学者通讯作者重要。现在高校对青年教师的考核还有第一作者的论文要求

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
挺好,部分人丑态毕露

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
85229695 发表于 2025-7-11 09:29( a& I  `- Z: Q
三个通讯作者,2个是复旦的,几个一作也大部分是复旦的。
% {0 s) ]' n$ K; y0 B9 O+ j8 S
所谓的“第一作者”第一单位挂上交,是因为邬静莹在复旦彭勃组联合培养

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:07 | 显示全部楼层
跳哥 发表于 2025-7-11 10:27
% {" y# X$ m7 [4 }1 D在顶级国际期刊如 《Science》 上统计论文归属单位时,核心依据是通讯作者(尤其是最后一位通讯作者)的 ...

) E2 h2 y  {) M9 r' {* h老外的标准我不清楚。' G" c9 s! z. V+ O
$ S6 |: g" Y- e3 I$ `- ]
但国内的标准我很清楚。第一单位归属就是论文的产权归属。毫无疑义。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:08 来自手机 | 显示全部楼层
反过来说,倒是六院的曹立,沾了学生的光

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-11 11:07( ~- P8 {9 ?9 }- I# I
老外的标准我不清楚。
! [8 z3 [! K: @3 p0 O. F- j( N3 _5 [* ]# v% a; i$ ~/ z
但国内的标准我很清楚。第一单位归属就是论文的产权归属。毫无疑义。 ...
& {2 U  R/ ], j, S( j
挺好,不知上交自己怎么看。坐看上交官方宣传口径。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
tonylevin 发表于 2025-7-11 11:172 ]+ U* ^+ b: c& L0 {7 G
挺好,不知上交自己怎么看。坐看上交官方宣传口径。

; _0 B9 b; u& w) o! ]" ^- X六院也难得吃顿饺子,竟然还要依靠“联合培养博士生”

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:19 | 显示全部楼层
这文章其实很清楚,就是彭勃、饶艳霞团队主导,六院参与的一篇文章,邬静莹是在彭勃团队做的项目,属于联合培养生,发表文章时的是在彭勃团队与成员一起做出成绩的,该项目也是基于彭勃团队2020年的研究基础之上做出来的,邬静莹的身份写了两个单位的名字,但实际工作在复旦,所以实际的单位就是复旦。所以,毫无疑问这篇文章的一作和通讯都是属于复旦,纠结于文字游戏说文章属于六院,六院自己也不敢承认。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-12 20:04 , Processed in 0.224496 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.