同济真惨谁都可以踩几脚

zyannetbig

不过我看了大部分地方，更多搞了全代码统计， 基本还是十名左右。 呵呵我那时候同济分数和复旦交大一模一样。比南大浙大科大高些。 九几年江苏，不信自己去查。

一朵菊

没牌，但好在同济在上海

wangsamuel

同济在蓄力会回归的

zyannetbig

上次看到有人说上海计算机，复旦交大同济的学生公司基本不会区别看待，完全看面试表现。 出国选调等等也差不多。 倒是医学院差些，但同济现在进步最快。

tzgj1907

危机也是机遇，加快转型，5年后就会大变样。原来只有控制在进步，现在计算机成立学院后，招人也在加快。  机械汽车原来几乎没有帽子，现在杰青长江卓青合计达到5人。   信息同济重视的晚了一些，只要同济愿意努力，进步会比较快，毕竟上海的位置优势还是有的。  就像工商管理原来不入流， 10 年时间国际顶刊发文已经跃进前十。

shtjww

同济自己要努力，后面大校友再暗助一把！！！

kendji

不好意思，九十年代科大比复交高

连砍十八人

zyannetbig 发表于 2025-7-20 19:56
上次看到有人说上海计算机，复旦交大同济的学生公司基本不会区别看待，完全看面试表现。 出国选调等等也差 ...

这个说的很实在

村野寒儒

同济决心发展哪个学科，进步挺快，就像生物学科，同济第三轮、第四轮、第五轮学科评估每次前进10名以上，从30多名前进到前几名，从第四轮的B+直接跳级跨越到第五轮的A级，医学进步也很快。计算机人工智能其实进步也不错，相信今后进步更快。其实同济侧重的工程AI，我觉得可以改为黄仁勋提到的物理AI，结合自主智能系统，重点发展物理AI。北京上海等具有地域优势的高校只要决心发展一些学科，进步真的很快， 就像复旦到计算机和人大的计算机学科，都在第五轮实现了跨越发展。

zyannetbig

kendji 发表于 2025-7-20 20:34
不好意思，九十年代科大比复交高

我几个同学低二十分去了科大浙大南大差不多的专业

peak9918

很多学校不服同济。觉得自己的实力超过同济或者跟同济可以平起平坐。觉得同济分数线高是因为地域因素，因为地处上海所以分数高，还有人觉得同济的名字好听所以分数高。

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 20:53
我几个同学低二十分去了科大浙大南大差不多的专业

查了下
2000年江苏平均分

复旦604
科大596
上交594
浙大586
同济573
南大571

zyannetbig

笑死人我说的是九几年，我看的是学校发的招生本子上面有每个学校详细的录取分数。 我有真实的样本，几个同学比我低将近20分去了浙大科大南大。

kapior

看来只有周锐能证明同济今年分数线在大幅反弹了。据网友初步统计主代码，同济已经回到2020年的排位。坐等数据出来。

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:01
笑死人我说的是九几年，我看的是学校发的招生本子上面有每个学校详细的录取分数。 我有真实的样本，几个同 ...

被揭穿选择闭嘴是比较体面的方式。

90年代科大比00年只高不低。

zyannetbig

笑死人，我同学比我低20分去科大我不知道你知道？

kapior

我同流量之王啊，什么阿花、阿菊、阿猫、阿狗都不放弃一切机会蹭流量，有些还变化着一大把马甲蹭，不管数据对不对，先赢再说。

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:07
笑死人，我同学比我低20分去科大我不知道你知道？

我同学还比我低20分去的北大呢

zyannetbig

我老婆还是科大00班的，她分很高但是不代表没有低分专业

zyannetbig

那你知道就好，九十年代同济分数至少在江苏就是和复旦交大一样。 比科大浙大qnand

古墓丽影

同济都被西工大吊打了，还碰瓷华五呢

zyannetbig

吊打就吊打笑死人，不妨碍院士年年几个，经费大项目年年前十。 嫉妒的发狂了吧

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:11
那你知道就好，九十年代同济分数至少在江苏就是和复旦交大一样。 比科大浙大qnand ...

是吗，92年算不算90年代？


92年江苏投档线
复旦574
科大573
浙大573
南大572
上交563
同济563


92年江苏最高分
科大643
复旦640
浙大639
上交633
南大627
同济618

steve

同济早些年在江苏确实跟南大差不多

steve

土建下行，肉眼可见的低了

zyannetbig

你信不信管我什么事，我看的是学校发的白纸黑字的录取分数线。还有我自己和同学的真实分数比较。

zyannetbig

倒是你不知在哪随便找个copy一下，是个人都知道这玩意有多少私货在里面

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:24
你信不信管我什么事，我看的是学校发的白纸黑字的录取分数线。还有我自己和同学的真实分数比较。 ...

92年不算90年代？

92年江苏投档线
复旦574
科大573
浙大573
南大572
上交563
同济563

92年江苏最高分
科大643
复旦640
浙大639
上交633
南大627
同济618

kendji

zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:26
倒是你不知在哪随便找个copy一下，是个人都知道这玩意有多少私货在里面

上面不是白纸黑字？
你copy都懒得copy，直接张嘴就来。

zyannetbig

九几年录取分数很乱， 随便找了个新闻，江苏93年高考录取分数线流出，网友：南邮分数可上清北，亏大了  最燃旅行事 最燃旅行事 2020-08-08 09:45 118 一名70后网友在高考论坛发布了几张照片。  照片显示的是93年江苏高考理科录取分数线及各高校录取分布情况。从这些流出的分数线我们可以看出，与现今的分数公布后填报志愿不同，那时的估分填报志愿，很容易出现各种“大小年”现象。  比如北大最高录取分数为610分，最低录取分数为523分，清华最高录取分数为622分，最低分562分。值得一提的是，清华当年在江苏的录取人数高达104人。  最高分与最低分相差如此之大，这是估分后报考志愿才会出现的现象。如果放在现在等分数及排位全部出来后，特别是平行志愿推广的情况下，这样的分数差距几乎不可能出现。  与现在的750分总分不同，当年江苏高考总分是710分，其中语文120，数学120，物理100，化学100，英语100，政治100，生物70，合计710分。