除了头部少数生源，中九华五整体生源差距不大

wdlt2023

现在的孩子潜力挖掘太猛了，在中九华五这个级别的，导致绝大部分考生都是靠语文、英语拉开差距的，我刷了一下抖音这些，看到不少华五的学生家长晒出来的总分，核心的数学物理其实和中九生源没有拉开差距，甚至有些数学物理不如中九的，只是英语和语文拉开比较大的差距。所以为了这点分数吵来吵去，就是挣个面子而已！

关键还是看学校的培养和加工能力了！

wdlt2023

再补充一下，还好有语文英语拉开差距，否则头部生源都被清北华五吸走了，其实各学校之间生源重叠多一些，生源分散一些，对国家来说是好事情，对我们子孙后代也是好事，大家都是希望国家强大吧！垄断了所谓高分生源，觉得面子好看，其实对国家不一定是好事情！

a4633464

基本同意，多考的那十几二十分并不是华五和中九产生目前差距的原因，单科特别优秀的基本都被清北录完了，交浙科偶尔能分得一些漏网之鱼吧

与生源相比，中九和华五师资差距明显更大，不敢说差一个档次吧，但中九很多教授真的不如华五（尤其是交浙）的AP

a4633464

以新二港三为例吧，他们的本科生源水平估计只有国内211水平，研究生生源水平高点，主要是依靠大陆很多985/211高校的优秀学生，但他们生源质量是远比不上清北交浙的，估计也就和中九差不多，就是这样的生源质量，由他们招聘的北美优秀教员来培养，平均培养质量应该说比国内大部分中九高多了

wdlt2023

有道理，在学生素质差别不大的情况下，师资力量尤其关键了！所以在这里为了那点分数线争来争去，毫无意义，除了面子好看点！还不如花精力去引入高质量的师资。

山之夭夭

华五的教授平均水平比中九明显强一档

fengqiwu

破落户的自我安慰罢了。高考多考十分，跟少考十分，这样的学生层次明显不是一个

ls01

fengqiwu 发表于 2025-7-23 08:24
破落户的自我安慰罢了。高考多考十分，跟少考十分，这样的学生层次明显不是一个 ...

一次考试而已，让一个人考三次分数波动20左右都是正常的。650以上的差距主要在语文，语文这东西要靠积累的，有些人不愿意背语文成绩不突出很正常

a4633464

650分以上，数学/理综没有显著统计差异了，区分智力的难题基本都做出来了，普遍特点为数学140左右+理综280左右，还剩下的230多分，英语上120不难，但语文要上120有点难度

chhl

a4633464 发表于 2025-7-23 09:13
650分以上，数学/理综没有显著统计差异了，区分智力的难题基本都做出来了，普遍特点为数学140左右+理综280 ...

不是不愿意背，是没有天赋。

a4633464

chhl 发表于 2025-7-23 09:15
不是不愿意背，是没有天赋。

同意，我语文就是不行，110分是我的极限了，作文只会背公式，总是45左右，以前有点排斥语文这门学科，但我现在随着年龄的增长，逐渐爱上语文了，尤其是那些古诗词和古文

游走江湖

拼的太凶了，2分的差距，排名可能差三四位次，其实水平没什么差距，就是大家太在乎排名了。

Ether

按你这种说法，华五和清北差距也不大呀。。。

a4633464

a4633464 发表于 2025-7-23 09:16
同意，我语文就是不行，110分是我的极限了，作文只会背公式，总是45左右，以前有点排斥语文这门学科，但 ...

以前排斥语文这门学科，因为太多主观部分了，作文就不说了，还有很多揣摩作者思想感情的题目，现在看来，这些题目其实是考验做人的基本技能，揣摩别人的意思是情商的基本体现

sandiu77

师资和学校资源是最大的区别

a4633464

Ether 发表于 2025-7-23 09:28
按你这种说法，华五和清北差距也不大呀。。。

清北一半左右生源不是统招，是各种单科奖牌优录的

a4633464

Ether 发表于 2025-7-23 09:28
按你这种说法，华五和清北差距也不大呀。。。

数学/物理/化学竞赛金牌得主基本都被清北垄断，银牌才偶尔考虑复交浙科，清华姚班大部分都是信息竞赛奖牌得主，初中就很会编程了，这个不是高考分数能提现的

Ether

a4633464 发表于 2025-7-23 09:37
数学/物理/化学竞赛金牌得主基本都被清北垄断，银牌才偶尔考虑复交浙科，清华姚班大部分都是信息竞赛奖牌 ...

那同样，中九连个铜牌都少见，那不还是有差距。不能双标。

我是谁

a4633464 发表于 2025-7-23 09:13
650分以上，数学/理综没有显著统计差异了，区分智力的难题基本都做出来了，普遍特点为数学140左右+理综280 ...

现在没有什么理综了，正常是物理方向外加两们赋分的科目，赋分就是按照排名来的，全省前百分之一赋分100，物理很多省份出的难度不算难，当然100分拉开差距是远没有150大，然后语文没有过去高考那种模拟两可的单选题了，英语也没有那种变态的语法题了，总体上还是要靠全面发展来提高上限分数，不过确实对偏科有特长的孩子不利。

我是谁

a4633464 发表于 2025-7-23 09:16
同意，我语文就是不行，110分是我的极限了，作文只会背公式，总是45左右，以前有点排斥语文这门学科，但 ...

现在的语文高考未必就不行，风格明显理科化了。

a4633464

Ether 发表于 2025-7-23 09:43
那同样，中九连个铜牌都少见，那不还是有差距。不能双标。

差距显著缩小了，华五统招比例比清北高很多（很可能是95%和50%的差距），另外单科奖牌的含金量是指数递减的，我没有参加过任何专业培训，照样过得过国家级三等奖，因为铜牌银牌就是安慰奖，金牌全国每年就几十个，银牌几百个，铜牌可能有上千个

a4633464

我是谁 发表于 2025-7-23 09:48
现在的语文高考未必就不行，风格明显理科化了。

不了解现在的出题风格了，我高考都是十几年前了，那个时候的语文主观题很多，英语我主要是听力不行，因为小县城没有机会练习听力和口语，但英语不难，即使我听力部分的30分基本就靠瞎猜，照样120分以上了

爱荷

ls01 发表于 2025-7-23 08:26
一次考试而已，让一个人考三次分数波动20左右都是正常的。650以上的差距主要在语文，语文这东西要靠积累 ...

高考看似一次考试，实则是10年学习结果的集中体现，高考分数基本就是考前模拟的平均分。让一个人考3次，成绩可能会上下浮动20分，但总的名次不会有根本差距的。高考是按名次录的，分数只是表象。

a4633464

爱荷 发表于 2025-7-23 10:00
高考看似一次考试，实则是10年学习结果的集中体现，高考分数基本就是考前模拟的平均分。让一个人考3次， ...

不同意啊，发挥也还是有一定影响因素的，我有一个发小，模拟考基本都是清北的名次，最差的一次也能上浙大，但最后高考发挥失常，只上了华科

忽如远行客

a4633464 发表于 2025-7-22 22:33
以新二港三为例吧，他们的本科生源水平估计只有国内211水平，研究生生源水平高点，主要是依靠大陆很多985/2 ...

港新高校博士生生源水平除计算机金融管理外是华五生源，计算机金融管理等学科是清北研究生级别生源。以此为例子不合适。

中九和华五差距最大的确实是教师个人能力差距，大部分中九近亲繁殖严重，导师学生代代相传。华五高校早些年的不说，近10年入职的教师bg和能力显著强于大部分中九

忽如远行客

我是谁 发表于 2025-7-23 09:46
现在没有什么理综了，正常是物理方向外加两们赋分的科目，赋分就是按照排名来的，全省前百分之一赋分100 ...

赋分制以后小三科差距进一步缩小，拉开差距主要靠语数英，当然英语基本是拉不开的，我们班上英语大部分都是135以上了。

所以现在高考基本看语数。

爱荷

a4633464 发表于 2025-7-23 10:03
不同意啊，发挥也还是有一定影响因素的，我有一个发小，模拟考基本都是清北的名次，最差的一次也能上浙大 ...

这个都是个案，99%都是平时实力的体现，高考发挥失常的，除非突发疾病或者家庭突然变故影响，其他的都是心理素质不过关。

爱荷

那些说平时都能上清北，结果上中九，发挥失常的，绝大部分都是鬼话，平时是自己改卷，或者小范围改卷，标准低。

天乙贵人

sandiu77 发表于 2025-7-23 09:30
师资和学校资源是最大的区别

师资就算了吧，本科生课程，985老师几个用心教教得好的，有是有很少部分，主要靠自己。

爱荷

很多人平时作文50分，高考30分，因为平时自己的老师给高分，有鼓励的成份在。