|
|
本帖最后由 xunrun001 于 2025-7-24 22:37 编辑 $ N/ l( A: s. [1 W4 R2 |) E# C
5 ^* u5 n/ B) I. _- C/ x忽如远行客 发表于 2025-7-24 20:558 l$ A/ i2 |% o
光子的性质确实导致了光子器件尺寸会比电子器件大3个数量级左右。但是光子数据传输的空间并行性和带宽也 ... % [2 q, @0 C( F. @8 O# r, s
% z7 E: b1 z( }0 \; x& m悲观的因素，很大程度是因为，这项工作也有我母校的参与。% U, X2 M% G: P0 j6 }& c
同一个学院的同学，做的科研工作，到底有没有实际意义，水分大不大，大家平时都会交流。. R! k0 Z, s# J# @
, V y; a1 l, y/ X' v5 i- ^
很多时候，发了很好的文章，学校官网和公众号都会宣传。但是只有自己心知肚明，tape out 出来的样片100来片挑挑拣拣，选出性能最好的发文章，falut condition的样片就当没有。process，voltage，temperature，可靠性测试不是没办法保证，是完全没有测。这已经是国内学术圈公开的规则了。
0 ]/ G% @5 `3 g, D" Q5 f
4 P. |4 E- S; S- E谁要是不这么做，学生就毕不了业，导师就评不上帽子。$ O1 b4 [' X4 K9 W$ D. m
读PHD阶段，顶刊顶会也有发了。每次开会，看着长江杰青们长袖善舞，把经费套到口袋里，再用各种方法合理的花出去。
. y0 Y ?0 M" {, {但是这个领域学术工作者最终能对国计民生产生正面意义的工作百不存一，都是不同程度的画大饼和编故事。
6 g0 [7 X- D& G& i! D- h3 T1 Q
' H, R$ X6 @9 I4 m我承认我做的科研是一坨屎上雕花，学术圈绝大多数其他人也是。
% p W+ U6 E, d' j
2 y0 l7 m' k# {4 _5 z$ D8 m: C |
|
发表于 
楼主
发表于 