|
本帖最后由 qw741 于 2025-8-1 11:24 编辑
当初用两天时间证明自己对网络舆论“零容忍”,如今用遥遥无期证明自己的“慢作为”。进退失据的背后,是把大学自治异化为行政避险,把法治精神降格为舆情消防,更是把一所百年学府应有的独立人格拱手让人。
法社会学把这种现象称为“组织脱耦”:对外宣示的价值与内部运行的规则相互撕裂,形成一套“仪式化合规”的表象和一套“策略性服从”的实质。
两年前,舆情汹涌、热搜霸榜,学校以“纪律从严”之名迅速祭出记过处分,表面是对性别议题的敏感回应,实质是对网络暴力的妥协交易——用牺牲一个学生的档案清白,换取舆论的即时降温。程序正义在此被压缩成一份“48小时速裁”。两年后,法院生效判决白纸黑字否定性骚扰成立,舆情再度汹涌,学校却搬出“等上级安排”的万能句式,将司法既判力与校内纪律处分之间的张力推给更遥远的决策层级。此时,程序正义又被稀释成一句“层级请示”,仿佛大学章程里写明的自主权只是镜花水月,连撤销一纸处分都要层层画押。
|
|