各校马甲自己清点一下，别提早开香槟闹笑话

外卖小哥

; m$ i, }8 s" z& Y国奖加何梁何利加创新争先都有的大满贯选手，大概率当选。比如浙大胡海岚。
. R8 G6 h- k% k/ [国奖、何梁何利、创新争先三缺一，相当概率当选。
( Y! m) ^' y4 u0 T, B国奖、何梁何利、创新争先只有其中一项，极小概率当选。
国奖、何梁何利、创新争先都没有，说实话，除个别学科指定到人外，基本上没指望了。比如傅研究员，原本毫无希望，但因所在研究领域单列一人，一下子也变得希望大增。
* n" }7 H- \  U/ i还有西部、性别等因素加成另说。
2 s8 K% L! w0 n, b! b9 R+ B% m

beta756

绝大部分选手是分母

采石

光华工程含金量怎么样

外卖小哥

采石 发表于 2025-8-21 17:38
" x6 S8 Y0 l; @2 Q光华工程含金量怎么样

, j, ?) @8 A2 i( N也可以，属于加分项

1944931585

谁说的，只是起补充作用，大概率是看人

mushuqiong

可以罗列一下大满贯选手

shanhaisanren

大满贯也不保险

追梦狂侠

没有任何人敢保证 100%能当选，要是能当选，为啥上届没选中？
& M& `8 p$ m) X* i8 {0 L' ~; I
: C* G$ ^; {2 `0 B' }  X也没有任何人敢保证一点希望都没有，要是完全没有希望，纯粹凑个数？
7 }$ a4 `( _7 N, N  x+ `" I
$ A) @4 E0 l# A6 W不要拿你们所谓的“实力”去分析任一位“选手”。

倔强的驴

扯淡，山大张承慧23年集齐了全国先进工作者，光华工程科技奖，何梁何利奖，创新争先奖，两个牵头国奖，不还是没上。

外卖小哥

倔强的驴 发表于 2025-8-21 17:57
% m+ M9 M7 }# ^; ^9 A3 K' J9 t扯淡，山大张承慧23年集齐了全国先进工作者，光华工程科技奖，何梁何利奖，创新争先奖，两个牵头国奖，不还 ...

' q8 U# u0 n- l; a, h谁也不能说百分之百中，或者竞争对手也是三大满贯，或者背后是否有人举报，这都说不一定。只能说大满贯选手，有大概率当选。

mushuqiong

倔强的驴 发表于 2025-8-21 17:57
扯淡，山大张承慧23年集齐了全国先进工作者，光华工程科技奖，何梁何利奖，创新争先奖，两个牵头国奖，不还 ...

只要凑齐早晚都要上的，张承慧本届大概率上的

mushuqiong

外卖小哥 发表于 2025-8-21 18:02
% F* m4 u* K3 E) z0 s& q# P1 _谁也不能说百分之百中，或者竞争对手也是三大满贯，或者背后是否有人举报，这都说不一定。只能说大满贯选 ...

+ {1 L9 d! A$ y; w, z至少8成都能上，只是时间早晚，有的方向竞争激烈需要排队

叮咚叮咚

还有新现象，那就是国奖清零，即2020年前的国奖认可度大大降低，主要还是现在海选评委偏年轻化，对老一套规则评选的国奖不感冒。而最近两届，国奖评委和院士海选评委有更多的交叉重叠。我敢打赌，这一届没有国奖或者只有一个最近两届获得国奖的选手，入选院士人数再攀新高。

mushuqiong

叮咚叮咚 发表于 2025-8-21 18:16
还有新现象，那就是国奖清零，即2020年前的国奖认可度大大降低，主要还是现在海选评委偏年轻化，对老一套规 ...

1 [7 z. k6 ?+ M7 E最后还是院士投票，那都是老头喜欢老一套规则

叮咚叮咚

mushuqiong 发表于 2025-8-21 18:18
最后还是院士投票，那都是老头喜欢老一套规则

/ x4 `2 M( k2 u7 E候选人首先得通过海选，才能让老院士投票。

school

数理部一般不看国奖