电磁弹射，应该拿技术发明一等还是科技进步特等？

各种数据统计

大家说说

个人感觉均可啊。

胖妞

诺奖水平吧，比屠呦呦如何

八度天下

鸡一不如科特

ea_haichen

其实还有技术发明特等奖

xyz

马院士最高奖实质名归。

独孤九剑破刀式

算发明吧，毕竟美国没有中压直流系统

congyun

如果个人贡献突出，就是技1 。 如果团队突出就是科特

threefire

不屑于吧，看了领域内今年的科特，觉得给弹射提鞋都不够。

阿布吃的饭

技术发明特等

tmacnumber1

技术发明特等

技术发明特等目前只授予了一次 袁隆平

自然特等其实不是没有 是没有这个水平的

小太阳0811

具备原创性了，觉得可以给到技特，

a4633464

福建舰，或者说从辽宁舰开始的整个航母工程，其实可以算一个整体工程，电磁弹射，舰船设计建造，舰载机，指挥系统，核动力，各分系统的工作量和技术贡献都非常大，都值得给很高的奖励，甚至给一个最高奖都不为过，但最高奖似乎很难确定给谁？福建舰总设计师可以吗？

四蚂蚁

为什么不是技术发明特等奖？技一上届已泛滥，今年估计也是。

定林

是国家奖需要电磁弹射，不是电磁弹射需要国家奖

fly2020

台湾那边把马伟明称为当代钱学森

星辰大海

咱不懂，咱不乱说。

ls01

fly2020 发表于 2025-9-24 10:47
台湾那边把马伟明称为当代钱学森

那肯定比不了，跟开创一派总师一个层次。

lgyyuuki

科技特等吧，毕竟有很多独创的

倔强的驴

专用类科技进步特等奖合适，除了海工大，还有许多其他机构团队为这个装置做出了贡献。

倔强的驴

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-23 09:26
算发明吧，毕竟美国没有中压直流系统

是申请舰船综合电力系统，还是申请电磁弹射系统？

艾其斯科

今年的技一科特这些没一个能跟电磁弹射比，这东西就是冲着技特去的

tmacnumber1

倔强的驴 发表于 2025-9-24 14:00
专用类科技进步特等奖合适，除了海工大，还有许多其他机构团队为这个装置做出了贡献。 ...

055 全电推进没有申请  这个也技术一等最少吧

096无轴泵喷 最少也是一等

电磁弹射  综合这些起码好几个一等

感觉不止科特 技术特等可以

llivs

科特能跟这比？直接最高奖

ls01

llivs 发表于 2025-9-24 14:33
科特能跟这比？直接最高奖

可以给最高奖了，某一领域的世界级突破

EddieChen

发明特等，甚至最高奖

muboy1999

肯定是进步特等，整个团队获奖，不可能只给一个人。当然，肯定是马院士领衔。

tmacnumber1

ls01 发表于 2025-9-24 14:38
可以给最高奖了，某一领域的世界级突破

最高是必然的 这是个人

中央委员+军委委员待遇已经是了

整体电磁弹射发明特等  055+096 全电推进科技特等

目前现存院士没有那个贡献超过马的  就是拿到诺奖也比不了对国家贡献

tmacnumber1

tmacnumber1 发表于 2025-9-24 15:21
最高是必然的 这是个人

中央委员+军委委员待遇已经是了

马最大的贡献是 电磁推进是上面毙掉了

自己上马 自己经费搞  这个不是J20 等等国家意志第一优先级的项目可以比的

1944931585

电磁弹射说的好听。就是利用直线电机利用甲板轨道形成磁场直线向前运行，如果不控制速度由慢加快，飞出去。

我们90年代就用于，，，，原理简单，但要实现需大胆实践！

科学家

tmacnumber1 发表于 2025-9-24 15:21
最高是必然的 这是个人

中央委员+军委委员待遇已经是了

吹得太太神乎了。雷达等电磁探测感知比电弹重要，电弹是弹一个飞机平台而已。