饶老师太刚了，直接贴出了公示材料，推荐人，

带你去远方 · 发表于 7 小时前

直接贴出了公式材料，推荐人，评论区炸锅了

congyun · 发表于 7 小时前

既然公式就应该回应质疑

Bruceyong · 发表于 7 小时前

他这个公示材料怎么弄到的

zzahkj · 发表于 7 小时前

前面贡献凝练文字没有呀，看看她如何包装的

pku123 · 发表于 7 小时前

Bruceyong 发表于 2025-11-24 08:47
他这个公示材料怎么弄到的

肯定有人拍照保存啊

Johnny · 发表于 7 小时前

在哪里可以看到饶的文章？

zxzx · 发表于 7 小时前

Johnny 发表于 2025-11-24 09:02
在哪里可以看到饶的文章？

公众号raoyikexue

beta756 · 发表于 7 小时前

地学部确实团结，连大众点评都可以搞定

congyun · 发表于 7 小时前

beta756 发表于 2025-11-24 09:06
地学部确实团结，连大众点评都可以搞定

开地球物理的高校多少所？有博士点就那么多。但机械、电气、材料、计算机几乎每所高校都有开

charm · 发表于 7 小时前

charm · 发表于 7 小时前

不管什么职位什么荣誉都得接受监督

Abbvie · 发表于 6 小时前

饶议科学上最先贴出院士争议的材料，并不是饶毅本人，应该是大同行或小同行提供的。

国内的院士、奖项都是人评出来的，作为一个典型的人情社会，哪有绝对的公平？不过出了这种事情，中科院院士们也够丢脸的。

sydsyxxm · 发表于 6 小时前

在哪贴的，也想去看看

躲猫猫的猫 · 发表于 6 小时前

我喜欢这个仗义执言的饶毅，反感卖核酸捅喉咙的饶毅

sydsyxxm · 发表于 6 小时前

公众号饶议科学

wanquanhe · 发表于 6 小时前

看科学院增选公示列表，正式公示流程中，公示王院士材料的7个地点中，一半以上在京外，在海淀区的只有一个地点而且不在中关村。
这种公示和监督，还得更多地依赖京内力量。

lingfoxboy · 发表于 6 小时前

大众点评估计是泄露专家名单了，毕竟是一个系统内的，很容易搞到，交易彻查

Johnny · 发表于 6 小时前

lingfoxboy 发表于 2025-11-24 09:38
大众点评估计是泄露专家名单了，毕竟是一个系统内的，很容易搞到，交易彻查 ...

你说到关键了，她大概率搞到名单，然后各个击破了。

campbell · 发表于 6 小时前

但是她的成果确实……不够硬

peak9918 · 发表于 6 小时前

笑话了。有实力的当选不了。大家认为竞争激烈。没实力的选上去，大家肯定不乐意了。

peak9918 · 发表于 6 小时前

再说了，这种算啥。当年的烟草院士谢剑平。当选后，被几十个院士联名举报要求撤销院士资格，而且被工程院约谈希望他自己申请辞退院士资格。也不了了之了。现在还照样每届推荐和投票。

peak9918 · 发表于 6 小时前

这种实力差的当选了。后面不会有任何的变化，除非查出来她违纪违法。

醉卧星河 · 发表于 6 小时前

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

llivs · 发表于 6 小时前

地学部出了名的小圈子啊

lingfoxboy · 发表于 6 小时前

这成果上优青都费劲

llivs · 发表于 6 小时前

支持饶毅硬刚，国内学术圈就是缺这样的人。
另外的有点疑惑的是院士提名一个人就够了，为什么允许一些人三四个人提名，本来一个院士就是一个山头，圈子小的话拉到三四个山头的支持胜率大增了，公平的规则应该设定上限，本身谁提名对于同行来说就是一种信号

lingfoxboy · 发表于 6 小时前

中科院不成立调查组吗

tjlbx · 发表于 6 小时前

campbell 发表于 2025-11-24 09:48
但是她的成果确实……不够硬

主持她的人够硬

nanpanda · 发表于 6 小时前

支持饶老师坚持真理！院士学术圈必须干净

hwang72 · 发表于 5 小时前

peak9918 发表于 2025-11-24 09:52
再说了，这种算啥。当年的烟草院士谢剑平。当选后，被几十个院士联名举报要求撤销院士资格，而且被工程院约 ...

不是只保留称号，但没有投票权了吗，也不参加院士活动

类似还有方院士

		自动登录	找回密码
密码			立即注册