|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 ( C, A2 I5 `2 _; d" s- u
& a1 D8 `! G& G# n1 T5 W
, ]& L: K% p( v/ C4 V
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，/ d! N( ?5 F$ |7 z" Q2 {) x
哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：
a- ~8 _- j; s' \/ ?/ n: i' ~5 w) r: Q8 K
1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，: C O9 _) Z. F
有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。
. t' V5 k6 k; i$ S! \# E/ c$ c. p* Y$ n7 U( I6 b6 ^! k
2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
( _/ A3 p6 o2 m* n! _9 K可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
6 U: x8 P- O7 U6 d- c1 N3 s, N7 c2 ?# s# Y, ^
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，
* E# B4 V* x- ]% V) r+ g可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
5 s, a$ o' @) x: `* ~; ]
0 K4 Q5 F2 @4 L$ T4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。0 Y( L* M9 y- W' e2 M c; ?4 ?
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。, p0 J# ~3 G0 i9 S5 l! y+ q) i
6 u) P/ u/ X3 h7 t; G5 ]+ J0 F
' }2 Y' A9 d. `, k) m3 o7 V$ E) b. p) ]2 B s! v. ]+ Y/ z2 t
! B' c3 }1 @' r s' E. F
4 v: @$ t3 B' o, m7 L {0 f* t
8 U& c2 G# z0 C$ ~7 W$ ]) ?3 Z! O$ E9 u0 j; Q4 h
5 X" y9 ~2 t$ L4 \8 w D9 j$ a" t
9 h* p2 Z8 `" D, _" Y
( M; J9 j0 R; a6 n( j9 `
0 v; f5 }5 e0 e0 V& s0 p* O; ^/ I0 ]2 h# `
|
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主