2025中国主要高校PRX发文量统计

charm

* w$ s5 T& P' g
中科大（一单位4篇还有1篇已接收）
1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
% r" u5 G$ K; N+ m( Z2 L* W2.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
3.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.031006
4.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/mkyj-77k8
已接收：
1. https://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw
/ V, G# ~2 T9 c- {; S% s  S清华（一单位4篇）
  X; q0 n" i/ ^, m: x* P1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.011060
1 v) q2 s( q6 B2 N8 C2.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/3mgc-z9wv
& o- y7 \( B" k, J1 J, X+ j3.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.011061
4.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021060
浙大（一单位4篇）
" S- T3 ]" ~5 [) f% B1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/1zg9-qbd6
$ w2 A( `  u4 n* N2.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021018
5 J5 C: z" |/ [' t/ p% S7 L3.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.011006
4.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021024
复旦（一单位2篇）
4 i2 k/ I; n/ d: b8 u" l1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021008
2.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.011014
上交（一单位2篇）
1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/c3tg-1lxl
2.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/wczq-1jv3
北大（一单位1篇）
1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/fjww-9pm3
6 o2 T6 Y4 p! C0 P: L南大（一单位1篇）
1.https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.011027
: {; U+ L% m1 g+ R+ i4 [国内高校见上海科技，西湖大学，西安交大等高校有一单位发文，未统计
3 p  h0 V& G5 y4 _4 `( a7 N$ G2 I4 t

charm

PRX属于稀缺品，每年发文量也就300篇左右。可能各高校波动比较大

ustcharvard

赞楼主行动迅速

ustcharvard

给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:12
给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

你还是搜索吧，我也不懂，这个东西太稀缺了，凡人接触不到

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:12
/ s5 y+ _  U' q给我们非物理的科普一下PRX跟PRL的区别在哪？

以前读书的时候如果能发篇prd都高兴的要死，一个单位一年都见不了几篇prl。更别说prx了

八度天下

nature phy是对标prx的

charm

八度天下 发表于 2025-11-30 17:20
nature phy是对标prx的

这个期刊是不是刚创立没多久啊？上学的时候我都没听说过prx

ustcharvard

科大的4篇：
牛谦（理论物理）
) k+ H/ o, g0 f2 p. t8 z封东来（实验凝聚态）
潘建伟（量子物理）
- b1 T! t, [, S' B/ q胡广月（核物理/等离子体物理）

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:23
6 w* J9 u7 i5 k& ~$ o7 v科大的4篇：
牛谦（理论物理）
8 B" \5 V4 q9 w8 F  t& h0 r! Q封东来（实验凝聚态）
; x& R, u% ]6 c' u4 i5 i4 r

% {8 o# a8 Q# F- u贵校陈仙辉还有一篇，由于不是一单位我没统计

ustcharvard

charm 发表于 2025-11-30 17:23
这个期刊是不是刚创立没多久啊？上学的时候我都没听说过prx

我只知道PRX相当于物理界的Cell，具体跟PRL有啥区别我也不知道。
0 k2 |, v( L' V" Z. Z" U" h
+ D' ~( w- O4 L- }3 M5 d$ X8 a其实，大家统计NSC，应该NS为主，Cell如果加入的话，PRX、数学4大也应该加入。

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-30 17:20
' a# F5 [; x, z2 Unature phy是对标prx的

是的，Nature出版社逼格高，PR系列承压挺大的。

ustcharvard

charm 发表于 2025-11-30 17:23
* Q: C+ p; X2 t! q+ r, t贵校陈仙辉还有一篇，由于不是一单位我没统计

. y5 F7 o4 q) T* F哦哦 谢谢费力统计数据

我是懒人，现在就看看NI指数之PRL、NI指数之PRX，哈哈

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:24
4 K- a' \1 a' ^- i/ G/ }# v; s7 C我只知道PRX相当于物理界的Cell，具体跟PRL有啥区别我也不知道。

# F$ Q0 b% a5 Y( y& }& u4 o其实，大家统计NSC，应该NS为主，Cell ...

/ {: }2 F! ~; `) p. X- Z' ?  @通过统计，国内也就是20来篇左右

dingdingmao

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:23
科大的4篇：
/ V5 H- _" w" m牛谦（理论物理）
封东来（实验凝聚态）

+ b! K  q- P1 m- d+ C+ x陈仙辉还有一篇接收的PRX
) e2 f& _9 T8 o3 xhttps://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

ustcharvard

charm 发表于 2025-11-30 17:26
通过统计，国内也就是20来篇左右

PRX完全应该有Cell类似的逼格，可惜生物科研者比较多，NSC遍布宣传口，PRX常年被遗忘，甚至还不如数学4大、临床4大的名气。

8 K, }' g1 S$ @7 E, d' ?) t另一个物理学极难的顶刊RMP，似乎主要是综述，不是研究论文。

ustcharvard

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:29
陈仙辉还有一篇接收的PRX
3 V% V) R7 ?  ~  ~5 H% ?https://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

3 i7 _" d8 J  W赞，科大5篇PRX分散在5个不同的研究组，甚至是5个不同的物理2级学科研究领域？

9 n& j( b9 I% s6 a赵院士的粒子物理，不太容易水大文章，但是也是国内顶流。
4 Z" @- p+ K% d% D  A

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-30 17:20
nature phy是对标prx的

: s6 r/ l6 M' [PRX、PRL数据跟我原来预想类似，科大物理最大的竞争对手是清华物理，然后是北大物理。
9 L2 Y$ I0 }6 o% B5 h: T6 ^4 `! O; n
& C: V# S9 M4 V  k* ^* T我大概看了一下NS、N大子刊的nature论文指数，清/北很猛。不过，里面有一些材料/纳米的论文也放在物理里面，比较难甄别。
3 ]7 b  e: k& g! D) A+ h6 o
$ ^+ S8 e5 F7 k# D1 X; |" W  WPRX/PRL比较纯粹。

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:31
PRX完全应该有Cell类似的逼格，可惜生物科研者比较多，NSC遍布宣传口，PRX常年被遗忘，甚至还不如数学4大 ...

Reviews of modern physics那个量太少了，我估计国内总共发文量也就是一二十篇。潘建伟发的不少，杜江峰也发过。潘天伟组里的陈启瑾他也独立发过。物理诺奖级的成果一般都是在pr系列发表，哪有什么ns什么事情啊，把他们炒的太热了。在我的心里prl就是物理的最顶刊

charm

ustcharvard 发表于 2025-11-30 17:32
赞，科大5篇PRX分散在5个不同的研究组，甚至是5个不同的物理2级学科研究领域？
% N' J2 y& A5 W9 z
/ T7 v7 u- q, H1 [/ A8 t( X赵院士的粒子物理，不太 ...

实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上交把pandax算成他们的文章，到时候你们也可以算。

dingdingmao

charm 发表于 2025-11-30 17:38
实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

实验粒子物理感觉都是以合作组的形式，谁有大装置谁赚

charm

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:42
实验粒子物理感觉都是以合作组的形式，谁有大装置谁赚

8 p$ f5 n: I9 e% [' H( x是的，统计文章就大装置中的大合作组不应该按照单位来统计，这是耍流氓。那些文章一个单位根本就完成不了。

八度天下

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:29
陈仙辉还有一篇接收的PRX
. ^/ {2 }3 ^: Y) o; z9 T5 Lhttps://journals.aps.org/prx/accepted/10.1103/hfkr-k2pw

陈仙辉/吴涛还有个nat phy。科大今年应该有4篇第一单位的nat phy

ustcharvard

charm 发表于 2025-11-30 17:38
实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

8 p4 K8 U  t9 b+ S& M7 |! j! ~粒子物理等最终批了再庆祝，不能提前开香槟

dingdingmao

八度天下 发表于 2025-11-30 17:46
$ x4 `# J, t$ i. I  k1 A陈仙辉/吴涛还有个nat phy。科大今年应该有4篇第一单位的nat phy

1 T5 W: G8 o' u  q! ?4 }7 f6 y我看了下，只有三篇吧
1.https://www.nature.com/articles/s44160-024-00704-4（苑震生/潘建伟）
2.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03005-5（陆朝阳/陈腾云/潘建伟）
3.https://www.nature.com/articles/s41567-025-03023-3（吴涛/陈仙辉）

八度天下

dingdingmao 发表于 2025-11-30 17:51
2 M$ k# S7 S8 D  L* o2 s( i我看了下，只有三篇吧
1.https://www.nature.com/articles/s44160-024-00704-4（苑震生/潘建伟）
2.https ...

按楼主的标准，第一单位的4篇

dingdingmao

八度天下 发表于 2025-11-30 18:29
! u* S' c# i2 ?: b* r$ W6 b3 e按楼主的标准，第一单位的4篇

哦，搜到了，神仙院的通讯，科大的一单位

lgyyuuki

charm 发表于 2025-11-30 17:38
/ c" P; b1 o% R+ ?4 E7 G, l3 B实验粒子物理最吃亏，基本上没有一单位的。等你们的对撞机上马的话一年增加一二十篇prl不成问题。既然上 ...

同志，你这个观点非常不客观。科大物理在合肥的大科学装置也是近水楼台先得月，清华在锦屏地下实验室更是占主要，交大的pandaX在四川锦屏地下实验室只是配套的一部分。如果这么说的话，是否要扣除科大清华PRL中这些大科学装置的部分？
另外交大的海玲计划已经开始启动，按照你的说法是否又要排除在外？虽然交大的物理是后起之秀，但交大的物理明显与科大清华物理的模式不一样。

charm

lgyyuuki 发表于 2025-11-30 21:42
2 w: L, w: i4 w. {+ n* k+ ]4 [5 l同志，你这个观点非常不客观。科大物理在合肥的大科学装置也是近水楼台先得月，清华在锦屏地下实验室更是 ...

2 U4 Y$ U, c5 _5 Z3 O) T不争论，见仁见智吧，你可以看科大我统计prl没有大科学装置相关的，我以前学高能的知道合作组文章的性质

ustcharvard

charm 发表于 2025-11-30 21:49
不争论，见仁见智吧，你可以看科大我统计prl没有大科学装置相关的，我以前学高能的知道合作组文章的性质 ...

有点奇怪，科大跟高能所历史上走的很近，同时共建有核电子学与核探测国重，如果prl不多，成果都发表在哪里了呢？