学科评估不是已经死了嘛？

哈哈哈方法

怎么还有第六次学科评估

shines87

怎么可能死，学科评估是考察管理下级单位的利器。没有评估，教育部就会失去高教改革的话语权。
卫健委对医院的年度评估有不公布结果，这倒是正常策略。

NatureBoy

shines87 发表于 2026-1-5 13:43
怎么可能死，学科评估是考察管理下级单位的利器。没有评估，教育部就会失去高教改革的话语权。
卫健委对医 ...

哪里是策略，是先进地区玩不过耍赖。

SmithArno

另设机构，形式主义。

哈哈哈方法

SmithArno 发表于 2026-1-5 13:49
另设机构，形式主义。

也是今年继续，看来还要弄，哈哈哈哈哈

SmithArno

哈哈哈方法 发表于 2026-1-5 14:10
也是今年继续，看来还要弄，哈哈哈哈哈

最终没定，可能要换个名头，类似 高等院校效能考核之类，和双一流并成一套。
不过反正也不公开，无所谓的东西，没什么公信力。

海阔天空任我行

学科评估公开不公开，都很重要。
杰青，长江，万人，千人等不公开，还不是一样重要。

SmithArno

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 15:24
学科评估公开不公开，都很重要。
杰青，长江，万人，千人等不公开，还不是一样重要。 ...

对我们高校教师还是挺重要的，这种涉及绩效考核的东西。

对公众意义不大，不公开处理已经代表了上层的态度，本身内部也对各种指标争论颇多。第5次评估学科声誉比重导致很多实际水平一般的学科依然名列前茅，大家都不买账了，加之最后几个大佬随意调整，就更没意思了。

人才帽子那完全不一样，属于核心指标，关系到钱、医院、招生，以及平台。

海阔天空任我行

SmithArno 发表于 2026-1-5 15:33
对我们高校教师还是挺重要的，这种涉及绩效考核的东西。

对公众意义不大，不公开处理已经代表了上层的态 ...

在南开，如果学科评估不达标的话，学科可能被撤销。
第五轮拿不到B类以上的一级学科全部撤销了，连拿B+的某个一级学科博士点都被撤销了。

SmithArno

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 15:36
在南开，如果学科评估不达标的话，学科可能被撤销。
第五轮拿不到B类以上的一级学科全部撤销了，连拿B+的 ...

这就是学科评估的恶果，已经成为一种畸形的指挥棒。

zlzzlz

不可能取消吧  现在各种政策都和学科评估结果挂钩

mike99

院士，长江，杰青，千人，万人.....都是帽子，无非就是帽子的大小不同而已。龙国的机构太臃肿，当官的没事干搞出来的花样，劳民伤财

mike99

通通都可以去掉，别再搞了

jjjyyyhhh

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 15:36
在南开，如果学科评估不达标的话，学科可能被撤销。
第五轮拿不到B类以上的一级学科全部撤销了，连拿B+的 ...

感觉南开这样太急功近利了，如果你说的属实，估计南开在各项后续排名数据会一直往下掉，人才、论文这些数据会越来越难看。

fibon

学科评估让高校更加功利化

海阔天空任我行

SmithArno 发表于 2026-1-5 15:45
这就是学科评估的恶果，已经成为一种畸形的指挥棒。

调整学科的压力很大，学科评估有助于改变学科只增不减的做法。

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 15:53
感觉南开这样太急功近利了，如果你说的属实，估计南开在各项后续排名数据会一直往下掉，人才、论文这些数 ...

刚好反了，资源和人才聚焦到优势学科，最近南开人才数量等反而增加了。

jjjyyyhhh

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 16:02
调整学科的压力很大，学科评估有助于改变学科只增不减的做法。

感觉南开很难啊，经费太少了，之后会越来越难。曾听贵校学生说某些实验设备都更新不起。天津对高教投入还是太少了。

jjjyyyhhh

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 16:04
刚好反了，资源和人才聚焦到优势学科，最近南开人才数量等反而增加了。 ...

劳烦问一下，南开这两年平均新增多少四青？可以和别的学校友好对比一下。

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:05
感觉南开很难啊，经费太少了，之后会越来越难。曾听贵校学生说某些实验设备都更新不起。天津对高教投入还 ...

没有额外资源的情况下，撤销办得不好的学科，把资源聚焦到优势学科，再通过优势学科拿资源。

鱼与水

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:05
感觉南开很难啊，经费太少了，之后会越来越难。曾听贵校学生说某些实验设备都更新不起。天津对高教投入还 ...

有快十所211经费超过南开了吧，确实经费不应该这么低

jjjyyyhhh

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 16:08
没有额外资源的情况下，撤销办得不好的学科，把资源聚焦到优势学科，再通过优势学科拿资源。 ...

我的思路和你不一样，我倾向于罗俊那种不断做摊子，先把摊子做大，然后再精简。南开现在感觉是还没做大就精简了。

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:06
劳烦问一下，南开这两年平均新增多少四青？可以和别的学校友好对比一下。 ...

最近2年，杰青是7+6，长江是5+6。
四青涉及太多，拿不到准确数据

海阔天空任我行

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 16:08
没有额外资源的情况下，撤销办得不好的学科，把资源聚焦到优势学科，再通过优势学科拿资源。 ...

最近2年，南开引进了接近20个国家高层次人才。

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:10
我的思路和你不一样，我倾向于罗俊那种不断做摊子，先把摊子做大，然后再精简。南开现在感觉是还没做大就 ...

经费不缺才能这样玩。南开是经费不多，不可能铺开玩。

jjjyyyhhh

海阔天空任我行 发表于 2026-1-5 16:11
最近2年，南开引进了接近20个国家高层次人才。

高层次人才可以，主要看青年人才、人才总数这些

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:06
劳烦问一下，南开这两年平均新增多少四青？可以和别的学校友好对比一下。 ...

最近2年，南开计算机就多了5个国家高层次人才。这是集中资源才能办得到吧。

二师兄

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:10
我的思路和你不一样，我倾向于罗俊那种不断做摊子，先把摊子做大，然后再精简。南开现在感觉是还没做大就 ...

做大才能做强这是规律，一个团体中拿掉后面的，就会产生新的落后，小而精的理论是不存在的，就跟欧洲和我朝一个样。规模不大，蛋糕就这么点，人少了分能分多少，如果做大了，可以让一部分人分多，这部分带动后面的，整体提高。

海阔天空任我行

jjjyyyhhh 发表于 2026-1-5 16:13
高层次人才可以，主要看青年人才、人才总数这些

南开计算机今年就新增3个四青，新入职3个海优。

jjjyyyhhh

二师兄 发表于 2026-1-5 16:15
做大才能做强这是规律，一个团体中拿掉后面的，就会产生新的落后，小而精的理论是不存在的，就跟欧洲和我 ...

我是觉得应该大而精，既不能像某些行业高校一个学科就一两千个教职，然后一看一半连高级职称都没，也不能一味裁剪学科，把自己的增长点裁剪完了。