当其他TOP3高校都不玩的指标，仅剩的TOP3高校就会索然无味

lgyyuuki · 发表于 2026-1-9 09:22:56

很明显的例子，当清北在海优上无所谓的时候，浙或者交在海优上即使排名靠前也没有什么意义，因为竞争的战场已经转变了

躲猫猫的猫 · 发表于 2026-1-9 09:32:03

本帖最后由躲猫猫的猫于 2026-1-9 09:34 编辑

我们一般只说T2，怎么到你这里就成T3了呢？
这是不折不扣的假谦虚，这是彻头彻尾的真虚伪。
如果真有T3，那你倒是说说3到底是交还是浙呢？

忽如远行客 · 发表于 2026-1-9 09:50:59

清北除了院士都可以不在意，反正规则都是他们定的，考前填志愿被其他高校捡漏了状元那就改成平行志愿考后填报。其他高校如果有样学样那就搞笑了

爱荷 · 发表于 2026-1-9 10:00:08

好像是的，北大以前还单独召开杰青申报动员会，现在没看到。只有基金申报会

天乙贵人 · 发表于 2026-1-9 10:02:11

是滴，很多这优那杰的指标都入不了粮校法眼，他们只会关注院士。

天乙贵人 · 发表于 2026-1-9 10:03:51

还有一点，清北杰青的平均水平，和华五杰青比，一样吗。或清北杰青平均水平和其他985比怎么样。

mike99 · 发表于 2026-1-9 11:36:09

赞同，清北是中国大学的规则制定者，其他的什么清北Xi（i=哈，航等），自嗨而已，只有梦里有

阿姆斯壮 · 发表于 2026-1-9 12:24:29

躲猫猫的猫发表于 2026-1-9 09:32
我们一般只说T2，怎么到你这里就成T3了呢？
这是不折不扣的假谦虚，这是彻头彻尾的真虚伪。
如果真有T3，那 ...

近五届当选工科院士
北航14
浙大9
上交6

叮咚叮咚 · 发表于 2026-1-9 12:38:36

现代化大学就应该建立以个人学术贡献为依据啊。还像以前搞山大王式的科研套路，一个团队上百号牛马做的成绩都堆在一个人头上，这样结构臃肿、人员冗余的模式是持续不了的。单兵模式或几个人的小分队模式的质量才是未来的核心竞争力。

lgyyuuki · 发表于 2026-1-9 13:18:45

躲猫猫的猫发表于 2026-1-9 09:32
我们一般只说T2，怎么到你这里就成T3了呢？
这是不折不扣的假谦虚，这是彻头彻尾的真虚伪。
如果真有T3，那 ...

TOP3的意思是指标排名前五的高校，贵校连C9都不是，还是先想办法凑到中九里面去吧

躲猫猫的猫 · 发表于 2026-1-9 13:24:10

lgyyuuki 发表于 2026-1-9 13:18
TOP3的意思是指标排名前五的高校，贵校连C9都不是，还是先想办法凑到中九里面去吧 ...

靠，有了T3的外壳就这么傲慢？鼻孔看人？

subcom · 发表于 2026-1-9 13:29:31

怎么可能没意义，而且意义很大，真能找到既方向代表未来又水平高的好苗子意味着未来，每个学校都会编制受限，你以为他们不想要？别搞神话运动。

iaoun2001 · 发表于 2026-1-9 13:44:13

天乙贵人发表于 2026-1-9 10:03
还有一点，清北杰青的平均水平，和华五杰青比，一样吗。或清北杰青平均水平和其他985比怎么样。 ...

也不能只说杰青长江，清北院士由于票仓多也是占了便宜的，看他三大奖院士转化率就是挺高，何况自一还有透明计算这样水货。

lhqbs · 发表于 2026-1-9 14:16:08

海优本来就不是什么高端指标，确实没什么必要比来比去，长江含金量大不如前，不如杰青。其实你说的有一定道理，当清北都不在意的东西，那一定不是什么很有价值的东西。

lgyyuuki · 发表于 2026-1-9 14:21:06

subcom 发表于 2026-1-9 13:29
怎么可能没意义，而且意义很大，真能找到既方向代表未来又水平高的好苗子意味着未来，每个学校都会编制受限 ...

所以我写的是TOP3高校，也就五所吧。你还真以为是985高校？

lgyyuuki · 发表于 2026-1-9 14:25:19

lhqbs 发表于 2026-1-9 14:16
海优本来就不是什么高端指标，确实没什么必要比来比去，长江含金量大不如前，不如杰青。其实你说的有一定道 ...

我的隐性意思就是指海优、优青、长江和杰青。还有些id眼界浅还以为工信部隶属比教育部隶属好，真要好的话为啥清北不想办法从教育部跳槽到工信部？

另外，重要的指标都是清北首先看重的，一旦某项指标清北不在乎而交浙还在苦哈哈的追求刷新数据的时候，说明这项指标正在逐渐烂大街，而一旦交浙也不在乎的时候，这个指标就基本没有意义了。

tekkaman · 发表于 2026-1-9 23:49:26

lgyyuuki 发表于 2026-1-9 14:25
我的隐性意思就是指海优、优青、长江和杰青。还有些id眼界浅还以为工信部隶属比教育部隶属好，真要好的话 ...

反过来也一样，如果只有中央在意的东西，地方都躺平不在意，那这个东西也没啥用了，汉唐清都是这样解体的

jiangpnfq · 发表于 2026-1-10 00:00:04

说明Top3人才储备足，给其他人才储备不那么足的高校一个机会进进人才，Top3有体量、平台等吸引力加成，自然不愁没有人才

subcom · 发表于 2026-1-10 10:32:19

jiangpnfq 发表于 2026-1-10 00:00
说明Top3人才储备足，给其他人才储备不那么足的高校一个机会进进人才，Top3有体量、平台等吸引力加成，自然 ...

就是，编制受限，真正优秀的人才清北也喜欢。老人也有一堆混事的占用编制。

嵩槟汀 · 发表于 2026-1-10 12:07:49

清北外的学校总是体现一种浮躁，天天刷数据有啥用啊，国家定位，省级人才引进，高考录取榜都没有其他学校啥事儿啊，你争来争去争个啥呢？争了个寂寞。清华北大为什么是招聘，为什么是神坛，其他各校不思考一下吗？难道只是因为数据好看？

嵩槟汀 · 发表于 2026-1-10 12:08:15

在中国，是先有清华北大的人人皆知，还是先有的大学排行榜啊？

嵩槟汀 · 发表于 2026-1-10 12:09:26

中国只有排名前三的大学清华北大和其他大学

忽如远行客 · 发表于 2026-1-10 12:23:04

lgyyuuki 发表于 2026-1-9 14:25
我的隐性意思就是指海优、优青、长江和杰青。还有些id眼界浅还以为工信部隶属比教育部隶属好，真要好的话 ...

因为清北可以凌驾体系之上，不仅工信部管不了，教育部也管不了。
没有看不起的意思，清北在教育部也能拿js重点实验室，军口项目也大把大把的拿。贵校可以不可以呢？对于清北来讲归属哪个部门管都没事，其他高校没有这种政治定位还是认清楚近些年同层次高校工信部发展明显好于教育部高校的事实吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册