大学排名应该遵循总量边际效用递减的方式

阿姆斯壮 · 发表于 2026-1-14 20:32:40

即以文理工医核心学科为考察标准，其他的只能算辅修。

文科以文史哲经管法为准
理科以数理化生为准
工科以机电土化能材，信电计为准
医科以临床基础为准

这些学科top3算5分，top10算2分，top20算1分，不在top20的不计分
其他学科top5算1分，不在top5的不计分

xiaowo · 发表于 2026-1-14 21:36:22

中农:那我怎么办

打酱油 · 发表于 2026-1-14 23:03:14

农，管可以但列出来

SanyouBio · 发表于 2026-1-15 02:58:16

最近论坛新名词真多啊！

masterqq · 发表于 2026-1-15 08:40:19

xiaowo 发表于 2026-1-14 21:36
中农:那我怎么办

矿大、海大、油大、地大：俺们也一样

wsdcxnh · 发表于 2026-1-15 10:02:07

关键是这个top怎么判定，绝大部分高校所谓的前三前五前十都是自吹自擂罢了

钻木取火 · 发表于 2026-1-15 10:08:38

清北或者加上浙复交。不能再多了，脑子记不过来。

钻木取火 · 发表于 2026-1-15 10:10:01

清北华三。科研经费就能看出来，国内的科研就是堆钱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册