网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 401|回复: 44

单科称王是成为top3的必要条件

[复制链接]

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿姆斯壮 于 2026-1-22 12:53 编辑

如美国的MIT(理工第一),Yale(文法第一),英国的IC,日本的东工

那些靠合并堆量的,如英国的曼彻斯特大学,日本的大阪大学就差点意思。

毕竟银牌铜牌拿的再多,也不如一块金牌值钱。

此处仅仅举例,不针对国内任何高校。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
认同,所以荷兰比中国更强

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
中国石油大学,中国地质大学,中国矿业大学,表示很认可,单科强才是真的强,综合实力都是量堆出来的

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 12:57 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 12:55
认同,所以荷兰比中国更强

所以乌克兰比荷兰更强,毕竟乌克兰当年也是苏联的一部分

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:58 | 显示全部楼层
江南大学,南京信息工程大学,河海大学 中国农业大学,中国海洋大学,中国地质大学,中国石油大学这些都是第三的有力竞争者

中级站友

Rank: 3Rank: 3

336

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
你们又开始曲解楼主的意思了,楼主是说单个大类第一,而不是单个学科第一,例如理工农医文社这种大类,而不是大气天文水利这种学科第一

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:02 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 12:57
中国石油大学,中国地质大学,中国矿业大学,表示很认可,单科强才是真的强,综合实力都是量堆出来的 ...

标题说的是学科大类。杠精总是能找到奇怪的角度

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:03 | 显示全部楼层
szh720819 发表于 2026-1-22 12:58
江南大学,南京信息工程大学,河海大学 中国农业大学,中国海洋大学,中国地质大学,中国石油大学这些都是 ...

标题说的是学科大类。杠精总是能找到奇怪的角度

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:03 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:02
你们又开始曲解楼主的意思了,楼主是说单个大类第一,而不是单个学科第一,例如理工农医文社这种大类,而不 ...

他们故意的,毕竟这种说法对他们不利

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:04 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 12:55
认同,所以荷兰比中国更强

杠精总是能找到奇怪的角度。
当然荷兰确实比中国任何一块地方都强。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
理科第一是北大,工科第一是清华,医学第一是协和,农学第一是农大,其他学校都不值一提,结束

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:05 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:04
理科第一是北大,工科第一是清华,医学第一是协和,农学第一是农大,其他学校都不值一提,结束 ...

也可以并列第一,如国人航的理科,文科,工科。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:05
也可以并列第一,如国人航的理科,文科,工科。

你的下一个帖子,院士当选数才是评价学科的唯一黄金指标

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:08 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:07
你的下一个帖子,院士当选数才是评价学科的唯一黄金指标

总比数垃圾论文强。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
对了,斯坦福有啥学科是世界第一吗?理科好像比哈佛差点,工科比MIT差点

中级站友

Rank: 3Rank: 3

336

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:09
对了,斯坦福有啥学科是世界第一吗?理科好像比哈佛差点,工科比MIT差点

产学结合世界第一

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:11 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:09
对了,斯坦福有啥学科是世界第一吗?理科好像比哈佛差点,工科比MIT差点

斯坦福学术水平不如哈佛MIT是肯定的,同样社会影响力不如耶鲁。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:12 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:10
产学结合世界第一

这个认同,斯坦福理工医其实都具备top3的实力,比哈佛MIT都要更全面

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:13 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:12
这个认同,斯坦福理工医其实都具备top3的实力,比哈佛MIT都要更全面

清北能去哈佛MIT的一般优先选择哈佛MIT。

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:14 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:09
对了,斯坦福有啥学科是世界第一吗?理科好像比哈佛差点,工科比MIT差点

斯坦福的CS并列世界第一

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:14
斯坦福的CS并列世界第一

并列吗?我倒是觉得没有任何学校的CS可以和斯坦福并列了

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:15 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:12
这个认同,斯坦福理工医其实都具备top3的实力,比哈佛MIT都要更全面

全面没用。斯坦福如果没有能并列第一的CS。无法争夺top3的位置。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:18 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:05
也可以并列第一,如国人航的理科,文科,工科。

国人航的理科,文科,工科,怎么就并列第一了?按照你的统计,也不太对啊

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:18 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:11
斯坦福学术水平不如哈佛MIT是肯定的,同样社会影响力不如耶鲁。

那斯坦福不能排第三了?

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:19 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:18
国人航的理科,文科,工科,怎么就并列第一了?按照你的统计,也不太对啊 ...

按照usnews排名的原则,说并列第一没多大问题。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:18
国人航的理科,文科,工科,怎么就并列第一了?按照你的统计,也不太对啊 ...

建议你改一下标题,单科进入top2,才具备成为top3的必要条件

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:20 | 显示全部楼层
szh720819 发表于 2026-1-22 13:18
那斯坦福不能排第三了?

并列第三。

未关注公众号会员1

669

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 13:20 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-1-22 13:19
建议你改一下标题,单科进入top2,才具备成为top3的必要条件

也没大毛病。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:19
按照usnews排名的原则,说并列第一没多大问题。

你不是一直拿近5届当选院士作为黄金指标吗

老战友

Rank: 5Rank: 5

1111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:20
也没大毛病。

那就合理了,那那改一下标题吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-1-23 12:42 , Processed in 0.136621 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.