网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 619|回复: 15

真正国家定位不得不说清北一骑绝尘

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

828

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
基本可以看出国家有意打造清北参与世界竞争,直通国库这你受得了吗?

其次按国家布局是哈工大和中科大,这一点不是教育部大学可以想象的,老夫一直强调的“清北哈科”是中国大学的第一方队,可惜格局不够的网友不懂。

至于喜酒中复两交可以处于第二方阵头部,因为历次重点建设出镜率较高。而浙南只是386一时性起,咋进入喜酒的说也说不清楚,这就是爱。

别过分作,否则真不知道怎么死的。

高级战友

Rank: 4

828

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
无论用何烂数据自娱自嗨自我标榜,你都没资格触碰红线,事就是这么个事,不怕你摇旗呐喊。

高级战友

Rank: 4

529

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
吹哥你是喊破喉咙也没用

高级战友

Rank: 4

480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
工信部老三的吹哥又在淘气了

高级战友

Rank: 4

828

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2026-1-25 13:24
吹哥你是喊破喉咙也没用

自己干的啥事自己清楚

高级战友

Rank: 4

828

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
wanquanhe 发表于 2026-1-25 13:25
工信部老三的吹哥又在淘气了

玩犬是网大机器人,就那点事。

高级战友

Rank: 4

480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2026-1-25 13:27
玩犬是网大机器人,就那点事。

你吹捧民间高校是没用的,最终还是要遵循中央红头文件确立的国家定位。

未关注公众号会员1

716

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
直通国库吃夜草,比别的马壮,理当一骑绝尘,但也常有马失前蹄的时候,在莱顿跑马场就挺丢人的,一个跑成臭老九,另一个连前10名都捞不着......

老战友

Rank: 5Rank: 5

995

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2026-1-25 13:24
吹哥你是喊破喉咙也没用

吹哥是反向指标。自从他天天碰瓷浙大、华科、北航等等,这些大学就高歌猛进。你品,你细品。啧啧,上哪说理去?

老战友

Rank: 5Rank: 5

995

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2026-1-25 13:51
直通国库吃夜草,比别的马壮,理当一骑绝尘,但也常有马失前蹄的时候,在莱顿跑马场就挺丢人的,一个跑成臭 ...

这些个定位论,就是温室花朵而已...

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层



[size=0.16]

DeepSeek-R1 回答完成
深度思考完成 用时23秒,搜索全网24篇资料


根据搜索结果,关于C9联盟的性质、起源与国家定位问题可归纳如下:

一、C9联盟的起源与郑南宁校长的角色
  • ‌由高校自发成立‌
    C9联盟成立于2009年,由首批入选“985工程”的9所高校(北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学等)共同发起,西安交通大学时任校长郑南宁作为主要牵头人之一参与推动34。
  • ‌基于校级合作协议‌
    联盟的成立基于《一流大学人才培养合作与交流协议书》,文件签署方均为各校校长,属于校级层面的合作协议,无国家级行政部门直接参与18。
二、缺乏国家级政策文件支持
  • ‌无教育部红头文件背书‌
    C9联盟的建立及运作均未获得教育部或其他中央部委的正式红头文件支持,其所有合作框架均通过高校自主协商形成12。
  • ‌与“985工程”定位本质不同‌
    “985工程”由国家明确发文推动,而C9联盟仅为校际合作平台,既非国家教育战略部署,也非官方认定的高校分层标准12。
三、C9联盟的实际性质
  • ‌属于校级民间联盟‌
    类似“两财一贸”“E9联盟”等,C9是高校自发组建的学术协作团体,旨在促进资源共享与人才培养合作,其定位属于民间组织范畴24。
  • ‌非国家教育评价体系组成部分‌
    教育部从未将C9联盟纳入高校评价或资源分配体系,其影响力主要源于成员高校自身的学术声誉,而非官方赋予的定位12。
结论

C9联盟是郑南宁等校长推动的‌校级合作倡议‌,本质为高校自发联盟,‌未获得国家红头文件支持‌,也不具备“国家定位”属性12。其形成反映了顶尖高校的自主协作意愿,但并非国家教育政策层面的制度安排。


老战友

Rank: 5Rank: 5

1158

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
浙南只是386一时性起?
浙南是底蕴深厚,自强不息的典范。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层

原来如此,一直以为C9是国家认定的,,,,,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
中国不会只有清北进入世界顶尖大学,那是不够的,中国的目标是和美国竞争,在世界前10/50/100,美国有多少所高校,中国就要有多少所高校,王与马,共天下

初出江湖

Rank: 2

119

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
一时一个腔调,都是形势变化的产物,从来没有固定位次

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
高等教育的目的是培养人才,传承知识,探索未知世界。不是为了和谁竞争,和谁比高低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-1-28 10:38 , Processed in 0.128533 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.