|
|
衡量一个工科选手够不够上院士的标准，我觉得可以遵循以下标准，即国奖得分累计值达到3，就算够院士标准了，得分越高越稳。2020年（含）之前每项国奖的第一完成人得分1，2020年国奖改革之后，每项国奖第一完成人得分2。特等奖在原基础上乘以3，一等奖在原基础上乘以2，第二完成人在原基础上乘以0.5，太早期的国奖（比如15-20年前）在原基础上再乘以0.5。在国际上拿到行业顶尖奖的，积1-2分。/ X" y% y2 F% G& a2 v# \" r# \
这样就可以简单计算一下。比如2020年之前一项牵头二等奖，2020之后一项牵头，就是1+2=3，这就够标准了，或者2020年之前一项一等一项2等，或者2020年之前3项2等，也算够标准了。
9 a* q* c9 g, H! Y) \' b
! J% I$ K; A: ?/ J' n# K我把这个标准命名为汉大院士标准，简称汉大标准，汉标。/ l F8 ]/ g. A+ }
: Z" y8 G+ w( H+ Z+ X
另外，这个标准只对工科选手有用。可以拿汉大标准去验证一下，基本上满足汉标的都上了，没上的是极少数。如果符合汉标还没上的，要么是那个领域暂时没有名额，要么是同领域还有得分更高的，在排队，等个1-2届基本上也都上了。那些整天吹这个准院士那个准院士的，谁谁谁没上是因为不公平的，都是因为看自家选手像看自己孩子一样，所以怎么看都觉得牛逼，其实外面牛人多的是。先自查一下有没有满足汉标，如果不满足汉标，被刷一点都不冤。# T% H7 a \5 M/ u8 v
* M6 [9 N4 q/ x2 e3 m
( ` j! k$ i4 d9 z, f( `
- L9 X1 x$ K$ t9 ? |
|
发表于 
楼主
