第三轮双一流

沉默是金

个人认为未上车学校要想上车 除了车下对手 也要考虑已上车选手 对于车上选手来说肯定要争取自己更多的学科上车 所以第二轮评选的时候 才会强调大成果要达到自二科一技一的级别 不然很难和车上选手抗衡 如果只是车下vs车下的话 那双一流的含金量也会大打折扣

yz123

双一流象征意义大于实质， 2000w跟国家重点研发计划差不多，能拿到双一流的学科，一年自己拉的经费都不止2亿。2000w在2017年的中国高校A类学科面前是一笔巨款。现在高校的胃口被养大了，2000w只能说不算多，2000w每年肯定能买几件设备。

zzahkj

领导最喜欢平衡，双一流受益的是学校，同样的钱不如多支持几所学校

沉默是金

yz123 发表于 2026-2-18 14:14
双一流象征意义大于实质， 2000w跟国家重点研发计划差不多，能拿到双一流的学科，一年自己拉的经费都不止2 ...

是的 对于车上选手来说 多一个学科意味着多一笔钱 尤其对于一些专长学校来说 多一个学科就多了一条发展路线 可以增加自身综合实力

沉默是金

zzahkj 发表于 2026-2-18 14:27
领导最喜欢平衡，双一流受益的是学校，同样的钱不如多支持几所学校

一般来说纯双一流选手经费反而更多 已上车学校因为已经有学科在拿钱了 反而拿到的钱不如纯双一流选手 当然了 多上几个学校总归是好的