材料科学与工程 2017-2021年排名（软科版）

八月风雨无阻

材料B+以上高校软科五年累计排名。
2 W4 ^, }- Z; K6 ]: N7 l# y! }! S% q

八月风雨无阻

排名21名以后的高校。

八月风雨无阻

假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
/ V2 @8 w7 c6 s1 b那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、南大、吉大、山大升A-。

原始人

八月风雨无阻 发表于 2022-3-25 13:59
4 \4 B( ~* d7 e! b' s假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、 ...

材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
+ x. w  @  F9 e: {- p只有华科入A类大概比较确定

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
不同学校的材料研究方向不一样，没有可比性。有的学校研究的是金属材料，有的研究的是半导体材料，差别很大 ...

+ }, R! I; `3 |1 I  g每个学科都有这种情况啊，你前面发的机械工程预测，不同学校研究方面也不一样。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
. J2 |; r) @# Z* p) R- Y材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
3 N( H+ l6 g6 { ...

软科只是参考。不过各个高校，材料如何分配资源给别的学科，确实很难预测。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

( m" K: A2 W) ^4 a9 ]华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
% I, i/ i! l3 R* h. o) h* G话说最近几年华南理工的数据很亮眼的吗？

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
  j- H* c( G$ Z**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你的信息被屏蔽，是因为账号被封了的原因？

八月风雨无阻

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:16
其实用2021年的排名就行了，软科排名是累计统计16-20年的数据的

2021年排名用的是16-20的的数据？
那2020年呢，用的是15-19年的数据？那2018年就用的是13-17年的数据？

bitandhit

北京航空运作大学这个理科全体弃评打包工科的  第五轮评估原形毕露

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:56
从15年开始叠加，21年用的是15-20年的数据

这有点扯了

闲来扯淡

软科水平不一定比这网站里的网友水平高。

mushuqiong

八月风雨无阻 发表于 2022-3-26 12:38
' U, X  Z5 l' C: G华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
话说最近几年华南理工的数据很亮眼的 ...

0 @; g" f3 K. H) F华南理工还有材料包含了轻工科学与工程，要保轻工a+

congyun

老帖子怎么都浮出来了

t191710

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
/ x+ \! w/ M, x, i! l; @0 m！！！！

% ~: k; U9 B+ G- Z; L; C* J) N' O又不是只有获奖，小兄弟，获奖算累计数没啥大毛病，其他的并不是都是五年累积的

iwasgone

软科排名有什么特点？或者偏重什么？

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
- H: ]- u% U7 n% s* e% n！！！！

有链接吗？这个截图信息量不太够

congyun

1 ]4 R5 [, u0 \% C8 ^3 Q

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
3 E% S0 R+ E6 \6 r3 f! ~; _！！！！

国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成单位才
论文： 排名学科25% ， 只要articel  ，
& |; Q( ]" n) ~, q7 F& C0 m6 x中年领军 没有 GF 桌青，做国防军工多的学校不利
6 L, q# J* d# z  J" E
权重很难量化

% e( ~6 g. k! v/ ?. X0 {# H# d! E
, ?- z7 d; h, ^5 ]! g2 c9 m9 e3 i

闲来扯淡

+ n1 @7 w( \- z7 a% `+ s

congyun 发表于 2022-4-11 13:21
  B- W, W2 p0 w- L+ E; N" E国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成 ...

国家奖赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:44
  }! v& R" u. g$ t9 \; o0 m国家赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

9 J% N% X$ R/ @' z4 }# V- e你的统计帖子在哪里呢

闲来扯淡

congyun 发表于 2022-4-11 13:46
你的统计帖子在哪里呢

; D/ \  @) V9 i$ N% B7 ^https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
$ e, X4 _- f; M0 b0 ~
累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346

. D6 T$ l3 ^2 r& u软科国奖分：自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分

2 A( |0 U0 h7 z

congyun

0 k& B! q7 P' w9 i

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
% W( {, Z* H* s) Q3 M# h* X3 Uhttps://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

所以我一直在说科二都是企业挂名，太水了，理科看自然， 工科看技术发明， 前2者不行的科二都是比较多的，不要对号入座

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
; Q8 u  G+ h& [$ c$ whttps://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

, w1 w5 K% ?' G+ g) _科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 15:26
科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

/ X- ]/ |. [* l- l科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

zwl1164

水木 发表于 2022-4-11 16:10
西安交大金属材料强度国家重点实验室最新一起评估是优秀，加上院士一个，本次进A无悬念。 ...

; K8 {# o$ q- H! H& j) r这个是力学的

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 16:07
科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

参与主体多说明竞争激烈啊。
类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 17:13
. e1 x& U6 J& W参与主体多说明竞争激烈啊。
类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。 ...

先认真读题，再作答。