网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5042|回复: 20

太能水,还是已经变成水刊了?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1671

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-3-27 16:08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
不到20天,在Advanced Materials灌水灌了9篇?
记得10年前,老网大统计贴“XXX年高水平论文”中,清北华五争论年内哪所能发表10篇Advanced Materials,我记得当时争论得头破血流

老战友

Rank: 5Rank: 5

1671

积分

1

贡献

800

奖励
 楼主| 发表于 2022-3-27 16:10:36 | 显示全部楼层
而且当时争论的”10篇Advanced Materials“还包含并列一作,并列通讯作者

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1363

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2022-3-27 16:13:41 | 显示全部楼层
任何东西只要一沾上纳米就会变成这样,纳米材料可谓是EE学科的瘟疫

老战友

Rank: 5Rank: 5

1671

积分

1

贡献

800

奖励
 楼主| 发表于 2022-3-27 16:17:15 | 显示全部楼层
accord 发表于 2022-3-27 16:13
任何东西只要一沾上纳米就会变成这样,纳米材料可谓是EE学科的瘟疫

现在发纳米的论文确实很多,但刚才我发现的这9篇论文都不是纳米论文

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 17:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
当然是水刊

中级站友

Rank: 3Rank: 3

324

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 17:34:52 来自手机 | 显示全部楼层
AM上国人发文量可能有一半,主要几个原因1.这个刊是商业出版机构办的,而国内现在搞科研不差钱,隔三差五请这些商业机构办活动,关系搞得好,而且学术水平也确实高了;2:国内文章导向,影响因子导向高于欧美日等国,而AM这个刊比较喜欢一些热门方向和国内喜欢追热点的趋势不谋而合;3.国内科研人员体量大,而且为了搞文章一个学院可能多数都是搞热门方向的,而一般欧美都会相对平衡一下热门和冷门的人的数量。

版主

Rank: 8Rank: 8

712

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 17:38:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2022-3-27 17:40 编辑

印象中科大的ksw1949在2015年统计的时候,AM,AEM和AFM各个期刊最多都不超过10篇……ksw的标准很严苛,并列一作+共同通讯是无法进入统计的。

现在中国在AM上发文应该有一半,不过是不分通讯一作。

主要现在国内科研水平整体也是提高了很多。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

324

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 17:40:32 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2022-3-27 16:17
现在发纳米的论文确实很多,但刚才我发现的这9篇论文都不是纳米论文

现在大火的是能源材料,催化材料,软机器人水凝胶生物材料这些,不能单纯说是纳米材料,有的纳米材料已经不火了,AM本身是商业味很浓,追热点的趋势和NS比有过之而无不及。

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 18:08:09 来自手机 | 显示全部楼层
NC会不会是下一个?高额版面费+国内大灌水

中级站友

Rank: 3Rank: 3

324

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 18:57:41 来自手机 | 显示全部楼层
一束清影 发表于 2022-3-27 18:08
NC会不会是下一个?高额版面费+国内大灌水

其实评价文章最好的还是就文章本身来评价,用期刊评价有很大的问题,因为有的文章即使NS上的也很水或者造假。NC的话,貌似上海交大化学院的评价指标里面不算顶刊,比JACs/Angew/Am差

中级站友

Rank: 3Rank: 3

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 20:15:58 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈哈哈

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 20:26:29 来自手机 | 显示全部楼层
一般学院评价考核NC至少相当于JACS,不会低于

版主

Rank: 8Rank: 8

1784

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 21:16:07 来自手机 | 显示全部楼层
1981987 发表于 2022-3-27 20:26
一般学院评价考核NC至少相当于JACS,不会低于


NC毕竟是Nature家族最赚钱的期刊,有家族光源加持,加上Nature出版社又在NC和SR之间推出了中高级论文回收桶Communication X系列,某种程度上能够帮助NC稳住稿件质量。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

324

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 21:21:19 来自手机 | 显示全部楼层
1981987 发表于 2022-3-27 20:26
一般学院评价考核NC至少相当于JACS,不会低于

一般院校是约等于,二逼院校是认为小NC大于JACs,不过上海交大化学院是小nc小于JACS

初出江湖

Rank: 2

133

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 22:13:13 | 显示全部楼层
AM上中国学者发的文章超过40%

版主

Rank: 8Rank: 8

712

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-27 22:16:38 | 显示全部楼层
grey 发表于 2022-3-27 21:21
一般院校是约等于,二逼院校是认为小NC大于JACs,不过上海交大化学院是小nc小于JACS ...

我个人也觉得应该遏制Nature Communications这种期刊。

可惜国产期刊不够争气,不然就投Nationa Science Review或者Research之类。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1671

积分

1

贡献

800

奖励
 楼主| 发表于 2022-3-28 11:27:32 | 显示全部楼层
各位都作了有见解的分析,受教啦

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-3-28 12:06:55 | 显示全部楼层
吹有啥用 发表于 2022-3-28 11:35
老夫说是厕纸,一群人还不服气

现在就是一帮华人造热点,追热点,再换下一个,国内国外的华人都很多,名声搞臭了

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-1-26 18:11:33 | 显示全部楼层
大家说的都有道理哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-3-29 10:36 , Processed in 0.041290 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.