解决生孩子的问题是理工科问题？还是人文社科的问题？

独孤九剑破刀式

这个算是中国现在最大的问题了，比芯片问题大多了？

独孤九剑破刀式

现在房价降了，孩子也没更多啊！没房子生孩子的很多，有2套房3套房不生孩子的更多

独孤九剑破刀式

恋爱结婚的目的是要孩子，还是要生理愉悦？

yz123

非常简单，1、引入穆斯林教义规范女性行为。穆斯林国家都非常能生。

yz123

2、回到人民公社，根据人口配给食物，生的越多食物越多

躲猫猫的猫

显然跟理工科无关。过去两千年里，人口周期性大规模波动，那时候没有代表生产力的理工科，一直是农耕自然经济。这根本上是个分配正义的问题，也就是政治问题。人口跟生产力没有必然联系，低下的生产力也能容纳大规模的人口。每次改朝换代后，人口凋敝、经济衰败，朝廷往往休养生息、不干涉民生。汉高祖时期，全国连四匹白马都找不到，皇帝出行只能坐牛车，但几十年间，人口翻了几倍。可见，穷奢极欲的皇室及其官僚系统是破坏民生的罪魁祸首，无论多少产出都不够他们挥霍。要是权力不受制衡，那么国强与民富之间顶多只能选一个

yz123

躲猫猫的猫 发表于 2026-6-7 00:53
显然跟理工科无关。过去两千年里，人口周期性大规模波动，那时候没有代表生产力的理工科，一直是农耕自然经 ...

你说的不对，中国现在民生比清朝好多了，出生人口已经跌倒了雍正年间。 本质是因为女的太自由，不愿意生孩子。

myworld

中国女性地位在亚洲国家中首屈一指

茫茫雪花飘

躲猫猫的猫 发表于 2026-6-7 00:53
显然跟理工科无关。过去两千年里，人口周期性大规模波动，那时候没有代表生产力的理工科，一直是农耕自然经 ...

你说的不对！！
古代改朝换代时的人口凋敝，是因为战乱+饥饿双重因素导致大量人口死亡；社会稳定后，一方面不再因战乱而导致人口减少，另一方面恢复生产后粮食产量增加能养活更多人口，这本就是生产力。
古代没有节育技术，人口总量的多少，完全取决于人出生后能存活多长时间，决定因素只有两个：社会的稳定性和粮食的产量即生产力。
如今的情况，与古代已经几乎完全不同了。

躲猫猫的猫

yz123 发表于 2026-6-7 01:08
你说的不对，中国现在民生比清朝好多了，出生人口已经跌倒了雍正年间。 本质是因为女的太自由，不愿意生 ...

你要让女的生孩子，得有一个前提，那就是她已婚。现在男的都不谈恋爱了，你让女人如何受孕？
要说民生，只能说饿不死而已。全社会供养率是1:1.1，一个人工作，只能养活1.1个。在绝对的数据面前，你的体感有误。可能你属于脱产阶级、被供养者。

躲猫猫的猫

茫茫雪花飘 发表于 2026-6-7 06:21
你说的不对！！
古代改朝换代时的人口凋敝，是因为战乱+饥饿双重因素导致大量人口死亡；社会稳定后，一方 ...

你倒置了因果，首先得问为什么会改朝换代，为什么会有战乱和饥荒。

茫茫雪花飘

躲猫猫的猫 发表于 2026-6-7 06:47
你倒置了因果，首先得问为什么会改朝换代，为什么会有战乱和饥荒。

地主官僚大肆吞并土地后，天灾作为催化剂。本质上是利益集团的贪婪所致，就跟马克思说资本的贪婪一个样，皇帝早就被架空了，当作背锅侠暂时在那供着。

ustcharvard

显然是理工科问题。难点不在生，在养孩子。机器人保姆诞生后能解放很大一部分生育意愿。我们现在不想要三胎就是觉得带娃太累。

南爸天

不生孩子好，政府来养老