网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5356|回复: 32

近20年自然、技术、科技奖情况

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闲来扯淡 于 2022-4-1 15:32 编辑 4 l3 \. |5 ?( M& ^" W$ A

, b8 W" z1 X1 u4 s' n说明:技二(技一)、科二(一、特)只统计通用项目              9 M/ a) ?0 Q/ ~. r$ v2 N
              自二    技二   科二(科一)
- L. P$ E0 R0 T3 L, r2 J2020年:  44      43     110(10)
! S: X2 ~5 ]$ c' m2019年:  45      46     131(12)   6 D5 e7 M# r* X4 e( Y3 t9 ?
2018年:  37      47     123(11): z! o' q" W2 t; O0 [
2017年:  33      47     118(9)
/ {3 e4 a3 S: X2 A- i2016年:  41      47     120(8)
- k  V  t1 w& q. w( y  O. i2 O# ]/ ]2015年:  41      49     129(7)  `) s! @% K$ A: l* R, s1 e
2014年:  45      53     136(14)
! N* m% Z! |4 C  f6 @( H6 s$ g; t2013年:  53      54     120(13)  y* ?( E$ ]! X5 d6 o( n
2012年:  41      61     144(13)) N6 t& f* b/ o! i0 i4 Z
2011年:  36      39     208(9)! A6 T- x6 |% p. j0 s  c% R. j# m
2010年:  30      33     197(16)
8 J3 l# V4 h; b0 B" H# A7 r4 b6 V2009年:  27      37     214(8)
# |4 F2 @$ t5 Y. g2008年:  34      35     169(12)
. L4 n. N; L' g2007年:  39      39     192(10)+ j9 c0 j2 k5 a2 Q9 B% k. F
2006年:  29      41     184(11)
# p2 k" ?+ |+ L. X2005年:  38      33     175(10)8 t- p1 |( V0 R/ e3 i% {, h4 ~
2004年:  28      19     185(10)' j/ _! z8 i, d  Y
2003年:  18      14     199(16)* _7 z- k" W6 M+ q. k6 R
2002年:  23      18     200(18)$ Q% R! N4 M- T0 G# s9 ?
2001年:  18      12     126(11)( B9 l6 B3 J  p6 t" R
2000年:  15      21     166(13)4 m2 E+ R- `: c$ j0 }
总计:     715    788    3346(241)
% w+ [# b# [- q0 _  R# ~4 p9 n自一:15
' N# f- S3 c; q4 b- F4 [% c技一:20
4 k& E; r" |& w" N# `" w! g) k科特:15
0 {$ P, F) O8 ^& R$ C3 K8 p累计数量:自一15=科特15≈技一20<<科一241<<自二715≈技二788<<科二3346
) F. Q6 t. f  o/ }- P9 _1 o/ p5 @( e& f' h* ~" f
' D" a* M; r/ z, @8 ~2 s+ a2 G3 t

! ?3 w( Y8 U4 z3 ?
7 ^* [. D: t: `0 _, b- p" q! F
" i4 I* D# `2 z! J3 q8 Y# L+ `3 E/ j

! }- F5 E) C9 c- E( }4 v. U* }# X& {" ~1 p" P7 K

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:40:23 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26( i  P' r* s* j( y1 h& N1 Y9 U- e
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...
# Y" B- `2 r$ I8 x. n! o( ~
这要看申请数量吧,如果自二在1000项申请中获得50 那说明含金量竞争确实大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:41:36 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
; W9 e* ?2 o( E% s+ i双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二

" |" b# m) X% ?- n* ]  `双一流的标准没有正式公开过,如果有标准也只是适用于双一流学科评选。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2395

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:24 来自手机 | 显示全部楼层
一流大学建设高校如果一个周期内连三个奖种都拿不齐,真的有点丢人了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 11:42:37 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:23
! p( `6 x; ~: O双一流学科新增的标准就是看自二、发一和科一,没有提到发二
3 h. j6 f' z) G' b0 S! ~2 q
有自二没上双一流的多了去了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:42:45 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:26
: [+ o; m& `4 V6 x) E% q没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...
! g; B" p5 x  C* ^
你列举的1000与100的数量级根本就与事实差距巨大,带有太重的偏见。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 11:43:13 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:30+ Y/ F" B: o; F% G7 ]0 q
三大奖中,自然科学奖覆盖了所有学科
3 r, E. u! [/ O" u" }
自然科学奖并未覆盖所有学科。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

331

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 12:09:34 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 11:263 ^7 z9 |* g* s' e
没有可比性。自二覆盖了所有的学科,而发二主要是工科。1000个中挑50个与100个中挑50个,哪个含金量更高? ...
$ S: B/ c2 \* a+ \1 e
请列出每年各自申请数量,不要张口就来

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3147

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-4-1 12:20:33 来自手机 | 显示全部楼层
这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 12:38:42 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 12:30
( ^1 R' x9 ]* Y. F. d) e# `0 f申请数量不能说明问题,要看水平和质量。50000人申请清华大学与60000人申请华中科技大学,能说明去华中科 ...
  e2 F2 D. N1 Z- ~& ^9 D+ c
所有看最终的录取(获奖)数量。自二==技二

中级站友

Rank: 3Rank: 3

374

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:22 | 显示全部楼层
技术进步奖比自然科学奖竞争激烈多了

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
真他妈什么撒比都有,奥运会项目多金牌多,奥运会是不是不然校运会?数学化学多少人机械计算机信息多少人,能以多少比吗?一堆撒比真他妈不可思议的弱智

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:07:18 来自手机 | 显示全部楼层
全国文里学校过去就几个,北大复旦南开南大科大兰州大学吉林大学厦门大学大约10来个。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:08:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 13:09:17 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-4-1 12:204 M8 S6 f' C, U
这个小学研究院真是无语,这种事情冷暖自知,有什么好硬坳的,显得又无实力又不大气 ...

' H9 q6 q0 _  ?0 A5 Y( r( y那种撒比我现在都懒得搭理

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-1 13:42:25 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-4-1 13:20
# }  f$ O7 m& u一个自二是高校独立完成,一个技二是10家单位联合完成,楼主考虑过这个问题吗?10家单位的成果算在一个单位 ...
' r2 [; R0 C( v: a' \0 ?& Z
你先看看自二和技二的完成人再发言。你知道技二和科二的区别吗?

赞助会员

Rank: 4

719

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-1 14:43:50 来自手机 | 显示全部楼层
认可自然奖高于发明高于科技进步。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
科技进步高校都是打酱油的,企业才是主力,技术发明创造才是从0到有原创

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
要说有用或者水平,这玩意没法界定。基础学科有用?中国过去40年是靠数学?放屁。靠三大奖那些玩意?靠科学院?开清华北大?都他妈放屁,中国是靠改革开放和廉价无比的打工妹获得竞争力的?靠你我?看看现在越南?是靠越南科学院吗?靠河内大学吗?越南科学院数学成就吗?他妈还不如抄袭一个磨具价值高?磨具low逼,但是你他妈科学院又真干了什么有意识的事情?当然这种又得干,不然就是死循环,但是撒比们别吹想你他妈的什么自然,这些事政府和科学院的事,他们说什么就是什么,一堆撒比你他妈闭嘴挺政府和科学院的就好

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:23:42 来自手机 | 显示全部楼层
这个高,那个高,高你妈,轮到你我这种撒比放屁了,真他妈恶心死人

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 15:25:07 来自手机 | 显示全部楼层
政府会大致平衡的,听政府听科学院,得永生,楼上的一堆撒比都他妈闭嘴,大家一起少制造一点垃圾

老战友

Rank: 5Rank: 5

1299

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
自然科学奖没有科技进步奖对社会的贡献大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 15:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 16:03 编辑   G; k" Y" L4 b3 G, C' I8 G
* ^8 M9 k4 H8 d& E- }
谁要的数据,我之前就统计过
" _/ s& n# d: x0 D2 [) J0 D9 w& A# p1 i8 D
5 Y8 k( \) C0 c  X
自一    158 ?0 f% ]4 Q) l5 y; ~* a. k
自二  715% A4 |5 V; f7 V4 k2 H- a+ Q
技一    20
7 p5 p% G* _6 _+ h  Y4 \科特    15' q( m8 R4 _' r: |& u! C
科一   241
2 j8 p3 [" [# y3 u- o
9 ], S( c  l% B5 B7 I: L2 n/ {$ U总计1006人次,具有今后国奖提名权& r3 l0 u- b2 G" h  I& t
! U6 Y) u/ `5 u  ]* ?: _" L
: j  h2 d% r5 z7 \  S- d# `, t
3 i7 H: k. r+ b( C

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2139

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:01:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:593 L/ }0 \  V& ]# T& ~, _6 h% x  U
谁要的数据,我之前就统计过
1 @6 J) O% V3 e6 T; w$ F
对含金量非常高的技二十分不友好。

初出江湖

Rank: 2

73

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 17:09:51 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 15:597 m+ a+ Q5 Q& z- Y! z
谁要的数据,我之前就统计过
: T  N( e! x7 U/ j
有不少是重复的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:10:22 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:01
* A6 a% O; @4 C; c对含金量非常高的技二十分不友好。
( q* O- d9 B  x4 @, Z" e6 ?
是的,过去20年,技二和自二的数量差不多

老战友

Rank: 5Rank: 5

1082

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2023-12-20 17:13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2023-12-20 17:21 编辑 # P( |9 R9 ]5 E( ^8 R: v7 T
flysky666 发表于 2023-12-20 17:095 c5 n7 E" `6 |( O% x+ l# w, P
有不少是重复的

! Q2 ]" v& ^2 L8 ]6 G' y' S( `是啊,所以我说的是1006人次
+ i, K; J7 C+ ^$ a& I0 y- f / F# Q& X* M+ |$ x9 k# Z
去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权" O' r4 q; O9 N$ L4 t

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 salvete 于 2023-12-20 22:15 编辑 3 O+ P( q4 H- K- S: ^; ]8 D
闲来扯淡 发表于 2023-12-20 17:13
( m1 p( b) I8 ?2 [% W6 ]$ Y/ K; a是啊,所以我说的是1006人次/ J4 y2 B: Z* s! F! q8 M% R1 ?/ V

2 ~3 J0 Q' @9 O; ^去掉一人多奖和可能去世的,估计600-700人有提名权

+ f7 ]2 t; F: _还要去掉已经当选院士的和超过70岁的,像2000年获奖的完成人当年获奖要小于47岁,如果按照获奖年龄55岁算的话,08年之前没有提名权,获奖年龄60岁,13年之前没有提名权,

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-12-20 22:39:48 | 显示全部楼层
抽着看了一下11年的自然科学奖,一共36项,其中23人已经当选院士,1人去世,4人超龄,实际上可提名专家只有8人

初出江湖

Rank: 2

80

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-1-4 21:38:56 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2023-12-20 17:01
7 S) I) O9 p7 Q, D# I+ D+ K对含金量非常高的技二十分不友好。
$ d$ Y: ^' k# r
什么叫含金量高的,含金量高为什么不是一等?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-10-18 18:26 , Processed in 0.127906 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.