杰青差评的怎么处理？

tdub720

青年科学基金项目(A类)结题分级评价及延续资助，296个结题项目中62个项目获延续资助，18个项目的执行情况被评为“差”，评价结果反馈依托单位并要求加强督促引导。

tdub720

是停止继续资助了嘛？

llivs

资助期都结束了怎么停止，应该会影响申请下一个大项目

洛奕

应该就这样了

tdub720

洛奕 发表于 2026-7-2 09:25
; q" ?4 O; Z  `0 {# l! d  z/ z应该就这样了

也不影响啥

vwv

更重要的问题是：差的界定
是项目执行情况差，没有依据项目计划书开展研究内容，挪用、借用、调用项目经费？
* ]% W% {/ S( ?% G2 U还是项目研究进展差，开展了具体实验研究没有实现预期研究成果，没有获得进展性产出？
% Q3 G0 ?5 Z& s% y+ \- j
. I. F& X9 a! c/ }( Y& B7 d如果是前者，那就应该追回科研经费，毕竟经费是依据申请内容核拨的
& \% E* U& {1 O9 |! q如果是后者呢？基础研究的项目一定能成功吗？坐冷板凳，颠覆性技术，原创探索性研究 VS 高水平论文，高质量成果的量化评估，这就是矛盾性结构性的问题

Johnny

仅仅给个差评而已。长江有差评吗？

庄生晓梦

这玩意时强制指标必须有排最后的，非要在一群优秀的人之间选择执行差的，他们只是在杰青中靠后，并不代表这帮人比学校里那些杰青都没有评上的人差。