|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
. u# y. x0 I2 p9 G3 s
) s4 z, F; L2 B5 f/ O. b: K口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨（特别是土博），所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳，是因为八个一工程，形式主义太严重，本科生不买这账。
0 c0 l c2 J$ ?" H' E, }) V4 ?1 d+ [' F e S0 s$ b
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年，五轮学科评估周期是16~20，这期间晓静姐是党委书记，凯子哥不是话事人。至于广研杭研，搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》（2020年2月28日），这是西电和广州牵手的起点，西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士，没有凯子哥，很明显是人大基建出身的查书记推动的结果，查书记一手打造了人大通州校区（人大海淀校区面积极其小，江湖有名的中学样貌），在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。
! w7 o, A% U" a M2 _4 L! y( k9 u ^9 Y& I8 Q
从结果来说，查书记升副部，凯子哥平调武理工，高层的评价已经说明了一切。
# U$ Z8 N7 ~) O: `9 T9 k
7 C6 _, N# n7 U$ a
8 R! n5 |/ S: U; c& h4 f! V' R R- X+ r* ?* l& I5 ^! I
- q! L( l2 e* E |
|
[复制链接]
发表于 2024-5-10 21:49:00
楼主