|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
: L* S4 Z7 z, a# p! W- a
9 Y' v0 E ~& q( A" T6 _* d口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。
2 ~( o0 t9 ]/ q4 }& B5 Y
|, ^% G# Y% g学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。6 Y# O6 j: a& b- N" M
) l- v6 _" K \; ^9 J0 u( h* F从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。; x" M* ]1 g/ A8 U: z
6 u0 v, t4 `) _" o( j/ \0 b6 E! s
5 ]7 O* r2 p+ l2 t I6 l
; N( X4 Y8 X8 g# ~! S
' i* w3 I& f# D. u |
|