|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
. u# y. x0 I2 p9 G3 s
) s4 z, F; L2 B5 f/ O. b: K口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。
0 c0 l c2 J$ ?" H' E, }) V4 ?1 d+ [' F e S0 s$ b
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。
! w7 o, A% U" a M2 _4 L! y( k9 u ^9 Y& I8 Q
从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
# U$ Z8 N7 ~) O: `9 T9 k
7 C6 _, N# n7 U$ a
8 R! n5 |/ S: U; c& h4 f! V' R R- X+ r* ?* l& I5 ^! I
- q! L( l2 e* E |
|