|
|
发表于 2024-3-27 10:41:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2024-3-27 11:14 编辑 2 r3 y/ v- r& ~+ }
NatureBoy 发表于 2024-3-27 10:16
! P+ {; ^/ `, r6 Z2 k3 G天府锦城实验室（前沿医学中心）: 打造医疗健康领域的国家战略科技力量) I9 R7 ~5 ~$ ?" I, A) P7 U2 b- @
7 z5 J9 d& [6 ^3 F3 T平台建设
: ^( ~, m) _6 _王树国的一次内部讲话，提到未来赛道，生物医药、人工智能、新能源、核能4 G$ I% o, P. K. ]4 M9 R
生物医药：自合并以来一直都是重点投入，该拿到的平台基本都拿到了，就等最高能级的国家实验室（或基地）正式官宣，主要涉及临床、药学、生物医学工程等。5 v+ x' G/ e4 V/ k' [. z+ o3 l
人工智能：谢校长时期引进的章毅团队（自二+2杰青），数学张旭团队（自二+2杰青），空天、电气、电子甚至管科（徐）都有人在搞控制那一类。2 N+ @! e4 Z( I& l4 |
新能源：谢校长亲力亲为，主要是水利、化工、材料、碳中和这些学院，曾是教育部的重大科技基础设施培育第1位，23年联合组建全重。
3 d W$ j9 u0 B3 ^/ n( h+ c核能：720所近几年走出去，与在川科研院所、大型国企合作，包括机械、热动等学科。6 V+ q; ?4 I4 ?
之前有个校友在讨论时说的很好，成都科大的那些传统优势学院，很多都跟能源密切相关，就看怎么优化盘活。3 ?/ |% F4 ]8 U
回过头来看，不得不感慨当年谢校长的宏大布局。希望在这些赛道上别被头部高校拉的太远。4 B/ E8 H Y9 y0 f, U+ [& M$ z
我一直对学科的优化持保留意见，不能因为学科评估成绩不好就裁撤学科。某个一级学科的一两个团队如果能服务新赛道，就不能裁撤，要团结起来办大事。国内的一级学科分的太细了，再搞评估，再依据评估裁撤，结果就是有些工作没法开展。比如，谢校长的海水直接制氢，就涉及到很多学科。
0 r9 N, n$ w w9 ^; z比如植物保护，农学是最被忽视的富矿，那些农业高校大项目拿到手软，而我们就这么拱手让人了。* F' f- N8 ]: L; y {& `& v
再比如食品，很对人认为没啥用，但未来的大健康（康复）赛道，食品就是很重要的内容。/ M7 {+ N" N: j1 e% ^5 Q
可能有人会讲，可以跟其他高校合作，但是哪是那么容易的事。有句俗语“爹有娘有不如自己有”。
' p# a& K1 H! y$ _2 X
" Y) O4 q& h2 u |
|
[复制链接]
楼主
9 `! _, m" X1 r# B$ e6 l" U3 A) |
3 O2 S9 }3 m$ G7 }% Q